Snak

Mere indhold efter annoncen
Under Olsen kunne man godt savne tryk på modstanderne i feltet, men det har vi fået nu med feks Delaney - vi ligger jo med 3-4 i feltet i åbent spil næsten hver gang. Positivt!

https://www.facebook.com/Landshold/posts/10155251670219545
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Yussuf Poulsen er en mærkelig spiller. Han gør det tilsyneladende godt i Leipzig, der vel er at betegne som et top-hold i Bundesligaen for tiden. Jeg har ikke set nogle af deres kampe, så jeg skal ikke kunne sige hvordan han spiller, men han er vel at regne for fast mand. Så noget må han gøre rigtigt.


Kan det være fordi Leipzig spiller med 2 i front i en klassisk 4-4-2? Jeg har endnu ikke set nogen af Leipzigs kampe, så jeg ved ikke, hvordan han gør det inde på banen.
Daje!
Onliners eller ej (måske jeg burde afholde mig fra at lave dem - selvom jeg har ret) er det tydeligt, at YP vækker stor undren herinde. Der må da være nogen, der har set ham spille i Bundesligaen?

Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
moderator
YP passer godt til Leipzigs stil, hvor han skaber plads til Timo Werner. YP er også rigtig dygtig i genpres. Han har selvfølgelig tekniske mangler, og spillet i små rum passer ham ikke.
Til gengæld er han fysik enorm, og sammen med Emil Forsberg har Leipzig enorm stor løbekapacitet.

YP er sikkert den nye Rommedahl på landsholdet, hvor man i den ignorerer kvaliteterne, men i stedet stirrer sig blind på, hvad manden ikke kan.
Hans tæmning og efterfølgende ryk, da Ganea fik sit andet gule kort var eksempelvis verdensklasse.

Jeg ved ikke, om YP skal starte inde eller ej, men jeg kan sagtens få øje på hans kvaliteter, og man skal være temmelig fodboldblind for ikke at kunne.

@ Pink
Har du, i din egen optik, nogensinde taget fejl?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
moderator
I prioriteret rækkefølge er min foretrukne playoff-modstander:

1. Nordirland
2. Irland
3. Grækenland
4. Sverige

De to irske hold ved vi, hvad kommer med. Masser af fysik, men ikke en forfærdelig masse fodbold. De har færre aspekter i deres spil end Skotland, Wales og England, så af de britiske/irske hold er to de letteste at læse. Spørgsmålet er så, om man kan dæmme op for det, de er gode til. Masser af fysik, vilje og gejst.

Grækenland er en lidt underlig størrelse, men bare et vanskeligt hold at slå. De vrimler ikke med profiler, men bortset fra det gigantiske flop i EM-kvalen, så har de efterhånden et ret godt tag på at ramme slutrunder. Fraset 2016, så skal man tilbage til 2006 for at finde sidste slutrunde uden græsk deltagelse.

Sverige er ubestridt det bedste hold af de fire. De har ret hurtigt kommet sig over fraværet af Zlatan, og at sikre en andenplads i deres gruppe er flot. Dem skal vi undgå.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Grækenland er en lidt underlig størrelse, men bare et vanskeligt hold at slå. De vrimler ikke med profiler, men bortset fra det gigantiske flop i EM-kvalen, så har de efterhånden et ret godt tag på at ramme slutrunder. Fraset 2016, så skal man tilbage til 2006 for at finde sidste slutrunde uden græsk deltagelse.


Enig. Derfor vil jeg nok hellere have Sverige end Grækenland.
En stor tak til Irland for sejren over Wales. I min optik havde X været optimalt, da Slovakiet så havde taget pladsen og vi fortsat var blevet seedet (forudsat at Frankrig vinder).

Hvem har folk som deres foretrukne? Mit absolutte yndlingshold af de mulige at trække er Nordirland. De har haft en helt ubegribelig nem kvalifikation imod et nyt tjekkisk landshold og Norge som værste modstandere til 2. pladsen. Alligevel har de fået færre point end os.

De har dog vist sig ret stærke hjemme ved at besejre både Norge og Tjekkiet med 2-0. Mit bud er dog, at det er Nordirland som er svagest og dem vi "nemmest" kommer om ved.

Jeg bryder mig ikke synderligt om hverken Sverige, Irland eller Grækenland som modstandere. Grækenland har været dårligere end både Sverige og Irland, så det må være næste hold i rækken. Irland anser jeg som klart svagere end Sverige, men jeg bryder mig ikke voldsomt meget om tanken om at skulle forbi dem.

Når det så er sagt, skal vi selvfølgelig prise os lykkelige for at undgå Frankrig, Italien, Portugal og Kroatien som må siges at være worst case scenario hvis Frankrig smider første pladsen.
Silkeborg IF
Onliners eller ej (måske jeg burde afholde mig fra at lave dem - selvom jeg har ret)


Det er i hvert fald et fåtal af os andre der har behov for, på så ligegyldig vis at levere "state the obvious" i oneliner form uden nogen form for oplæg til debat.

Du kan da få nogle her at muntre dig på, for at se hvad niveauet er:

- Der er flere højrehåndede end venstrehåndede!
- I Danmark skider vi i toiletter!
- Letmælk er federe end skummetmælk!
- Yussuf Poulsen er mørkere end Christian Eriksen!

Det giver ikke rigtigt noget til alle andre, men det er da rigtigt nok. Mere rigtigt end meget af det du skriver i øvrigt.
Silkeborg IF
YP er sikkert den nye Rommedahl på landsholdet, hvor man i den ignorerer kvaliteterne, men i stedet stirrer sig blind på, hvad manden ikke kan.
Hans tæmning og efterfølgende ryk, da Ganea fik sit andet gule kort var eksempelvis verdensklasse.

Jeg ved ikke, om YP skal starte inde eller ej, men jeg kan sagtens få øje på hans kvaliteter, og man skal være temmelig fodboldblind for ikke at kunne.


Jeg er helt enig. Han er væsentligt bedre end han bliver gjort til, men han fungerer ikke på en kant, hverken i 4-4-2 eller 4-3-3 og hvis det er der han absolut skal placeres i landsholdsregi, så er jeg personligt hellere fri for at han udtages.

Han kæmper forbilledligt, og kampen imod Montenegro viste meget godt hvad det var han skulle. Nemlig kæmpe og slås. Men det er bare ikke helt nok for mig.

Jeg er enig i, at hvis han skal fungere, skal han op og ligge direkte ved siden af en angriber der kan noget andet - Bendtner, Dolberg, Braitwaite, Dolberg eller Ingvartsen som de mest oplagte. Han kan ikke (synes jeg ikke) fungere sammen med Andreas Cornelius eller Kenneth Zohore.
Silkeborg IF
SotD, jeg er helt enig i den analyse af mulighederne i play-off.

Nordirland må være det svageste hold, og det vil blive det eneste opgør, hvor Danmark vil kunne påtage sig en klar favoritværdighed. Spørgsmålet melder sig så til gengæld om spillerne har psyken til det? Dertil er der ubehagelige minder fra Belfast, hvor vores tekniske overlegenhed druknede i et mudderbad, sidst vi var forbi. I sidste ende er konklusionen dog, at der ingen lette kampe herfra, men på papiret er nordirerne stadig det tætteste, som vi kommer det.

Sverige vil jeg allernødigst trække. De har rejst sig flot efter deres røvssyge, Ibrahimovic-afhængige indsats ved EM sidste år, og de ligner Danmark til forveksling: et fremragende kollektiv, hvor én mand - Forsberg - dog skiller sig lidt mere ud. Et nyt opgør med Sverige vil blive ubehageligt tæt.

Irland og Grækenland kommer ind mellem disse to yderpunkter. Jeg har meget svært ved at sige noget om vores styrke i forhold til deres, ud over at vores tekniske overlegenhed skal komme til udtryk mod Irland, mens vores gennemsnitlige spillermateriale bør være et niveau over Grækenland, hvis de bringer samme niveau som ved det seneste VM.
Chelsea siden 2002, Manchester City siden 2007, Paris Saint-Germain siden 2010 & Newcastle siden 2020.
Annonce