Snak

Jeg er sgu også lidt træt af at Pedersen skal med. Han er så fandens ufarlig, og alt andet end målsøgende. Hele Danmarks Chamakh!

Når jeg kigger på Danmarks midtbane, vil jeg tillade mig selv at kalde den fremragende. Der er en ærgerrighed, rollefordeling og dybde, som var totalt fraværende for to år siden. Vi går nok ikke ud og dominerer mod Holland og Tyskland men pointen ligger heller ikke i en påtaget suverænitet mod langt stærkere fodboldmagter men at der her er tale om en sammentømret enhed, som nu har været fast i en længere periode og ved, hvad den skal gøre - langt mere end det sammenbragte rakkerpak, der skulle udgøre det for en midtbane i Sydafrika.

Hvad angår angrebet kan man hyle og skrige over Nicklas Pedersen men fjernet bliver han nok ikke. Han er en angriber, man kan sparke bolden op på og det er ene og alene ræsonnementet bag hans deltagelse - tag ikke fejl af det. Morten Olsen har ingen intentioner om, at NP skal være turneringstopscorer og hans bidrag vil sandsynligvis være sparsomt; vel nærmest udelukkende en gardering i tilfælde af, at Bendtner går i stykker. At håbe på en type, som kunne lave flere mål er fint og forståeligt men d´herrer Helenius, Makienok, Bille m.fl. ville, uagtet deres fine snit i diverse sekundaligaer, ikke få et ben til jorden i et Europamesterskab.

Det samme kan siges om antallet af centerforsvarer vi kan stille med: Daniel Agger, Simon Kjær, Anders Bjelland, Jannik Vestergaard og Jores Okore. Der er dælme nok centerforsvarer at tage af i den kommende tid!

Agger er vel en af verdens bedste boldspillende centerforsvarer når han ikke er skadet, Bjelland står som en klippe i FCN´s forsvar, Kjær er gået lidt i stå og jeg anser ham personligt for overhalet af Bjelland, Vestergaard´s talent er indlysende og det samme kan siges om Okore (selvom jeg lige nu anser Vestergaard som mere komplet end Okore).

Umiddelbart vil flere nationer (også de større) være lidt misundelige.



Nicklas Pedersen bør ikke være med. Jeg har læst argumenterne for hans udtagelse men jeg forstår den ikke - hvis man vil have en stor klump så tag Makienok som har vist at han kan netop dét. Pedersen skal dælen dytme have gjort det godt til træningen.

@PhillipB
Jeg er ikke helt enig. Flere af dem har masser af ungdomslandsholdskampe bag sig, og har spillet mod stærke modstandere og scoret mål alligevel.
Jeg kender åbenbart ikke nok til Nicklas Pedersen siden du siger han kan spille med ryggen mod mål.
Problemet for mig opstår egentlig mest i at han ikke har spillet synderlig meget i år (9 kampe i foråret, men heldigvis en del her på det sidste):
http://www.fcgstats.nl/s…ll&szid=all

Forårets antal kampe og mål for 2 x Nicklas:

- Nicklas Pedersen: 9 kampe 0 mål.

- Nicklas Helenius: 15 kampe 9 mål.

Mere spilletid og flere mål - så på den front er det jo svært at argumentere for Pedersen frem for Helenius. Det er dog stadig i min verden ikke en Helenius der burde være med - men nærmere et skur som "Ivan Drago" fra Brøndby. Langt mere en Makienok type man har brug for i slutningen, end en Pedersen.

Hr. Olsen ved nok hvad han gør - men derfor må man stadig gerne stille spørgsmålstegn ved de valg han tager. Imo er det DYBT forkasteligt, at han laver en udtalelse som den med, hvem alternativet til Pedersen skulle være. Fuldstændigt vanvittigt! Scorer man ni kasser på et forår, for et ungt og middelmådigt hold som AaB, så burde man altså have nogle brugbare kvaliteter!

Det der undrer mig over Nicklas Pedersens udtagelse er, at han egentligt ikke passer til nogen af vores tre (maaske eneste) modstandere. Vi har allerede proevet ham af mod Portugal, og han suttede -- og dengang var han endda i form. Mads Junker har i det mindste proevet at score imod Tyskland. Desuden er han den eneste der har scoret regulaert over en laengere periode, med et flot scoringssnit over de sidste tre saesoner.

Olsen har udtalt, at vi ikke havde nogen alternative til Nicklas Pedersen. Men det er ikke hvad vi har brug for. Vi har brug for et alternativ til Bendtner, og her er Junker IMO det mest logiske valg. Men han bliver vel inviteret ud til gravoel af Kenneth Perez.

Ville ogsaa personligt hellere se Schmeichel jr. tage flyveren med til Ukraine, selv om det indroemmet er et taet valg. Andersen har vaeret foerstekeeper i Evian, og selvom han et par gange har markeret sig flot under pres -- f.eks da han reddede et straffespak i det 95. minut i en vanvidskamp mod Ligue 1´s eventuelle vindere fra Montpellier -- har han ogsaa set uheldigt ud flere gange i loebet af saesonen. Til sammenligning er Schmeichel lige blevet kaaret som aarets spiller af baade klubbens fans og sine medspillere i Leicester, det ligger i en rimeligt svaer liga. Det afspeljer en spiller, der har leveret varen regulaert, og IMO er det en EM-billet vaerd.

Begynder at glaede mig til Loerdagens kamp. Det bliver en god generalproeve, og jeg tror at den success, saa mange af vores spillere har haft paa klubplan giver spillerne et boost mod Brasserne. Superligaspillerne paanaer Rommedahl og Krohn-Dehli bliver sparet, saa det bliver nok med Wass paa hoejrebacken. Bliver ogsaa spaendende om Christian Poulsen kan bevise at han stadigt har landsholdsformat.

http://politiken.dk/spor…rten-olsen/

Man forstår Nicki Billes udmelding - men mon ikke han med den udtalelse skriver sig selv i Morten Olsens sorte bog.

Nicki Bille på Twitter:
Nicki Bille Nielsen ‏@NickiBille14

Nu skal i høre hvorfor der ingen angribere er, - fordi der er ingen som TØR!!! Offensiv mig midt her og kant mig der. Respektløst!

@klausegelund @MichaelQureshi @ebschroder Ej okay kom nu over 3 fucking kampe ved U/21 EM.

@klausegelund @MichaelQureshi @ebschroder Du har åbenbart ikke set de 15 mål jeg ellers scorede på U21 landsholdet i 21 kampe ekspert?

- Han er imo helt væk.

Forklar lige os Twitter analfabeter hvordan det skal forstås? :-)

Ok:)

Det første han skrev var: "Nu skal i høre hvorfor der ingen angribere er, - fordi der er ingen som TØR!!! Offensiv mig midt her og kant mig der. Respektløst!"

Herefter forestiller jeg mig, at de 3 med @ foran sig har kommenteret på det(At han var dårlig til U21) og han har derefter givet igen.