Snak

Altså, shit - det er jo decideret løgnagtigt.

Alle tre postulater kan jo skydes ned så nemt som ingenting.

Noget andet er, hvorfor i alverden lod dommeren irerene trække så meget tid på næsten hver eneste dødbold. Det var helt grotesk så lang de brugte på dødbolde og det var hele kampen igennem.

Nå. Hvis vi nu trækker ja-hatten godt ned, så er der et par ting. Ja, vi spiller ikke nogen særlig god kamp, men vi kreerer alligevel halve og hele chancer, der skal ende i minimum ét mål. Tap In Fodbold har os til 1.30 expected. Specielt i første halvleg, skulle være have smidt en kasse ind. Hvis og hvis, men havde vi nu fået én af dem ind, som vi burde, havde vi siddet med en kæmpe overhånd. Det handler om at kende sin besøgelsestid - specielt mod et hold, der står så absurd defensivt og trækker tiden fra første minut. Og den kendte vi ikke.

Det kan desuden undre mig lidt, at man, specielt i anden halvleg, vælger at gå all-in på ballonbolde i feltet fra dybe positioner. Skodgræs eller ej. Men man vælger stadig ikke at få noget bredde i spillet overhoved. De to backs stod alt for langt tilbage, og når det så ender med at være William Kvist og Thomas Delaney, der skal stå dybe indlæg, uden man har strukket deres bagkæde bare en smule ud, det giver ingen mening. Det bedste eksempel på, at vores backs stod for lang tilbage generelt, var da Nicolai Jørgensen laver en håbløs hæl ud mod, hvad der skulle være Jens Stryger Larsen. Håbløs aktion, ja, men hvorfor en i helvede at han ved at lunte væk midt i et angreb, hvor han skal stå for al bredden i venstre.

William Kvist var desuden god. Rigtig god.

Og ja, stemningen var lort. Men den er altid lort. Øllene var gode. Jeg kan dog blive noget så rasende, når skodfans har siddet og pillet næse en hel kamp, vælger at bryde ud i pifteri og buhen. Så bliv dog hjemme, idioter. Fuck jer.

Vel sjældent at en afgørende kamp afvikles uden kort (men mange var vel i karantænefare?)

//hjst

"Alle tre postulater kan jo skydes ned så nemt som ingenting."

Du mener, at Cornelius er en raffineret fodboldspiller? I øvrigt var det ikke et logisk funderet postulat, men et følelsesmæssigt udtryk for min aversion mod "tonsere". Jeg går udfra, at du kan kende forskel - og at der er plads til begge kategorier af indlæg i en tråd som denne - i særdeleshed i kampens hede?

Selvfølgelig er der det. Heldigvis ligner det, I har været forskånet for idiot-Tropico fx.

"Du mener, at Kvist, der ikke skabte noget som helst fremad, Bjelland der var svag i opspillet, og Kjær der smed alle bolde væk, samt var ualmindelig langsom i boldomgangen, var banens bedste?"

Det er hårde odds, hvis en sekser, undskyld PhillipB, bliver savet, fordi han ikke leverer assists.

Når man kritiserer Hareide´s oplæg til kampen, så er det måske værd at prøve at høre på hvad både Hareide og samtlige spillere på begge hold siger, og så sætte 2+2 sammen.

Nemlig at banen ikke var i en tilstand hvor det var muligt at spille poleret fodbold langs grønsværen, og at dette var klart allerede under træningen på fredag.

Ergo, gør man det eneste fornuftige i den situation - man spiller med en del høje bolde, og sætter spillere på der passer til den taktik.

At det så er utroligt skammeligt at Danmarks nationalstadion er i en sådan forfatning op til den vigtigste landskamp i to år, er så en anden sag. Der er DBU desværre (igen) inkompetente. Der bør være et krav i kontrakten på Parken at national stadion skal have en hvis kvalitet til alle kampe, og det er helt grotesk at man fortsætter med denne elendige model.

Vi skabte for lidt, helt sikkert, men selv på en dårlig dag burde vi havde vundet den kamp, hvis Cornelius eller Sisto havde kendt deres besøgelsestid. Nu skal vi op til Irland, og vi har stadig alle chancer deroppe, og fortsat en fordel, i og med at uagjort kan være nok. Og som nævnt før - hvis vi ikke klarer at slå et Irsk hold der reelt kun kan en ting - at fighte - så har vi intet at gøre ved VM uanset (Eriksen eller ikke).

@Schelden,

Ja, i endnu højere grad, når bemeldte - *ahøm* - sekser rent faktisk har en fremragende diagonalbold til vores venstre back, der reelt burde have givet et oplæg/indirekte oplæg på returbolden.

Det er hårde odds at tilfredsstille de frådende masser.

Lorte stemning. Var for første gange i 10-12 år inde og se en landskamp, blev tilbudt nogle billige billetter og sad(!) på række 2, Nedre C.

Vi var en gruppe kammerater der, over en omgang stegt svin og flotte øl, havde snakket om at man til sådan en kamp selvfølgelig stod op, så man hver især kunne bidrage til stemningen på ens egen måde. Vi blev slemt skuffet.

De gange det lykkedes at få de næste 10-12 rækker op at stå, kom vagterne ilende hen, og med fagter og råb fik folk til at sætte sig ned igen. Nå men, vi prøvede da og råbe lidt fra vores tarvelige pladser bag banden, men det er ligesom om at det ikke rigtigt virker når man sidder ned. Og dem omkring os bidrog så vidt jeg husker, ikke med meget andet end at buhe holdet ud til sidst, og der var vist også en enkelt sang, om hvordan nogle fra Randers, hader København.

Det var vist sidste gang i 10-12 år, at jeg ser en landskamp på stadion, jeg krummer stadig tær.

Kvist spillede godt i går.
Det mest skuffende var den elendige bane. Det var håbløst.

Nu så jeg kun anden halvleg, men det var fandme en langgaber. Sistos brændte chance kan meget vel koste os VM-deltagelse.

Kampen i Irland bliver nogenlunde af samme støbning, men derovre kommer vi selvfølgelig ikke til at have bolden lige så meget. Det behøver nødvendigvis ikke være en ulempe.

Kommer vi bagud i Irland, så er der slut. Jeg kan ikke se os åbne deres forsvar, hvis vi er tvunget til det. Som jeg tidligere har været inde på, så virker holdet ikke helt modent til VM.
Både NJ og Bendtner var horrible i går. Jeg begriber stadig ikke, hvorfor deres førsteberøring skal springe to-tre meter fra dem.