Snak

Mere indhold efter annoncen
Meget enig i ovenstående opstilling. Det er i min optik den stærkeste, vi kan stille og vi vil på nogle punkter kunne lægge op til dans med Oranje. Rommedahl var savnet mod brasilianerne og Kahlenberg var i mine øjne en af de bedste for Danmark, da han først kom på banen. Eriksen skal så lige op i gear, men man kan håbe, det kommer.
@Adriano84

Jeg er enig et stykke hen af vejen, især valget af Busk Poulsen, Kalle og Lindegaard, men jeg vil personligt foretrække :

- Daniel Wass frem for Lars Jacobsen. Wass har haft en rivende udvikling, han ser ud til at være i sit livs form, og han har nogle offensive kvaliteter, som kan blive guld værd mod Holland. Jacobsen omvendt, han er ved at være over-the-hill- og situationen på højre back minder mig egentlig lidt om Jensen/Heintze ved VM 2002.

- Simon Kjær frem for Andreas Bjelland. Bjelland er en spændennde spiller, ingen tvivl om det, men forsvaret bliver simpelthen for offensivt med både ham og Agger, og jeg synes trods alt ikke, at Bjelland har Kjærs rutine.

- Lasse Schöne, hvis han er klar, eller Jakob Poulsen, hvis ikke Schöne er klar, frem for Christian Eriksen.
Eriksen ligner en mand, der er træt og milevidt fra kampform, og med den hype der er omkring ham, så synes jeg ikke, at vi har råd til at lade en ordniær spiller, der fylder så meget, spille fra start, når der er fornuftige alternativer. Især Schöne ser så spændende ud og målfarlig ud.
Det bliver primært defensiven, der skal sikre os point i de tre kampe. Der er ikke råd til fuck-ups, og dem laver fx. Simon Poulsen og Simon Kjær altså lidt oftere end andre. Lars Jacobsen er ikke god offensivt, men stadig habil defensivt. Han og Silberbauer gjorde det fremragende mod Portugals stærke "fløje", Cristiano Ronaldo og Nani, sidst vi mødte dem. Thomas Sørensen har også lavet for mange fejl.

Min idealellever:

Lindegaard
Jacobsen - Bjelland - Agger - Silberbauer
Kvist - Zimling
Rommedahl - Eriksen - Kahlenberg
Bendtner
Kosovo je Srbija
Der er en afstemning på eb.dk om hvem, der skal være Danmarks førstemålmand under EM. 75 % siger Lindegaard!
Kammeratlige hilsner Vivitar
Der er en afstemning på eb.dk om hvem, der skal være Danmarks førstemålmand under EM. 75 % siger Lindegaard!


Øv, så kan vi være helt sikre på, at Olsen ikke vælger ham.

Skulle vi have tænkt klogt, så skulle der være stemt 50% Sørensen, 50% Andersen og 0% Lindegaard, for så havde Olsen uden tvivl valgt Lindegaard.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
- Daniel Wass frem for Lars Jacobsen. Wass har haft en rivende udvikling, han ser ud til at være i sit livs form, og han har nogle offensive kvaliteter, som kan blive guld værd mod Holland. Jacobsen omvendt, han er ved at være over-the-hill- og situationen på højre back minder mig egentlig lidt om Jensen/Heintze ved VM 2002.

Lars Jacobsen spiller nok sin sidste slutrunde for Danmark, hvor han kan regne med at være klart førstevalg på højre back. Han er ved at være oppe i årene og en spiller som Wass vil nok bide ham i hælene, når VM-kvalifikationen starter. At han så også er førstevalg skyldes, at han i en lang periode har været bundsolid og forsætter sådan set med at være det. Om nogen er det netop en rutineret spiller som Lars Jacobsen, der skal præstere mod Holland, når de orange kantraketter slås til - langt hellere end unge Wass, der nok skal få en rolle, hvis vi er bagud og mangler et mål.

- Simon Kjær frem for Andreas Bjelland. Bjelland er en spændennde spiller, ingen tvivl om det, men forsvaret bliver simpelthen for offensivt med både ham og Agger, og jeg synes trods alt ikke, at Bjelland har Kjærs rutine.f

Jeg tror overhovedet ikke, at dette bliver tilfældet, skulle Bjelland blive valgt frem for Simon Kjær. Bjelland er ligesom Agger - og i modsætning til Kjær - uhyre god med bolden på fødderne - men dette er ikke ensbetydende med, at de ender med at stå op på midterlinjen, når modstanderen har bolden ved vores felt. Tag ikke fejl af, at Bjelland og Agger er to hard-hittere, der i lige så høj grad som Simon Kjær kan tage fra. Dertil vil jeg sige, at når vi alligevel i årevis har praktiseret en filosofi, der bygger på boldomgang ved jorden fra målmand til forsvar og videre op, så er Bjelland et oplagt valg frem for Kjær.
Chelsea siden 2002, Manchester City siden 2007, Paris Saint-Germain siden 2010 & Newcastle siden 2020.
Det er muligt, at kurven nu er knækket, så det er tide at skifte Sørensen ud. At det burde være gjort tidligere, er jeg direkte uenig i. Han har generelt været en god mand for Danmark gennem sin landsholdskarriere. Hvis De Gea udvikler sig som ventet, så spiller Lindegaard kun pokalkampe og aflastningskampe i hans resterende tid i Manut. Det er i så fald næppe ham der skal overtage pladsen som 1. keeper på landsholdet.

Mht. duellen Kjær kontra Bjelland, ville jeg også holde fast i Kjær. Han har trods alt flere års erfaring fra topligaer, og har flere gange vist, at han kan spille lange, præcise afleveringer fra bagkæden. Bjelland er ikke blevet afprøvet over for de samme klasseangribere. Det kan hænde, at han i sammenligning med Kjær vil se endnu dårligere ud, hvis han får chancen i det skrappe selskab.

Venstre back skal spille over for Ronaldo/Nani, Robben og Müller/Reus. Jeg ville vælge Silberbauer. Han har ikke det samme tempo som Simon Poulsen, men han har en bedre timing i sine indgreb.

Til gengæld ville jeg vælge Simon Poulsen som kantspiller. Efter mange år med kombinationsstærke snegle på venstre kant, kunne det være velgørende at få en hurtig spiller som ikke vender ind i banen hele tiden, men som kan udfordre udad og sparke indlæg med venstre ben.

Eriksen er alt for ofte usynlig i kampene. Han løber meget, men for det meste bevæger han sig fra det ene tomrum til det andet, uden at have kontakt med hverken bold eller medspillere. Han ejer slet ikke Tomassons evne til at komme ind i feltet som 2. angriber, og det er svært at se hvorfor, han skal sparke de fleste dødbolde. Det kunne være en frisk disposition, hvis Morten Olsen prøvede Schøne eller Kahlenberg som den centrale offensive spiller i den sidste træningskamp inden EM. At være et stort talent er ikke det samme som at være en stor spiller.

Mit bud på Olsens opstilling er:

Andersen
Jacobsen-Kjær-Agger-Simon Poulsen
Kvist-Zimling
Rommedahl-Eriksen-Kahlenberg
Bendtner

Modstanderne taget i betragtning ville jeg gøre op med den boldbesiddende stil og spille kompakt med hurtige, direkte omstillinger a la 1992:

Andersen
Jacobsen-Kjær-Agger-Silberbauer
Kvist-Zimling
Rommedahl-J. Poulsen-S. Poulsen
Bendtner
I hear Glenn Hoddle has found God, that must have been one hell of a pass
Andersen
Jacobsen-Kjær-Agger-Silberbauer
Kvist-Zimling
Rommedahl-J. Poulsen-S. Poulsen
Bendtner


Det er også nogenlunde min nuværende ønskeopstilling, dog ville jeg flytte Agger ud på venstre back og Bjelland ind ved siden af Kjær - Agger er en bedre venstre back end Silberbauer og Bjelland har gjort det fint centralt.

Lindegaard/Andersen
LJ - Kjær - Bjelland - Agger
Kvist
Eriksen - Kahlenberg/Zimling/J. Poulsen
Rommedahl - Bendtner - Simon Poulsen
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Noget som I ikke har set fungere kan vel ikke være jeres ønskeopstilling?
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Et ønske kan vel sagtens være noget, man aldrig har oplevet.
Annonce