Snak

Du har da en pointe. Zlatan har været ganske middelmådig på landsholdet.

Om det bliver den ene eller den anden landsholdsspiller fra Sverige er ligemeget. De er alle klart bedre end vores næstbedste. Og bedste for den sags skyld.

Går ud fra at du kun mener angribere?

Man misunder jo lidt Sverige for, at kunne starte med både Zlatan, Rosenberg og Toivonen, og så stadig have en spiller som Elmander i "overskud".

...og i øvrigt også Wernbloom. Og, som sagt, Guidetti.

De skal sgu ikke klage.

Ikke enig SotD, jeg vil mene Bendtner er er den næstbedste angriber i skandinavien... Zlatan er selvfølgelig den bedste. Derefter kommer der så en hel række svenskere og nordmænd før der kommer en dansker igen, det er jeg ikke uenig i.

Går ud fra at du kun mener angribere?

Jep, selvfølgelig.

Ikke enig SotD, jeg vil mene Bendtner er er den næstbedste angriber i skandinavien... Zlatan er selvfølgelig den bedste. Derefter kommer der så en hel række svenskere og nordmænd før der kommer en dansker igen, det er jeg ikke uenig i.

Det behøver du som heller ikke være... Nicklas Bendtner hører da til blandt de bedre, men jeg mener ikke han er specielt meget bedre end Elmander, Toivonen og Guidetti (Såfremt han fortsætter med at imponere). Jeg er egentlig heller ikke udpræget sikker på, at jeg mener Bendtner er bedre end Moa fra Norge, men de er jo så forskellige typer så det kan være svært at vurdere. Bendtner er god på vores landshold fordi han passer ind. Havde man spillet ham ret meget anderledes end nu er jeg ikke så sikker på, at han havde fået succes. Det er jo en noget blandet landhandel det han har præsteret i England i en årrække.

Han er god efter dansk standard, ingen tvivl om det, men så er han altså heller ikke mere fantastisk.

Guidetti synes jeg mangler meget for at bevise at han skulle være bedre end Bendtner. Han har haft en flot sæson, ingen tvivl, men det er jo set før at spillere har toppet kort. Men ja, der er bestemt potentiale.
Han behøver i øvrigt heller ikke være specielt meget bedre end de 3, men det vil jeg nu alligevel mene han er. Ikke meget bedre, men trodsalt bedre.

Jeg er dog enig i at Bendtner absolut ikke er blandt de bedste i verden, og at han mere eller mindre kun er god efter skandinaviske forhold, men derfor vil jeg stadig mene han sidder rimeligt sikkert på 2. pladsen i skandinavien.

Moa er jeg lidt lunken ved. Han spillede rigtigt godt lige op til da vi mødte Norge, men har han vist noget udover det? Har set et par kampe med ham i bundesligaen, og der viste han ikke helt det niveau som jeg havde regnet med... Drillo havde jo blandt andet været ude at sige at Moa var europas skarpeste angriber og sådan. Men selvfølgelig, han kan have haft en dårlig dag, for hans målsnit ser da fornuftigt ud.

Jeg tror stadig Bendtner kan nå at komme helt til tops, men det kræver at han ikke kommer i vejen for sig selv hele tiden.

I landsholdsregi er Bendtner den vigtigste angriber i Skandinavien. Han har større betydning for Danmark end både Zlatan og Moa har for henholdsvis Sverige og Norge. Tillige har Bendtner vel præsteret bedre end de førnævnte i landsholdsregi. Især i de indbyrdes kampe har danskeren overstrålet sine angrebskolleger.

Zlatan er selvfølgelig i en klasse for sig overall, men for Sverige virker han ikke altid i sit rette element.