Fascinationen ved hr. Sørensen kan vel opsummeres i tre stavelser: Ju-ven-tus. Spillere, der har sådanne klubber på CVet, bliver nok altid skønnet bedre, end de egentlig er, ligesom Simon Kuper engang skrev, at hollændere og brasilianere som regel bliver overvurderede på transfermarkedet ene og alene pga. deres nationalitet. Nok om det, nu til dagens hovedhistorie.
Der er jo reelt ikke særlig meget interessant at skrive om udtagelsen andet end, at Hareide ser ud til at lave en veritabel "three man enter, one man leave"-dyst ml. Durmisi, Knudsen og Boilesen. Jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor han ellers skulle udtage hele tre venstre backs til lejligheden, hvis ikke det er for at se dem an i en situation, hvor de er vel vidende om deres indbyrdes konkurrence. Alligevel er det dog Stryger, der skal spille på pladsen mod Panama! Morsomt, og jeg ville helst foretrække en naturlig venstre back, men Stryger gjorde det hæderligt i sine optrædender i efteråret, så måske er pladsen bare hans, og så må de tre andre slås om at være reserve.
Ellers er der ingen tvivl om, at Bjelland og Vestergaard ville være med, hvis de stod til rådighed, mens det efterhånden er meget svært at se en anden sammensætning på midtbanen, end den Hareide vælger her. Jeg kan også godt lide vores angrebsbesætning, som giver mange tangenter at spille på, men også her er det et åbent spørgsmål, om Braithwaite nu skal bevise sit kandidatur.
Alt i alt gør det mig glad at se denne trup. Der er god bredde og kvalitet på næsten samtlige pladser, og vi må være ærlige og erkende, at det ikke bliver meget bedre for et land af Danmarks lidne størrelse, med mindre man løber ind i gylden generation som i firserne. Fx vil jeg mene, at europamestrene spiller for spiller var ringere end dette hold.
Der er jo reelt ikke særlig meget interessant at skrive om udtagelsen andet end, at Hareide ser ud til at lave en veritabel "three man enter, one man leave"-dyst ml. Durmisi, Knudsen og Boilesen. Jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor han ellers skulle udtage hele tre venstre backs til lejligheden, hvis ikke det er for at se dem an i en situation, hvor de er vel vidende om deres indbyrdes konkurrence. Alligevel er det dog Stryger, der skal spille på pladsen mod Panama! Morsomt, og jeg ville helst foretrække en naturlig venstre back, men Stryger gjorde det hæderligt i sine optrædender i efteråret, så måske er pladsen bare hans, og så må de tre andre slås om at være reserve.
Ellers er der ingen tvivl om, at Bjelland og Vestergaard ville være med, hvis de stod til rådighed, mens det efterhånden er meget svært at se en anden sammensætning på midtbanen, end den Hareide vælger her. Jeg kan også godt lide vores angrebsbesætning, som giver mange tangenter at spille på, men også her er det et åbent spørgsmål, om Braithwaite nu skal bevise sit kandidatur.
Alt i alt gør det mig glad at se denne trup. Der er god bredde og kvalitet på næsten samtlige pladser, og vi må være ærlige og erkende, at det ikke bliver meget bedre for et land af Danmarks lidne størrelse, med mindre man løber ind i gylden generation som i firserne. Fx vil jeg mene, at europamestrene spiller for spiller var ringere end dette hold.
Chelsea siden 2002, Manchester City siden 2007, Paris Saint-Germain siden 2010 & Newcastle siden 2020.