Snak

Jeg levner heller ikke Højbjerg eller Wass mange chancer for at fravriste Lukas Lerager sin plads, hvis han kan holde sit stabile niveau - og tilmed ikke surmule, når han med statsgaranti starter bag Eriksen, Delaney og Kvist.

Jeg tror, Wass kan få sneget sig med i truppen. Han er det bedste alternativ til Eriksen, hvis denne går i stykker. Og han kan vel også dække en 8´er, en kant eller to og endda backerne, hvis der går inflamation i forsvarskæden.

Skal han med, bliver det antageligvis på bekostning af enten MJ eller Lerager. Hvis Harreide for alvor ser Schøne som 6´er, Kvist også er med, og han pønser på at afprøve AC på den defensive midt, er der måske ikke så meget grund til at have både Leagaer og Jensen med.

Som jeg ser det, kan de to spillere både dække 8´eren og 6´eren. Og så kan jeg se en vis logik i, at tage en spiller med, der kan dække 8´eren og 10´eren i stedet.

Jeg tror, MJ trækker det korte strå og bliver erstattet af Wass.

Iøvrigt var en interessant nyhed i går, at Guerrero misser slutrunden. Jeg mener, at Deportivo FAS på et tidspunkt har påpeget, at han er overordentlig vigtig for Perus chancer ved slutrunden. Så det er da positivt, nu vi skal klare os uden Nørgaard til VM.

Jeg antager at øvelsen med udtagelsen af en 35 mand trup, er forhadt at landstrænerne.

Efter kritikken af prioriteringerne ved bruttotruppen, kan de hårdt prøvede trænere imødese en genopførelse af seancen, når der barberes til 23 mand.

De tolv fravalgte kan hygge sig med den kortvarige glæde, der forvandlede sig til en alt for lang ferie, der til gengæld ikke kunne planlægges, for tænk hvis...

Er der andre end medierne, der har haft gavn af proceduren?

Er det ikke landstrænerne selv, der bestemmer om der skal udtages bruttotrup, og hvor mange der skal med?

Synes lige jeg har set, at Costa Rica har udtaet den endelige trup allerede...

Barbuti

Du har givetvis ret.

I så fald er Hareides fremgangsmåde helt væk.

Manden kunne jo udmærket ha´ gået rundt med en bruttotrup i hovedet.

Med gårsdagens stunt, må han igennem to runder med den kritiske presse.

Hertil kommer adskillige skuffede spillere.
Dels de tolv frasorterede, og dels de aktører der end ikke blev fundet kvalificerede til en trup, svarende til ca tre holdopstillinger.

De tolv fravalgte kan hygge sig med den kortvarige glæde, der forvandlede sig til en alt for lang ferie, der til gengæld ikke kunne planlægges, for tænk hvis...

Ja, for professionelle fodboldspillere har jo ikke råd til afbudsforsikring.

Videre er et antal af de ekstra kun lige blevet færdige med sæsonen når samlingen er. Mon ikke de kan kæmpe sig gennem denne svære tid, hvis det betyder en fod indenfor i landsholdsvarmen på sigt? Hvis de hellere vil til Magaluf med trunten, står det dem stadig frit for. Det er ikke session de indkaldes til.

Bosse

Tjo, betyder det så at du mener at landstrænere ser praktiserer den "gamle model," er på afveje?

Jeg er helt med på, at omstændigheder kan fordre alternative tilgange, fx grundet spillere på vej tilbage fra skader.

Men 35 er måske lige i overkanten, og står en smule i modsætning til Hareides udmeldinger om, at "der er meget få pladser i truppen," fraset de "sikre."

.

Du kan jo prøve at læse hvad der står til en afveksling, i stedet for at digte alverdens ting selv. 35 er muligvis i overkanten, men sårede følelser og ferieplanlægning er vel omtrent de sidste grunde til ikke at udtage folk.

I forhold til spillere på kanten af den endelige trup, synes jeg det er ganske åbent og har du 2-3 reservespillere til en given position, får de i mindste en mulighed for at vise aktuel form i direkte konkurrence. Det ville jeg som fodboldspiller foretrække over bare at blive siet fra, når løbet er så tæt. Videre har du så et par unge folk med en mulig fremtid på holdet, som får lov at snuse til atmosfæren. Det er gratis erfaring, da de nok accepterer at de næppe kommer med, men at de i det mindste er i trænerens tanker.

Bosse

Jeg vil/kan ikke afvise at de kommende 50 dage vil vise at dispositionen er velvalgt.

Vores uenighed bygger muligvis på en grundlæggende fodboldideologisk divergens.
Jeg hælder til, at bruge den sparsomme tid på at fokusere og optimere relationer ift start11.

Venstre back, og de tre forreste pladser er vel i nogenlunde åbent spil.
Det er relativt mange, og berettiger til dels den utraditionelle tilgang, men det havde måske været rationelt at begrænse "overvægten," til de positioner der er i spil.

Sandsynligheden for spillere i laget 17-23 kommer i aktion er ikke overhængende, og folk som fx Matthias Jensen og Krohn Dehli, er meget tæt på at være chanceløse ift udtagelse til truppen, og spilletid er en illusion.

For nogen er det da måske også stort bare at blive udtaget blandt de 35 mand...