Snak

Uanset hvad er det fedt at have en så klinisk afslutter med i truppen, selvom han ikke har slået igennem på landsholdet endnu. Jeg håber, at han får spilletid som central angriber, god type der både kan holde i bolden og sætte tempo. Han har hele pakken til at blive rigtig spændende, Dolberg, måske allerede her til slutrunden.

Fribytter

Nemlig, men jeg vil nu stadig påstå, som Job også er inde på, at Dolbergs ‘visitkort’ har noget mere x-faktor.

Fælles for dem begge er jo så bedrøveligvis nok, at det meste er fra forrige sæson ...

@fribytter

Jeg er med på, at Wass kunne kombinere med Eriksen, og det kunne blive godt. Og Wass kunne måske også holde en nogenlunde bred bane. Men vi kunne også ende med en lidt ligegyldig omgang boldmassage som under den sene Olsen, fordi der ikke er nogle spillere, der søger dybt og åbner spillet. Harreide har fundet en løsning, der fungerer ganske fint, og det kan man altså ikke fortænke ham i at holde fast i til en VM-slutrunde. Her er Wass ikke førstevalget, og Wass har ganske tydeligt bevist, at han ikke er til at stole på, hvis han ikke får lov at spille de positioner, han selv mener, han skal spille. Så havde jeg altså heller ikke taget ham med.

Og så må jeg hellere indskyde, at jeg også gerne havde set Wass med, hvis han kunne finde ud af at indordne sig. Han kër den oplagte reserve for Eriksen, og han kunne også være i spil til andre positioner. Og han er pisse dygtig. I den ideelle verden kunne han se lidt ud over sin egen næsetip, men det er tydeligvis ikke tilfældet.

@kedligstelandshold...

Det er også helt fair at være kritisk. Jeg synes bare, at det er direkte dumt, at man kalder det en hån ikke at udtage spillere, fordi de spiller i store klubber. Der er så mange nuancer i at sammensætte en trup til en slutrunde, at man ikke bare kan udtage de bedste spillere. Desværre.

Du har iøvrigt sikkert ret ift. sammenligningen med Spanien. Det kan sikkert godt fungere. Men forskellen på Spanien og Danmark er, at vi har masser af erfaring med, at Eriksen ikke fungerer, når hans rum bliver fyldt med andre offensive midtbanespillere og han samtidig har for få spillere foran sig.

Iøvrigt har det slet ikke været vendt, at Kjær, Eriksen, Kvist og Schmeichel ganske givet er blevet taget med på råd ift. de sidste pladser i truppen. Ligesom de har været med til at definere den nuværende spillestil. Hvis Eriksen selv mente, at det var godt for ham, at have Wass foran sig, så var Wass nok i truppen.

@ Jussi

Ja, helt afgjort. Hvis han bare kan vise lidt af det i glimt i et par indhop til VM, så kan det stadig blive afgørende.

Flemning Toft udtalte, at han har en klar forventning om, at Corner starter inde i stedet for YP mod Peru, det lyder lidt skørt? Han virkede ædru da han sagde det. YP kommer jo i form og er vel en af Åges absolutte favoritter.

@ Eskapisten

Jeg synes heller ikke, at Hareide skal sadle om taktisk lige inden slutrunden, og jeg forstår godt, at Hareide har fravalgt Wass. Så må vi se, hvor langt den nuværende spillestil rækker.

Eskapisten - for det første har jeg kun en dårlig tlfforb. at skrive fra, derfor bliver det sjældent langt. For det andet - ja, hån var for nok for stærkt et ord, og mit profilnavn ligeså, men det hele kommer jo af passion, at selvom jeg hverken er nationalist eller chauvinist, så holder jeg med mit land og ønsker det bedste. Og for mig starter miseren med ansættelsen af Hareide, hans foldboldsyn (egtl også at Jon Dahl er assistent osv)... For at blive konkret og diskutere fortid: ikke at have Durmisi med er ufatteligt, han ku fx spille wingback i 3-5-2 som han har gjort med stor succes i Betis - og så har vi jo tre stærke centerforsvarere i fra venstre Vestergaard, Christensen og Kjær, og så en højreback med finesse i Ankersen fx, midtbane: Wass, Delaney/Schøne/MKD/Højbjerg og Eriksen, fremme Sisto og Dolberg. Altså, det skred der er sket til fordel for mere kraftfulde og defensivt orienterede spillere handler jo om fodboldfilosofi, Hareides måde at se spillet på (+ selvfølgelig også hans idé om hvordan man vinder fodboldkampe), og uanset jeg ikke har spillet 50 lk for Norge, som Hareide har, vil jeg tillade mig at være i opposition til de værdier han repræsenterer, selve filosofien der ligger til grund.
Venligst

Men 3-5-2 for at gøre plads til Durmisi ville jo føre til et fravalg af ham, alle skreg på dengang Hareide troede, at hans trænerevner magtede denne opstilling - nemlig: Sisto.

Viste 352 sig ikke også som værende uholdbar? I forhold til Durmisi er det, som Danmark spiller, underordnet om vi har en venstrebenet venstre back. Det altafgørende er det defensive arbejde - offensivt kommer vi til at spille gennem vores wings og ultimativt igennem Eriksen, selvfølgelig. At have en alt for offensivt orienteret wingback på den måde som Hareide nu engang spiller, vil være at træde i spinaten på forhånd. Ingen grund til at gøre os selv ringere end vi er.

Truppen til dette års VM er superspændende, omend man da godt gad have set et andet skur end Cornelius. Heldigvis er truppen ung, så der er masser at bygge på videre frem mod EM.

At spillet kører for meget igennem Eriksen kan vel ikke undre? Han er vores eneste rigtige verdensstjerne, på en position som virkelig kan gøre ondt på modstanderen. Zohore, Wass, Højbjerg, Billing og hvad alle sekundaspillerne nu ellers hedder er ikke afgørende for noget som helst andet, end mulige intriger på holdet. Nogen nævner sågar både Mathias Jensen og Christian Nørgaard som manglende på landsholdet. Det er VM, folkens, sgu da ikke Kirin Cup i Japan, hvor selv Duncan kunne komme med.

Hareide har allerede bestået sin eksamen i og med kvalifikationen til VM. Allerede nu skal og bør han begynde at se frem imod EM-kvalen. Det kan være at alle ynglingene har nået et niveau i deres spil, der berettiger dem til at komme med der, men som det ser ud nu, er det udtagne hold vel tæt på det bedste han kunne udtage.

Og i øvrigt: Hurra for at vi skal til VM! Det kan man sgu da kun glæde sig til at følge.

@ Fribytter

Jeg tænker egentlig ikke, vi er så langt fra hinanden, bortset fra i hvor høj grad klubadressen skal have betydning.
Havde jeg udtaget VM-truppen, så havde Durmisi helt afgjort været med, og Højbjerg og Wass havde fået muligheder i testkampe op til slutrunden. Èn af de to havde jeg helt afgjort taget med i stedet for MKD, der er en fin boldspiller, men slet ikke bidrager med dynamik.

Vi er dog, som du også er inde på, ikke ude i spillere, der har den store grund til at føle sig forurettede. Jeg fatter ikke, at Wass meldte afbud til turen til Japan, selv om han var slidt ovenpå en lang sæson. Det er et håbløst signal at sende, og Hareide kan selvfølgelig med rette have sin tvivl, om Wass så er klar til en VM-slutrunde efter endnu en lang og hård sæson. Ellers er vi jo bare ude i, at en venskabstur til Japan er mindre spændende end en VM-slutrunde, og sådan leger en landstræner selvfølgelig ikke.

Med PEH er det selvfølgelig et enormt problem, hvis han ikke følger landstrænernes instrukser. Det kan måske gå, hvis man er Messi eller Ronaldo, og afgør kampe efter behag. Det gør PEH så langt fra, og derfor er det mange ressourcer at bruge på én enkelt spiller.