Snak

Haha, ja - det er på ingen måde emnet for dagens ledere i JP, Berlingske og EB.

Det havde sagerne sgu nok været, uanset om Harreide havde udtalt sig eller ej. Bare uden nuancene fra Harreide.

Haha, ja - det er på ingen måde emnet for dagens ledere i JP, Berlingske og EB.

Jeg har ikke set andre efter Åge udtalte sig, end Troels Henriksen i JP.

Og jeg synes, ærlig talt, at det er en tynd omgang, da den beror på han tror på Bjelland. Det er i og for sig fint nok.

Men at der skal være et kommunikationsmæssigt problem er spekulation og en affejning af Åges forklaring, om at Åge gerne ville uddybe sig.

Tilbage står vi så med, at Bjelland virker skuffet og såret og at måden han løste det på var at sende en pressemeddelelse ud.

Er det et problem? Jeg synes det ikke. Troels gør, men han skal selvfølgelig også sælge nogle netabonnementer til deres store VM-dækning.


edit:

Og efter Åges opsang har der været stille vedrørende spekulationen. Det ændrer Henriksens tynde omgang ikke på.

Nå, ok - jeg troede du jokede, Halil.

Alle dagens sportssektioner handler om det ærgerlige fnidderfnadder, at det ikke ville være sket på Olsens tid osv osv.

Tilbage står vi så med, at Bjelland virker skuffet og såret og at måden han løste det på var at sende en pressemeddelelse ud.

Er det et problem? Jeg synes det ikke. Troels gør, men han skal selvfølgelig også sælge nogle netabonnementer til deres store VM-dækning.


Som jeg nævnte i den lidt længe smøre i søndags, står vi altså også tilbage med en besynderlig hundeanalogi om Højbjerg, som sgu da må være mystisk for en spiller til VM-eksamen at læse.

Derudover fremrykkelsen af deadline, så planen for Bjelland og Bendtner bliver brudt.

Der er i øvrigt en usædvanlig, larmende tavshed om sidstnævnte, men lad det nu bare ligge, da det intet har at gøre med Hareides kommunikation. Dog ganske tankevækkende, at han uden problemer - ser det ud til - træner med bold i Norge i dag på hans instastory.

Sådan kan man også prostestere.

Nu har der de seneste dage været så megen negativ stemning pga. diverse udtalelser i medierne, men hvor det ved første øjekast ikke er alt for heldigt, kan man også vælge at se det fra en mere positiv side som udtryk for, at vi igen har et landshold med lidt kant og nogle personligheder, der gerne vil sige deres mening.


Men nu er det så netop de spillere - måske bortset fra Fischer - som ikke er på dette VM’s landshold.

Det er næsten at foretrække frem for den bovlamme tilknappethed, der altid prægede MOs landsholdslejre.


Tænk, det synes jeg virkelig ikke.

Målet har vel hele tiden været at få Eriksen - Delaney - Højbjerg på midten med Kjær og AC i forsvaret bag dem og så Schmeichel på kassen, det skulle vel gerne udgøre den grundstamme og rygrad på holdet, som gør at vi kan tillade os at drømme en lille smule igen på dansk landsholdsfodbold vegne.

Dolbjerg virker til at være en angriber med international format, som dog skal have tid til at modnes. Det bliver spændende at se om Durmisi kan genfinde sin plads på holdet, selvom det selvfølgelig er spørgsmålet om det altid vil blive offensivt ifht. Stryger Larsen (som vel er vores "offensive" back i venstre side, trods det foretrukne højreben).

Sisto er klart en spiller, som vil have en stor rolle i angrebet lang tid frem. Bendtner har måske en slutrunde mere i sig såfremt at han ikke bliver skadet næste gang (det er måske, hvad han kan tage med fra skaden nu; hold dig i form og vær klar til EM)? Resten virker til at være spillere/positioner, hvor der er plads til at talenter kan gøre sig gældende. Selvom Dalsgaard jo er ved at genopfinde højrebacken på landsholdet, igen, igen, fristes man til at sige, fra dansk landsholds side af.

We´re getting there, but not quite yet... hehe :).

Et godt resultat mod Mexico, med Eriksen i en endnu en hovedrolle, og så er Danmark vist klar til VM... :). Bliver interessant at se, hvordan de håndterer et hold som Peru, der vel er noget atypisk, ifht. hvad Danmark har mødt indtil videre, men det er måske noget af meningen bag Mexico-kampen. Olé olé :).

Målet har vel hele tiden været at få Eriksen - Delaney - Højbjerg på midten

Jo, men fungerede jo ikke. Der manglede ganske enkelt en sekser i det system.

Vi var vel flere, der håbede på den midtbane - deriblandt også repos, som mente, at Hareide ville strække sig langt for at vi kunne stille særligt Delaney-Højbjerg.

Det fungerede så bare ikke, selvfølgelig også pga den dysfunktionelle 3-5-2

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/vm/uro-i-vm-lejren-dbu-forlanger-en-halv-million-kroner-af-kjaer

Stærkt DBU. Først Hareide og nu DBU

Det er simpelthen for vanvittigt. Lusede amatører, hængerøve...