Snak

Poulsen headede en bold væk på stregen i 2. halvleg. Så han var (heldigvis) ikke forvist fra eget felt.

Her i et svagt øjeblik overvejer jeg nærmest om man skulle prøve Lerager og Schöne centralt, og så rykke Delaney ned på venstre back. I dagens kamp savnede jeg i hvert fald både fylde fra midtbanen og at forsvaret kunne lidt mere med bolden.

Delaney er den bedste boks-til-boks, vi har, så han skal spille centralt. Nu får de mange frådende kritikere af Kvist deres våde drøm opfyldt. Jeg tvivler på, det er ønskværdigt med Kvist ude af holdet.
Vi manglede i den grad en skraldemand på midtbanen i anden halvleg, og Peru fik jo lov at omringe vores straffesparksfelt alt for ofte. Vi brød dem alt for sjældent, og det så ikke overbevisende ud med Schøne derinde.

Det var virkelig en skidt præstation. Ufatteligt at vi slipper fra kampen med 3 point.

Peter Jr. viste virkelig hvilken klasse målmand han er. AC virkede nervøs på bolden, man mærkede straks Bjellands fravær i det opbyggende spil.

Sisto, man kan skrive mange ting om hans præstation eller mangel på samme, men når alt kommer til alt, så er der for lidt produktivitet i hans aktioner. Han smider bolden væk alt for ofte, bl.a. er han ophavsmand til en af de større chancer i 1. halvleg. Han må ud på bænker mod Australien, hvor Victor Ficher virker som et oplagt bud på en afløser, godt antrit, teknisk stærk og aggressiv.

Stakkels Peru, de havde fortjent bedre.

Nu har jeg set kampen igen... Og som jeg troede første gang så jeg er sikker nu... Schöne var vores ringeste mand i går, i kamp med NJ, Sisto og Stryger...

Schöne kan vitterlig ikke spiller 6´er på et hold som er presset i bund.. Han fylder intet derinde og erobrer/tackler ingenting... Han vil måske være god mod Australien, men mod Frankrig skal vi ha AC op som 6´er og Zanka ind i forsvaret..
Dette kan selvfølgelig ændre sig hvis vi er videre inden Frankrig-kampen, hvor vi nok sparer 3-5 mand hvis det er tilfældet...

Opstillingen mod Australien: Schmeichel, Dalsgaard, Kjær, AC, Stryger, Schöne, Delaney, Eriksen, Braithwaite, Yussuf, Dolberg.

Opstilling mod Frankrig (hvis der er noget på spil): Schmeichel, Dalsgaard, Kjær, Zanka, Knudsen, AC, Delaney, Eriksen, Sisto, Yussuf, Dolberg.

Repos,

Jeg synes da ikke kampbilledet var meget anderledes med Kvist på banen? Peru vadede jo igennem midtbanen og venstresiden efter behag, igennem hele kampen.

"Nu har jeg set kampen igen... Og som jeg troede første gang så jeg er sikker nu... Schöne var vores ringeste mand i går, i kamp med NJ, Sisto og Stryger..."

Jeg er tilbøjelig til at give dig ret, men som Lynild skriver, var det ikke spor bedre med Kvist på banen.

NJ - er alle enige om - starter ude. Corner eller Dolberg ind i stedet.

Vi var dårlige med Kvist på banen, vi var elendige uden.

Manden er p.t. vigtigere for landsholdet end Eriksen, til trods for den indiskutable kvalitetsforskel.

Det skal der rettes op til kampen mod Australien.

Ærgerligt man ikke har prøvet Lerager noget mere

Lerager er ikke super stærk rent defensivt. Han er vel på niveau med/under Delaney.

Jeg er med på vognen med at AC er 6er imod Frankrig og Schøne mod Australien. En kamp der heller ikke bliver nem.

Jeg synes dog, uanset resultatet mod Australien, ikke at vi skal spare spillere mod Frankrig. At få point mod Frankrig så vi snupper 1 pladsen kan meget vel være en noget nemmere vej mod kvartfinalen end blot at acceptere 2. pladsen.

Argentina og Kroatien er stadigvæk store favoritter til at gå videre, og vinderen af puljen må formodes at være den stærkeste, uagtet at Argentina måske lyder sværere.

Med lidt held kan vi få Island fedtet med over, og så ville det i sandhed være fallit at spare spillere imod Frankrig. Så mange kampe skal vi, trods alt, heller ikke spille.

"Lerager er ikke super stærk rent defensivt. Han er vel på niveau med/under Delaney."

Okay, det var jeg ikke klar over. Hvis det er tilfældet, er jeg enig med jer i, at AC bør prøves som 6´er mod Frankrig!

Mod Australien skal Schöne have chancen igen på trods af hans elendige indhop