Snak

https://twitter.com/brokelyndoyers/status/1009820181055537152 - charmerende roligans...

charmerende "roligan"s...

Jeg har rettet det for dig.

Intet kan undslippe kameraerne på stadion....bortset fra det straffe, der blev begået imod Cornelius.... eller hov vent...men altså vi kan jo ikke stoppe spillet hver gang, at der bliver begået ulovligheder i straffesparksfeltet.

(Ja ja beklager men VAR har fundet sig en fjende for livet )

Og ja vores backs har slet ikke fået gjort banen bred. Jeg mistænker spillerne for at være ramt mentalt. Vi virker meget låste og krampagtige, og hvis det står til troende, at spillerne tilmed er slidte, så ser det ikke lyst ud. Den fysiske stab omkring holdet har måske fejlet i timingen af formen.

Jeg har en mindre forhåbning om, at timingen af formen er tilrettelagt således, at vi først skal toppe fra en ottendedelsfinale og frem. Jaja, det er da ganske naivt. Men jeg læste et sted, at de mindre nationer var udfordrede i bredden, fordi det var svært for de få gode spillere at holde formen over en hel slutrunde. Og vi har jo da i hvert fald ikke vist form endnu. Så lad os lige lave en Froome i Grioen på VM, tak.

Harreide kommer nok næppe til at udskifte en hel masse til Frankrig. Men hvis jeg var Harreide, ville jeg prioritere at udskifte Jørgensen. Jeg er med på, at han ligger meget alene, men han får heller intet ud af det, og han træffer altså mange dårlige beslutninger. Cornelius vil være et mere simpelt valg fremme, men han har nogle fysiske kvaliteter, man kan regne med uanset form (stort set). Jeg ville bytte de to (egentlig ville jeg helst starte med Dolberg, men det er nok tvivlsomt).

Brathwaithe er en sikker starter i stedet for YP synes jeg. Og så har jeg en fidus til Sisto. Jeg synes, han spiller sig ret meget op i anden halvleg i går. Han begår stadig fejl, men han begynder også at lykkedes med ting. Hvis han kan tage det med mod Frankrig, kan han godt gøre en forskel.

Schøne spiller ganske givet 6eren igen, da vi simpelthen ikke har testet andre alternativer. Delaney kunne måske have godt af en pause, og man kunne ryste posen ved at lade Lerager og Schøne tage kampen sammen. Lerager er næppe ligeså meget felt-til-felt som Delaney, så han kan måske gøre Schøne bedre. Det sker dog nok næppe.

Og så er jeg med på Knudsenvognen. Vi bliver nød til at komme til baglinjen bare en gang imellem.

Schøne var der ellers fra mange sider, skreget på som løsningen mod netop Australien. Også før Kvist blev skadet.

Det var i hvert fald min fornemmelse før i går, at Australienskampen skulle være den, hvor betingelserne for Schöne var bedst. Men han kan være nok så dygtig boldspiller, når kuglen partout skal sparkes langt eller sendes hen til Sisto for at blive smidt væk.

Konklusionen må vel være, at det nuværende setup kun fungerer hvis vi har en defensivt orienteret sekser, som ikke skal levere noget fremadrettet. Han skal i stedet sikre, dække af, lukke huller og derved give frihed til de øvrige i det fremadrettede spil. Det er lige før vi er bedre stillet ved at parkere en af vores mange CB-alternativer på 6´er positionen som en fremskudt forsvarspiller.

Præcis, og som sagt. Lasse Schøne ud. Andreas Christensen frem. Mathias Zanka ind.

Så er vi så tæt på en 1:1, som vi kan komme.

Præcis, Jonze.

Det er jo netop derfor, Kvist har passet sit job så fint på landsholdet.

Det er meget simpelt.

Men det er vel også mest i artikeltrådene, at Kvist er blevet haglet ned og Schøne og andre ophøjet til Messias.

Det er meget simpelt.

Men selve opgaven er åbenbart ikke simpel nok til at Schöne kan løse den. Og det undrer mig, for Kvist er jo ikke et fysisk monster som bare moser alt inden for rækkevidde. Samtidig har Schöne vel også erfaring nok på topplan til at kunne læse spillet og dermed placere sig rigtigt. Jeg forstår ikke helt, hvorfor det kun er Kvist der magter at udføre lige præcis den opgave.