Snak

Jeg synes, du undervurderer Zankas præstation. Jeg mener, han var rigtigt god og at han og Kjær løste opgaven sublimt. Og jeg husker primært en udpræget ro og kølighed fra Zankas side. Han lukker jo også Giroud helt ude af kampen. Isoleret på kampen i går, ville jeg kaste 12 efter Kjær og 10 efter Zanka.

Men det er vel også mere eller mindre det jeg gør?

Simon Kjær - 10
- Vores anfører har været top 3 på holdet i alle tre kampe, og selvom han også har sat en fod forkert her og der, så har han været helt afsindig stærk i sine dueller, og har leveret et hav af kloge indgreb. Havde det ikke været for hans evindelige smiden lange bolde væk, havde han stået til et klart 12 tal.

Mathias Zanka - 7
- Mathias Zanka har leveret flot defensivt, men har oversatset et par gange imod Frankrig, som potentielt kunne have kastet nogle farlige situationer af sig. Isoleret set kunne han godt have fået et 10 tal for Frankrig kampen, men han har spillet for få minutter til at have overbevist mig om, at han er på niveau med de to andre. Det er måske en lidt sølle måde at give karakterer på, så stik ham evt. 10

Altså, hvis man læser det der står, og ikke kun ser på den endelig karakter - som jo i øvrigt er givet for alle kampene og ikke kun Frankrig kampen.

@SotD

Det kan du have ret i. Men du giver ham trods alt 7, primært fordi han kun har spillet en kamp. Det tolkde jeg som et 7tal.

Det bliver nostalgisk at møde Kroatien. Vi spillede imod Kroatien, en af de bedste landskampe jeg har set direkte. Det var i 1997 i kvalifikationen til VM 1998. Vi havde året forinden tabt til Kroatien med 3-0 ved EM i 1996. Vi havde revanche til gode og et fyldt Parken leverede også en kæmpe opbakning. Vi førte 3-0 efter første halvleg og endte med at vinde kampen 3-1, imod et hold der året efter endte med at vinde VM bronze. Det ville være lækkert med en gentagelse på søndag, men med vores offensive kvaliteter, eller manglen på samme, så ser det dog ikke ud til at blive sådan en kamp. Men hvis vi går videre efter straffesparkskonkurrence, så er jeg dog også rimelig godt tilfreds.

Tak for nuancering, Sot.

Det er ganske interesant, at Schöne blev udskiftet med en CB i går - for det fortæller noget om, hvad en 6’ers rolle er på landsholdet,

Længere er den ikke.

TR,

Ja hvem husker ikke, hvordan Asanovics albuer skar Michael Laudrup ned. Men hvilket hold de havde med Boban, Prosenecki og Suker, hold kæft de var gode!

Lasse Schöne var defensivt en katastrofe mod Australien, så en af de gode ting ved Frankrig-kampen var AC på 6´eren. Med mindre Kvist bliver klar, bør naturligvis også være løsningen mod Kroatien.

Godt sat se, at du vil debatten, Moller.

Hvordan skal det forstås, Jussi?

Jamen, at jeg for timer tilbage forsøger at svare dig på, at du kalder mig hykler.

Jeg er ikke tyndhudet, men det er måske lige groft nok, når jeg nu uddyber og du ikke responderer.

Jeg spurgte om du kunne se det hykleriske, hvorefter du svarede ja. Jeg kan ikke rigtigt se, hvad der mangler i den debat.

Skal jeg bekræfte, at jeg har læst dit svar?