Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
@ Inuk

Skal det tolkes, at du opfatter det som stensikkert, at Simon Poulsen kommer til at starte på venstre back mod Sverige?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Jeg er ihvertfald sikker på venstreback skal spille Gung-Ho :)
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Hmm. Hvis vi skal spille defensivt og satse paa kontraangreb, kunne man saa bare ikke stille med Patrick Mtiliga i stedet? Han har jo spillet back i aarevis, er ikke bange for naerkampe, og har tilmed den noedvendige speed til kontrastoed. Han vil da vaere bedre en Agger, som foerer bolden op i midten af banen, eller Kjaer, der er bedst som centerforsvarer.

Jeg er ikke saa varm paa Jorgensen som def. midt. Tror simpelthen ikke at han har fysikken og loebepensummet til at tage de slag. Saa er han bedre enten paa venstresiden eller som haengende.
´@ Inuk

Skal det tolkes, at du opfatter det som stensikkert, at Simon Poulsen kommer til at starte på venstre back mod Sverige?´

Må også sige at jeg ikke er helt med.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
´ hvis han altså havde spekuleret i en defensivt stærk venstreforsvar. ´

Det ved du da endnu ikke om han ikke gør.

Der mangler som sagt stadig to udtagelser, og sådan som det ser ud nu, er vi ret tyndt besat på den venstreback, medmindre de to fejlslagne eksperimenter Silber/Jørgensen afprøves igen.

Hvilket jeg tvivler stærkt på.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg undre mig også over at at chris sørensen ikke er blevet udtaget han ville passe godt ind i en kamp som denne.

Jussi
Geddar

Jeg har hverken set simon poulsen, silberbauer og martin jørgensen spille mere end en kamp, men jeg vudere det ulukket ud fra pressen og deres tidligere kampe, jeg tror at hvis simon poulsen var blevet god som back havde vi ikke skulle høre om andet.
Jeg har også hørt og set lidt martin jørgensen som back hvor han fungere ganske glimrende.
Jeg går heller ikke udfra at i har set mange kampe med de andre på back pladsen, så det irritere mig når det skal bruges som et argument(medmindre i har).
Jeg ser det som ikke optimalt at sætte spillere som disse ned på en back, det ville virke mere naturligt med en chris sørensen(som os har fået spille tid på pladsen).
Men da chris sørensen ikke er udtaget, ser jeg at en midterforsvar som det bedste alternertiv.
Men håber da på en chris sørensen (og nygaard(og starter inde)) bliver udtaget.
moderator
"Jeg går heller ikke udfra at i har set mange kampe med de andre på back pladsen, så det irritere mig når det skal bruges som et argument(medmindre i har)."

Pointen er netop at du IKKE kan argumentere for at den ene skal være foran den anden, hvis du ikke har en anelse om hvordan de rent faktisk præsterer på den position.

"men jeg vudere det ulukket ud fra pressen og deres tidligere kampe"

De tidligere kampe du ikke har set, eller...?

Men ellers er jeg da enig i at Sørensen vil være det bedste alternativ, at den lidt sølle samling af ledige venstrebacks.

"Men da chris sørensen ikke er udtaget, ser jeg at en midterforsvar som det bedste alternertiv."

Det bør naturligvis ikke være et alternativ, hvis det betyder en klar svækkelse af en mere betydningsfuld position.
https://kortlink.dk/sudv
Pointen er netop at du IKKE kan argumentere for at den ene skal være foran den anden, hvis du ikke har en anelse om hvordan de rent faktisk præsterer på den position.

Men det ved du jo heller ikke, jeg kan vel godt argumentere ud fra det jeg tror.
Så kunne vi ligeså godt lade vær med at skrive her inde, for der er ingen af os der ser ligeså meget fodbold som MO.
Det er da en kedelig udvikling hvis vi ikke kan diskutere uden at have 100% viden om spilleren.

De tidligere kampe du ikke har set, eller...?
Meget tidligere kampe altså simon for fcm, martin jørgensen for et år siden på backen, silberbauer fra landsholdet på backen.
Det er helt iorden hvis du syntes jeg vudere ud fra et latterligt grundlag, men jeg er ret sikker på at du har samme grundlag(ret mig hvis jeg tar fejl).

Det bør naturligvis ikke være et alternativ, hvis det betyder en klar svækkelse af en mere betydningsfuld position.

jeg vil da ikke lave en svækkelse af mit landshold, for så er det en dårlig idé.
At du så mener at backen ikke er ligså betydningsfuld som midterforvaret, det er op til dig, men jeg må sige med sådan en tanke gang der gør taber man først fodbold kampe, alle pladser er meget vigtige i sådan en kamp.






´Jeg går heller ikke udfra at i har set mange kampe med de andre på back pladsen, så det irritere mig når det skal bruges som et argument(medmindre i har).´

I landsholdskontekst har jeg lige præcis set de to kampe hvor Silber og Jørgensen spillede venstre back.

At dømme ud fra deres præstationer, sker det ikke igen.

Olsen har det samme bedømmelsesgrundlag, så eftersom ingen af dem har spillet pladsen sidenhen, kan man vel lægge to og to sammen.

Jeg håber at det til dels er et argument, da jeg ærligt talt bliver lidt forvirret af dine indlæg.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
"´ hvis han altså havde spekuleret i en defensivt stærk venstreforsvar. ´

Det ved du da endnu ikke om han ikke gør."

Men jeg ved at 2 x back-Poulsen allerede er udtaget. Hvorfor MO skulle udtage to ventrebacker der har deres berettigelse i det offensive spil når han i virkeligheden vil vægte defensiven højere i venstreforsvarsside har jeg svært ved at se logikken i.

Det bliver Gung-Ho på backerne. Bare på den trejde back-Poulsen som er reserve på højrebacken.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Annonce