Snak

Vi har jo også stadig et herre-landshold... de skal bare lige... finde spillerne... og træneren. :D

Zanka:

"Jeg håber selvfølgelig, at det ikke er tilfældet, og når det er sagt, så henviser jeg til min forrige kommentar om, at vi er landsholdet, og det håber jeg, at vi fortsætter med at være."

Nej kære Matthias Zanka Jørgensen, I er ikke landsholdet. Den ære fraskrev i jer da I valgte at bruge landsholdet som en brik i jeres strejke.

Og i det hele taget viser jeres kommentarer i den her sag at I ikke har forstået en dyt af hvad der er på spil for Dansk fodbold udover kroner og ører. For hvis I får det som I ønsker at vi aflyser kampen mod Slovakiet pga strejke, ja - så har Danmark ikke noget landshold (hverken på herre eller kvinde siden) i mindst de nædste to år. Så Hip Hurra for jer - så kan I pleje jeres økonomiske interesser i fred og glæde jer over en aftale der ikke skal bruges til noget som helst.

#IkkeMitLandshold

Strejke? Der er vel nærmere tale om en lockout. Spillerne vil gerne spille kampen med den eksisterende aftale, det er DBU der ikke vil acceptere dette.

@Tenver: Det kan have betydning fordi at UEFA kan vælge at straffe Danmark ved at udelukke os fra alle nationale turneringer. Jeg tror ikke at de rammer alt nedover i kæden, men vi fik i forvejen en ganske mild straf første gang (der er mange andre lande der syntes DK blev straffet alt for lidt), så det sker næppe igen.

Jo jo, men kampen på fredag i Aalborg udføres 100% sikkert som planlagt.

Og DBU har jo også lovet, at der er 11 mand klar, når kampen i Bratislava fløjtes igang :DDD.

Så det påvirker ikke kampen for U21-landsholdet.

Hvad der sker med ungdomslandsholdene og kvindelandsholdet ved vi jo af gode grunde ikke noget om endnu, da DBU jo har lovet at der bliver stillet hold. Så er det noget mere tvivlsomt, hvad en eventuel "straf" ville være, hvis kvaliteten af holdet er noget sølle i de to kampe...

Det er klart DBU der vælger at lockoute i denne sag. Men jeg forstår dem faktisk godt.
Lige siden feriepengesagen, har spillerforeningen presset citronen maksimalt. Var der en uklarhed et sted, skulle den fandengaleme udnyttes så spillerne fik mest muligt, uden nogen form for skelen til arbejdsgivere. Jeg forstår godt forbundene har fået nok, og svarer igen med samme mønt, for spillerne har ikke givet sig en milimeter. De har ikke accepteret noget som helst. I det forhandlingsklima, kan DBU enten give igen af samme mønt, eller de kan blive kørt over.

Så er der nogen der tror, at sådan fungerer alle overenskomstforhandlinger, det er en sandhed med kraftige modifikationer. Langt de fleste fagforninger eksisterer i et samarbejde med de arbejdsgivere der ansætter deres medarbejdere, og i rigtig mange tilfælde hjælper fagforeninger faktisk både medlemmer og arbejdsgivere. Kurser, rådgivning osv. Jeg gad godt se spillerforeningen tage DERES sociale ansvar, og ikke spille aben videre hver gang.

Zanka siger, at der er et dårligt forhandlingsklima, og at han håber, det snart forbedrer sig for dansk fodbolds skyld - og at DBU snart kommer tilbage til forhandlingsbordet.

Som tidligere skrevet: Øland bør snart udskiftes, som forhandlingsleder. Der er ikke tillid til Øland som forhandlingspart og det er altødelæggende.

Zanka er også inde på det.

Når jeg læser nedenstående link, så fatter jeg ikke at der ikke er en aftale. Hvilket igen leder tankerne hen på forhandlingsklimaet og Øland.

https://www.dbu.dk/Nyheder/2018/September/DBU_tilbyder_samme_vilkaar

Så længe Øland er i spidsen for spillerforeningen vil klimaet være giftigt. Feriepengesagen var formentlig dråben, der fik bægeret til at flyde over.

Når Zanka udtaler, at "vi er landsholdet", så har han tydeligvis misforstået noget. Det er de nemlig kun så længe, de udtaget til at spille. Det er de så ikke længere, og for min skyld kan DBU køre linen helt ud, og starte forfra med et nyt landshold.
Når man i alle andre europæiske lande kan finde en fælles ordning er det helt blæst, at det ikke kan lade sig gøre herhjemme.

Det er så lykkes DBU at samle 23 spillere. I følge Steffen Dam skulle Futsallandsholdet have sagt ja til at stille op, så spændende om der er nogle herfra med.

Spillerne har en fuldstændig forskruet opfattelse af det at spille på landsholdet. DBU er ikke og bliver aldrig deres arbejdsgivere. Det er enhver spiller frit for at melde afbud, hvis man føler det er et onde at deltage på landsholdet.
I stedet køres et martyrium op, som er til at brække sig over. Jeg er helt og holdent på DBUs side i denne sag, og er enig med Erik Veje Rasmussen, der tilbage i 2011 gav udtryk for følgende i forbindelse med en lignede konflikt i håndboldens verden:

http://kortlink.dk/uvwz

På det kommercielle område har DBU ønsket mere fleksible regler, så der er bedst mulighed for at tjene penge til fællesskabet, både til spillerne og til dansk fodbold. Indtægterne går både til at finansiere de ekstra udgifter til Herrelandsholdet men også til at skaffe flere penge til dansk fodbold samlet set. Det handler blandt andet om, at alle spillere stiller op til de fælles kampagner for landsholdets sponsorer. Det har spillerne sagt nej til blandt andet på grund af deres individuelle, private sponsorer. DBU har tilbudt at imødekomme spillerne på nogle af disse forhold, men selv efter dette, har det ikke været muligt at nå til enighed.

Hvis ikke man ønsker at deltage på landsholdet pga. blandt andet de individuelle, private sponsorer, så kan man melde fra.