Snak

@ Halil

Enig, det er svært at få det (arbejdsgiverproblematikken) til at give mening, men som sagt tror jeg på sigt at klubberne vil øffe så meget at FIFA/UEFA må give afkald på noget her. Jeg kan i hvert fald ikke forestille mig at der kommer en anden organisation og beder mig arbejde for dem uden kompensation og en sikkerhed for at kommer jeg til skade er jeg dækket.
Set fra min side svarer det til at mit frivillige arbejde (hvor jeg rådgiver i økonomi) ikke har dækket mig for ansvar såfremt der sagsøges.

Jeg er enig i at det er en balancegang omkring det kommercielle. Jeg er også inde på kunne det jo være at spillerne ændrer deres kontakt mod deres personlige sponsor, men vi kan vel også ende den anden vej, hvilket også kan bruges på dit sidste argument - vil landsholdets sponsor betale lige så meget for sponsoratet hvis vi ikke bruger de ti bedste spillere? Hvis du fjerne Eriksen, Zanka, Kjær og Schmeichel fra holdet så svarer det til eksponering for x twitter-brugere, x tvkiggere og så videre.

Jeg er til gengæld 100 % enig med dig i at Mads Øland skulle prøve at fjerne sig fra "dialogen" for at se om det kan lykkes uden ham.

Kim:

Jeg tror også klubberne vil kræve der er forsikring, fornuftige forhold m.m. På mig virker det dog heller ikke til at det er et problem i forbindelse med DBU.

Vedrørende sponsoratet, så har DBU jo også sine egne rettigheder - Det er vel netop det som der forhandles om, hvordan de skal være - Til gavn for begge parter. Tilsyneladende kan alle andre lande lave en aftale omkring dette, da der er en gavnlig symbioser for begge parter ved at spille for landsholdet.

Er der en spiller eller flere som ikke vil være med til dette grundet egne interesser, så kan spilleren melde fra til landsholdet.

Hvilket så igen gør at jeg undrer mig over, hvordan helvede der ikke kan laves en aftale.

Noget helt andet.

Jeg gad egentlig godt se Danmark - Wales i Parken.

Ikke sammenspillede fyrarftensproffer mod Gareth Bale! JA TAK!

Jeg har ikke kunne finde noget om hvordan andre nationale hold organiserer dette, jeg så en bruger på twitter tale om at oftest var der sammenfald mellem de største stjerner og landsholdets sponsor.

Det burde være muligt at lave en fælles aftale, helt enig - jeg tror dog helst jeg ville have DBU til at bøje sig, herunder erkende at en spiller er i sig selv et kommercielt produkt og derfor er det ok at de skal optræde i flok når det handler om landsholdet.

Jeg ville ønske vi kunne se en "typisk" individuel sponsorkontrakt.

Ja, DBU gør vel egentlig også have du påpeger - laver en udtagelse på baggrund af det de ønsker at udbyde, jeg vil så overveje om det er værd at se - og på sigt om det er de rigtige som varetager hele landets interesser i fodbolden.

@ Hjaelmen

Ufatteligt så mange normalt tænkende mennesker, der mener at det er SÅ stor en ære at spille på landsholdet at man bla. bare skulle bruge 1+ måned af sin sommerferie i et meget hårdt spilprogram for klubberne, til at stå 100% til rådighed for landsholdet. Ingen børn, ingen koner/kærester, ingen venner.... uden at få en klink retur.... og samtidig skal de også bare stille op til alle de reklamer som landsholdet mener de vil bruge dem i. Alt fra voksenbleer, til vaskemaskiner, afføringsmidler, osv. For det er vel kun fantasien og DBU´s griskhed der så sætter en grænse for hvad spillerne skal ligge krop og tid til!

For ÆREN!

Nu får spillerne jo ganske meget mere end blot æren. Mig bekendt led de ingen pengemæssig nød under VM i Rusland.
Selvfølgelig har fodboldspillerne et hårdt program. Det har de fleste, der arbejder vel også. De tjener så bare kun en brøkdel af det fodboldspillerne gør.

Jeg køber ikke præmissen om, at fodboldspillerne har det hårdt. Som Erik Veje påpeger, så kan man jo finde et andet erhverv i så fald.

Vedrørende spillernes kommercielle rettigheder, så er vel kun rimeligt, at de ikke kolliderer alt for meget med DBUs sponsorer, når spillerne optræder i landsholdsregi.

Spillerne mener sig berettiget til en god del af det overskud DBU henter hjem i forbindelse med landsholdet. Dette fordi de selvsamme spillere er på landsholdet.

Det er fandme mig ikke særlig solidarisk i forhold til de småklubber rundt om i landet, som DBU i stedet kunne bruge pengene på.

Spillerne er solidariske i forhold til deres egen pengepung, men sgu ikke forhold til det samlede danske fodboldbillede. Det mener jeg er en forskruet tankegang.

Og ja, gu´ er det en ære at repræsentere sit land i sportssammenhæng. Det er da blevet italesat igennem tiderne af tusindvis af sportsfolk.

@repos

Nu var mit indlæg omkring æren ikke nødvendigvis skrevet direkte til dig.

Der er ufatteligt mange som mener at spillerne netop ikke skulle have andet end kost og logi ud af og spille på landsholdet. Og at de bare skal stikke piben ind og spille for æren! Og KUN æren!

Jeg mener og det tror jeg også spillerne gør, da de indgik den aftale men DBU omkring kompensation i forbindelse med slutrunden, samt bonus for at komme videre end gruppespillet, at det var en aftale der både tilgodeså spillerne OG DBU!
Begge fik en stor bid af kagen. DBU kunne fordele 15 millioner til bredden, som de ellers ikke kunne få. Og spillerne fik ca. 1,5 million per mand for at stille sig til rådighed i 5-6 uger, 24/7. Du tror ikke det er hårdt for f.eks. Christian Eriksen at være væk fra en nyfødt? Og nogle af de andre spillere at være væk fra familien i 6 uger?
Og i den periode deltog de ikke i egne kommercielle arrangementer af nogen art.
Ja, der blev bragt nogle reklamer med nogle dem (Simon Kjær, bla.), som var optaget/fotograferet på et tidligere tidspunkt.

Derudover skal spillerne vel også betales, alene af den grund at DBU ikke vil dække spillerne i forbindelse med evt. invaliderende skader. DBU er faktisk TVUNGET til at tegne en forsikring der dækker spillerne i den forbindelse. Ellers må de ikke deltage i UEFA/FIFA turneringer. Men DBU har vist at de IKKE vil lade forsikringen aktiveres. Kasper Lorentzen kunne takke kvinde-landsholdet og deres kamp for at hans sag endelig blev afgjort! 5 år EFTER at han fik skaden og 3 år efter at denne blev anmeldt...... 68.000 kr fik han, med de renter der er tilløbet i perioden! 68.000 kr. for den sag der i DEN grad har ført til at spillerne ikke stoler på at DBU vil DEM det bedste.

Og spillerne mener de er berettiget til at få del at overskudet, fordi DBU netop bruger spillerne i deres markedsføring, til at sælge TV-aftaler, sponsor arbejde for DBU´s sponsorer, osv.
Hvis DBU nu valgte og skære alt det fra og kun bruge spillerne i træning, kamp og efterfølgende interviews, så tror jeg oprigtigt på at spillerne ikke ville tage sig betalt.

Og det er som om at alle glemmer at det faktisk ER spillerne der tjener kæmpe summer hjem til DBU og bredde idrætten.
Uden de 23 spillere som var til VM og de yderligere måske 12-15 spillere som var med til kvalifikationen havde DK ikke kvalificeret sig til noget som helst.
Og et landshold uden en eneste spiller der er medlem af spillerforeningen ville ikke kunne hive en brøkdel af de penge hjem som et landshold med dem kan.
Hvor meget tror du et TV selvskab ville ligge for rettighederne til at se futsal/serie/enkelte divisions spillere blive udraderet i den ene kamp efter den anden? Og hvor let tror du det er og sælge bandreklamer og andre sponsorater på den baggrund? Og penge for at deltage i en slutrunde..... nej vel?

Futsal og Faxe - I love it!

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/landsholdet/ekspert-om-konflikt-spillernes-krav-vil-aabne-en-ladeport-af-spoergsmaal

En advokat snakker om arbejdsgiverproblematikken.

åbnes der op for det gennem DBU, så åbnes det op overalt indenfor sportens verden.

Jeg forstår simpelthen ikke, at alle spillere på deltid fra 1. division med en alder på 25 eller derover ikke bare har sagt ja. Hvad fanden er det de er så bange for? Livet som fuldtidsprofessionel der tjener kassen er jo ikke længere aktuel, og de har derfor ikke brug for spillerforeningen. Er de bange for at klubberne ikke vil skrive under med dem, når de har gået mod spillerforeningen? Det bør de jo i hvert fald ikke være. Er de bange for at Lindrup kommer og sætter ild til deres bil og banker deres hund ihjel?

For fanden. Kom nu ind i kampen og tag den landskamp. Så hører man Simon Jakobsen stå og plædere for, at han ikke vil udtages bare fordi alle de andre ikke ville med. Men hvis de havde været skadet i en lind strøm, så havde han hjertens gerne taget kampen, selvom han var nummer 200 i rækken.

Der er en helt igennem forfærdelig socialistisk tilgang til alting indenfor den verden. Men okay, jeg har også været skruebrækker i en evighed og skidt højt og flot på alle de hersens fagforeninger der "dækker mine kolleger". Det var godt engang, og det er fint der stadigvæk er nogen der gider danske arbejdernes kampdag, men den danske model kunne fint klares med et par paragraffer rent juridisk og så ellers spare de mange millioner i gebyrer og kontingenter væk. Vi kan jo for helvede godt tænke selv og forsvare os imod de farlige arbejdsgivere.

Vi stiller simpelthen med Faxe og Hasse Kuhn på bænken og en potentiel start-11´er med en reserve fra Tarup-Paarup på kassen, et par Danmarksseriespillere fra Skjold-Birkerød, en bomber fra Avarta og en flok futsal-spillere. Mod et rigtigt landshold.

Det er sgu da vanvittig sjovt. Bedre end Mandrillen.