Snak

Det kan virke sådan, men reelt så er der jo ingen af os der ved i detaljer hvad der foregik, eller hvad der er aftalt. Det jeg har hørt:

- De første meldinger om at det var spillernes tilbud der "vandt", stemmer ikke. Det jeg har læst siger at man forlængede aftalen, men med visse undtagelser. Så det virker til at begge sider er gået på kompromis.

- DBU forhandlede, men det manglede sgu også bare. Det eneste som jeg syntes DBU gjorde forkert i den her sag var deres stædige insisteren på at de ikke ville forhandle mellem kampene. Men det var måske nødvendigt for at få Spillerne til at gå på kompromis - hvem ved. I det mindste gjorde de det til sidst.

- UEFA gjorde det ret klart for DBU og spillerne at endnu en kamp med amatørerne ville få følger. Og UEFA har altså mulighed for at straffe både landsholdet og spillerne individuelt, så der har været et kraftigt incitement for at nå til enighed. Er ikke overbevist om at der var sket noget uden denne indgriben.

Grundlæggende så er min sympati for landsholdet på et meget lille sted lige nu, for i tillæg til at jeg syntes dette burde være helt unødvendigt, så har spillernes opførsel bagefter været på et skræmmende lavt niveau, og tegner et billede af nogle spillere som er ude af stand til at se ud over deres egen næsetip og kortsigtede økonomiske interesser.

Zanka er bare en stor idiot.

Viktor "Jaja, folk glemmer hurtigt" Fischer er ikke på et væsentligt højere niveau.

Den eneste der har lidt format som jeg har læst om er Schöne. Resten virker som en flok forkælede fodboldmillionærere der forventer at folk skal juble og støtte op om dem bare fordi de har en rød trøje på.

Ligegyldigt hvem man holder med i konflikten, og hvor meget den fylder i øjeblikket, så findes der andet end fodbold her i livet. Undtagen for Tøffe da han kom med følgende citat:

Tror du ikke, der er en risiko for, at ALLE taber, fordi nuværende og tidligere sponsorer får lyst til at løbe skrigende væk fra det galehus?

- Nej, der tror jeg, man må sige som Simon Spies: Dårlig omtale er bedre end slet ingen, og senest har Danske Bank da fået forrygende reklame, selv om banken ikke længere er hovedsponsor. Historien om, at de sagde nej til DBU’s tilbud om at sætte Daniel Agger af, må da have givet et eller andet, og denne konflikt kan da umuligt være værre end det lort, Danske Bank selv render rundt og laver, siger Stig Tøfting.

Der må være tale om en klebklaphat der blokerer for blodet:-)

BT har i dag en fin artikel, der beskriver problemerne mellem DBU og landsholdet meget godt.

https://www.bt.dk/fodbold/forstaa-landsholdsballaden-her-er-kontrakten-fra-helvede

Delaney skal altså passe på med de frispark, næste gang ender han med et gult, medmindre han har ringet til Sparv og lånt hans usynlighedskappe. Desuden ser han lidt hæmmet ud af sin etbenethed ovre i den side, han har ret svært ved at skille sig ordentligt af med bolden.

Stryger på venstre back igen! Ak ja.

Tag dig nu sammen Sisto... Er det 100 fuldstændig håbløse aktioner allerede?

Sisto er bare umådelig ringe for landsholdet. Allerede flere tekniske fejl på 20 minutter end hele amatør-landsholdet mod Slovenien. 5-6 uprovokeret boldtab og et hav af dårlige afleveringer.

Sisto er så også hæmmet af, at han reelt står som eneste trussel på venstrekanten, og derfor har flere modstandere på sig. Med Riza på vb ville Sisto nok præstere lidt bedre, men meget af det er selvfølgelig også et resultat af manglende spilintelligens.

Kan de ikke godt lære kommentatorerne at "ai" på engelsk i 99,9% af alle tilfælde udtales "æi" f.eks. i Bræithwæite...? Trættende...

CPH,

Stryger kan det ikke klandres for, at Sisto ikke kan lægge en aflevering over 2-3 meter? Det er jo helt igennem ringe det han foretager sig.