Snak

"HB har stille og roligt udviklet sig til en position, hvor vi i modsætning for få år siden er ganske velpolstrede."

Velpolstrede, ja, men er jeg for hård, når jeg mener, at kvaliteten er for lav?

Schelden

Næppe.

I lighed med VB, mangler vi den "oplagte" HB, der er selvskreven på holdkortet.

Det har været situationen lige siden henholdsvis Lars Jacobsen, og Nicklas Jensen stemplede ud på deres respektive pladser.

Min pointe er, at vi er lidt bedre stillet i dag, end vi var været længe.

Er klar over Ankersen har været udsat for en del kritik, noget har været berettiget, men han er fortsat bedste bud på landsholdets højre back. Det mente jeg før VM, under VM, og nu. Mit hold før slutrunden indeholdt i øvrigt andre spillere, som - naturligvis :) - siden har bevist de burde have været med - Højbjerg, Wass, Durmisi... Var ikke alene om den udmelding, I know, men alligevel rart at blive mindet om at ens forundring (og kampagne sgu) ikke var helt ude i skoven. Også mht Vestergaard for resten, solid mand. Og problematisering af folk som Kvist, Knudsen, Stryger (som VB) mfl. holdt også stik, ligeledes selve systemet. Fedt at være sofalandstræner, hep!

@kedeligstelandshold

Højbjerg, Wass og Durmisi har ikke bevist at de skulle have været med. Du kan ikke argumentere for, at de skulle have været med til en turneing for tre måneder siden, fordi de gør det godt nu. Durmisi havde regulært spillet sig af landsholdet og ikke fået voldsomt meget spilletit i sin daværende klub. Højbjerg ser også først for alvor sådan rigtig god ud nu. Wass performede selvfølgelig også i foråret, men der er ganske bred enighed om, at han ikke udtages, fordi han ikke kan indordne sig.

Kvist spillede sig iøvrigt ikke af. Han blev skadet mod Peru, hvorefter Schøne kom ind og var voldsomt overmatchet.

Og systemet fungerede objektivt set ganske fint (selvom det så sløjt ud i de to første kampe). Når man er mm fra fortjent at slå Kroatien ud i VM-ottendedelsfinalen, så er det en smule søgt at mene, at systemet fejlede.

Hvis du endelig skal fremhæve dine evner som sofatræner, så hav da i det mindste helheden med - sammensætningen af en spillertrup er andet en blot at udtage de bedste spillere.

Som jeg husker det, argumenterede du også for, at Bjelland og Bendtner havde krav på at blive udtaget. Bjelland var som bekendt reelt ikke klar til at spille før en gang i august (og havde iøvrigt ikke spillet de sidstre tre måneder inden VM), og Bendtner har jo ikke sat mange fødder rigtigt siden sommerferien.

Så der var i hvert fald store dele af din kampagne, der var helt i skoven.

Kvaliteten af backs er jo ikke nævneværdigt ringere end Niclas Jensen (de sidste år) eller Lars Jacobsen.

Lars Jacobsen havde bare en fænomenal tid på landsholdet, fordi han passede helt fantastisk ind i konceptet. Isoleret set var han (efter min overbevisning) ikke meget bedre end dem vi har pt., ligesom Niclas Jensen vel kun i sin storhedstid var bedre end Riza Durmisi - og jo da i hvert fald slet slet ikke til sidst.

Backpositionerne har jo i mange mange år været det helt store problem, præcis som det i øvrigt er det for Belgien. Det er underligt, hvordan man skaber i overflod af centerforsvarer, men ikke kan få de her to-dimensionelle backs på højt niveau. Måske fordi der bare ikke er så mange af dem helt generelt?

Lars Jacobsen var en solid højreback, men det var også en tid hvor vi ikke havde de oplagte afløsere for ham hvis han ikke spillede. Det var meget sigende at Lars Jacobsen var fast højreback på landsholdet, på et tidspunkt hvor han ikke fik særlig meget spilletid i hverken både Nurnberg, Everton eller Blackburn. Det var dog også grundet skader. Hans bedste tid var klart i F.C. København.

Eskapisten: jeg har aldrig udtalt mig om at nogen spillere skulle have krav på at blive udtaget, slet ikke Bendtner og Bjelland, så der tager du fejl. Jeg mente heller ikke at Wass, Højbjerg og Durmisi havde KRAV på at komme med. Det jeg mente - og det er her vi er fundamentalt uenige i forhold til selve præmissen for at diskutere de her ting - det er, at hvis JEG havde været landstræner, så havde jeg udtaget ovenstående tre spillere plus Ankersen og iøvrigt spillet (efter først at have indarbejdet systemet, naturligvis) 3-5-2, der tillader Durmisi og Ankersen at spille wingbacks og Vestergaard at være en del af en 3-back-kæde, det skrev jeg dengang før VM, og det skriver jeg nu. Du taler som var du ansat af DBU, du taler på vegne af Åge Hareide, og derfor mener du blandt andet at Riza Durmisi havde spillet sig af. I min bog havde han overhovedet ikke spillet sig af, kun Hareide mente det. Ligesom han mente der var bøvl med "hvalpen" Højbjerg og den "illoyale" Wass. Men fuck Hareides latterlige forfængelige problemer med de spillere. Jeg har har ingen problemer med dem. De skulle have været med. Så nemt er det. Og helt ærligt, selvfølgelig havde vi vundet over Kroatien hvis jeg havde været landstræner. Klart. Vi fejlede, Eskapisten. Vi fejlede, for vi vandt ikke over Kroatien. Min trup, mine forberedelser, mit hold havde vundet over Kroatien og resten af kampene og det skide VM. Så kom igen. Og hils din ven Åge.

Og systemet fungerede objektivt set ganske fint (selvom det så sløjt ud i de to første kampe).

Du slipper altså ikke af sted med den påstand uden lidt modstand :-)
Jeg kan til dels gå med til, at den defensive del af systemet på papiret fungerede "ganske fint" - dog tillod vi alt for mange afslutninger imod, og skal være glade for en god målmand. Offensiven var dog helt utrolig tam. To mål i tre gruppekampe og et kluddemål i ottendedelsfinalen.... Det vidner i mine øjne ikke om et system som fungerer. Vi bliver nødt til at have flere spillere som kan bidrage offensivt - også vores backs.

Når man er mm fra fortjent at slå Kroatien ud i VM-ottendedelsfinalen, så er det en smule søgt at mene, at systemet fejlede

Objektivt set fortjente Kroatien sejren mindst lige så meget som DK (både mest boldbesiddelse og flest afslutninger). På daværende tidspunkt var Kroatien (hvor der bor færre mennesker end i DK) placeret som nr. 20 i verden. En placering de nok er på vej ned mod igen efter bl.a. 0-6 mod Spanien senest. Nu skal vi heller ikke gøre dem bedre end de er.

PS - mente også dengang at Boilesen skulle have været udtaget, altså Durmisi og Boilesen på VB (og det mener jeg stadig). Så havde vi sluppet for Knudsen. Stryger kunne så evt. være backup på HB.

@Kedeligstelandshold

Allright, du har muligvis aldrig haft en holdning til Bjelland og Bendtner. My bad.

Det er noteret, at du diskuterer ud fra præmissen om, hvad du ville gøre, hvis du var landstræner. Men så er det en smule fjollet at fremhæve, at man nu har ret i de dispositioner, man ville have foretaget. Så spillerne ville have fungeret i dit fitkive landshold, men du forholder dig ikke til, hvorvidt de ville have fungeret på det reelle landshold? Undskyld mig, men så kan jeg ikke helt se formålet med dit indlæg.

Jeg diskuterer ud fra virkeligheden. Ud fra vores landstræners dispositioner. Og i virkeligheden er det yderst relevant, om Durmisi har spillet sig af for Harreide eller om Harreide oplever, Wass og Højbjerg ikke passer ind i truppen.

Men hvis jeg digter videre på dit fiktive scenarie, så var dit landshold røget ud med et brag, fordi spillerne ikke fungerer i 3-5-2 (det har de rent faktisk bevist med både Ankersen og Durmisi på banen), og fordi du havde en trup bestående af spillere, der alle sammen ville spille den offensive midtbane i stedet for Eriksen.