Snak

@lifetec

Jeg er egentlig enig i, at vi tillod for mange chancer imod, og at offensiven var ganske tam. Det sidste tilskriver jeg dog i nogen grad også manglende skarphed fra de offentlige profiler (Sisto og Eriksen som de mest fremtrædende).

Jefg er dog uenig ift. Kroatien kampen. Jeg mener, at vi dominerede dem i storie dele af kampen, og burde have vundet inden straffesparkskonkurrencen.

Det objektive kan dog reduceres til, at vi var mm fra at slå de kommende viceverdensmestre ud og stå i en kvartfinale til et VM. Sådan helt objektivt set kan det aldrig være andet end en succes for et dansk landshold.

Jefg er dog uenig ift. Kroatien kampen. Jeg mener, at vi dominerede dem i storie dele af kampen, og burde have vundet inden straffesparkskonkurrencen.

Ingen tvivl om vi spillede en rigtig fin kamp, og jeg var ganske godt underholdt. Der skulle ikke meget til før den var tippet vores vej. Vi skal dog ikke glemme, at Kroatien også var meget tæt på at afgøre kampen inden straffesparkskonkurrencen, hvis ikke Zanka havde nået at begå et nødvendigt (og dybt usportsligt) straffespark.

Det objektive kan dog reduceres til, at vi var mm fra at slå de kommende viceverdensmestre ud og stå i en kvartfinale til et VM. Sådan helt objektivt set kan det aldrig være andet end en succes for et dansk landshold.

Helt enig. Resultatmæssigt kan vi ikke forvente mere. Derfor er vi også nogle der mener, at vi lige så godt kan slippe håndbremsen en lille smule ved slutrundekampene og skabe lidt underholdning - når vi nu alligevel ikke kommer længere end 1/8-finalen med den defensive tilgang.

Eskapisten - så du nedgør mine tanker/visioner, som du kalder fiktioner, med dine egne fiktioner? Altså, jeg synes da bestemt jeg tager udgangspunkt i virkeligheden, jeg har fx ikke opfundet spilleres succes på klubniveau, de har været og er meget reelle. Durmisi havde fx fin succes i sin sidste tid hos Betis, jeg så langt de fleste af Betis´ kampe. Osv. Osv. Synes ikke det er fjollet at stille spørgsmålstegn ved Danmarks landstræners evner og så i den forbindelse give sit bud på en anderledes forvaltning af de spillere der har stået til rådighed. Det var det jeg gjorde, og det jeg gør. Og mht 3-5-2, så er jeg klar over det system blev afprøvet og hurtigt blev skudt ned, men måske kom det netop til kort fordi træneren ikke magtede at få spillerne til udføre de opgaver systemet kræver.

- og lige til din sidste anke: Masser af spillere til de to defensive/centrale midt i en 352: Wass, Højbjerg, Delaney, Schøne, evt. Lerager, Nørgaard, Falk, Billing og sikkert flere kandidater jeg lige har glemt.

Lars Jacobsen havde den indlysende kvalitet, at man kunne overlade ham til 1:1 situationer.
Også når den direkte modstander hed Ronaldo, som det skete et par gange.

Niclas Jensen nød uden tvivl godt af, at han passede udmærket til Olsens possession.

Men vi har ganske rigtigt ikke haft, og har ikke, overdrevent mange kvalificerede emner.

Vil også gerne tilføje - Åge Hareide fremstår som middelmådig uden internationalt format, og derfor går min kritik dybere end blot at give forslag til justeringer i landstrænerens ånd. Danmark fortjener en træner med visioner og én der er i stand til at integrere de bedste spillere på en ordentlig måde. De fleste indlæg på det her site, Eskapisten, er jo spekulationer som i sin natur er fiktive, også dine, eftersom ingen af os har nogen reel magt. Af en eller anden grund er du glad for tingenes tilstand. Det er jeg ikke.

@kedeligstelandsholdever

Forskellen er, at jeg tager udgangspunt i, hvordan virkeligheden ser ud med Harreide ved roret. Så forholder jeg mig til, hvordan Harreide agerer, hvorfor han agerer, som han gør og hvordan Harreide stiller med det bedst mulige hold på hans præmisser. Du har ret i, at jeg gætter et lang stykke hen af vejen, men jeg tager udgangspunkt i den faktiske situation.

Du på den anden side forholder dig til, hvilket system, du ville spille, hvis du var landstræner og hvordan du ville stille op. Det er selvfølgelig fair nok. Men det er meget langt fra virkeligheden. Men det er trættende, at du først claimer, at du havde ret i alle dine sofatrænerdispositioner forud for VM, og dernæst ikke forholder dig til, hvordan dine sofatrænerdispusitoner skulle indgå i Harreides landshold under VM - men altså udelukkende kan forholde dig til, hvordan de ville indgå i dit relativt ligegyldige fiktive landsholdssetup, hvor du ikke engang formår at forholde dig til et relativt vigtigt begreb som trupharmoni.

Så altså, jeg synes det er fint, at du vil diskutere, hvad du ville gøre som landstræner - men så synes jeg, det er forkert at indlede med, at du havde ret i dine overvejelser forud for VM.

Vil også gerne tilføje - Åge Hareide fremstår som middelmådig uden internationalt format, og derfor går min kritik dybere end blot at give forslag til justeringer i landstrænerens ånd.

Som har ledt Danmark igennem en historisk lang periode som ubesejret. Hvori består det middelmådige? Og hvilken realistisk træner med mere internationalt format havde du hellere set?

Danmark fortjener en træner med visioner og én der er i stand til at integrere de bedste spillere på en ordentlig måde.

Aha. Harreide har med sine visioner (hvadenten du kan lide dem eller ej) bygget et landshold op, som skaber rammer, der iscenesætter Christian Eriksen som en altoverskyggende profil. Chrstian Eriksen er gået fra være en relativt lidt afgørende spiller under Olsen til at være vores mest afgørende spiller. Jeg vil endda påstå, at Eriksen er væsentligt mere afgørende end Michael Laudrup var på 90ernes landshold. Harreide har i min bog formået at forløse Eriksen på en måde, som hverken Ricardo eller Bosse formåede at forløse Michael Laudrup.

Landsholdet er bygget op således, at vores klart bedste spiller får de bedst mulige betingelser for at være kampafgørende. Hvis Højbjerg og Wass kunne acceptere det, så vil jeg gætte på, at der også var plads til dem i truppen.

@lifetec

Helt enig. Resultatmæssigt kan vi ikke forvente mere. Derfor er vi også nogle der mener, at vi lige så godt kan slippe håndbremsen en lille smule ved slutrundekampene og skabe lidt underholdning - når vi nu alligevel ikke kommer længere end 1/8-finalen med den defensive tilgang.

Og det er selvfølgelig en fair holdning at have. Vi er så også nogle, der mener, at vi med Harreides tilgang kunne have spillet os i finalen, hvis vi var gået videre mod Kroatien. Og den mulighed er altid vigtigere at forfølge end en flot spillestil i min bog.

Claimer ikke at jeg havde RET. Claimer kun at der var belæg for indsigelserne. Virkeligheden du ved, den har assisteret fint her.

Iøvrigt: var ikke så imponeret af Eriksen under VM som du angiveligt var. Han var afgørende i kvalen, jojo.

Poulsen scorede igen - denne gang 2 stk og et drøn på stolpen:

https://footy2.matchat.online/embed/M41fgOLthD

Med afsæt i et godt VM, kan noget tyde på, at han er i gang med en god sæson.