Snak

Bizart at dommeren ikke kunne finde mere tillægstid end 3 minutter samlet på trods af flere skadespauser samt tidsudtræk fra irerne fra 5. minut.

Også træls at se på de små pus fra Irland trække et frispark hver gang de mister bolden.

DKs største problem (udover at mangle Eriksen) er at modstanderens baglinje ikke eksisterer.

Braithwaite skuffer mig mest, fordi han end ikke prøver at gå på mål, når han får vendt med bolden. Det er det eneste, han kan. Havde gerne set sisto derinde noget mere. Y Poulsen spiller dårligere end længe - og ligner det omvandrende frispark, som kritikerne beskylder ham for at være.

Hareide kom efter 0-0 og det virkede til vi gjorde hvad vi kunne for at få netop det resultat. Irlands niveau gjorde at vi ikke kunne undgå at komme frem til chancer. Derfor var forsvar og cm nød til at holde bolden tilbage i midtercirklen det meste af anden halvleg

Dagens kamp taler lidt ind i den tidligere kritik af Åge. At vi spiller kedeligt. Det gjorde vi også under slutrunden. Og i kvalen også - med enkelte undtagelser. Men resultaterne har han jo med sig. I dag var det absurd ringe spil.

1 point er fint, men hvis Wales slår Irland, så er vi pludselig ret presset - så bedre resultat er det jo heller ikke.

Det mest tossede ved Åges regime er, at han ikke anvender spillerne, hvor de har deres forcer. Han har en eller anden forestilling om, spillerne kan præsterer lige godt, hvor de spiller hen. Det toppede han så i denne kamp ved at placere MB på Eriksens plads og forventede, MB kunne det samme som Eriksen. DK’s spil er opbygget omkring Eriksen, uden ham så ser vi ret så håbløse ud. Jeg må dog indrømme, jeg ikke så noget af DK’s 2.halvleg, skiftede over til Holland og Tyskland. Der fik man trods alt, lidt mere underholdning for pengene.

Jeg forstår ikke hvorfor Hareide udtager spillere som Braithwaite, Gytkjær, Anders Christiansen og Mike Jensen, som ikke er eller bør være en del af landsholdets fremtid. Hvorfor ikke integrerer potientielt fremtidige landsholdsprofiler som Billing og Jakob Brun Larsen, der spiller kontinuerligt i to af de bedste ligaer i verden og dertil har haft en god sæsonstart. Udover de røvsyge kampe under Hareide, er det virkelig trættende..

Det taler til Hareides fordel, at vi ikke har tabt længe, men man kan vel med rette spørge DBU, hvad den spillestil han praktiserer gør for forholdet mellem folk og fans. Vi har spillet 9 landskampe siden vi slog Irland 5-1 i november sidste år og har scoret 7 mål (udover ligalandsholdets kampe mod Jordan og Panama, samt kampen mod Slovakiet).

Den direkte og målsøgende stil som Hareide proklamerede og som mamge higede efter, som alternativ til Olsens lidt for "boldvarmende" stil kan man kigge langt efter. Ikke overraskende fungerer Hareides stil nemlig ikke, så snart et forsvar er bare nogenlunde organiseret. Nordmanden virker dog ikke til at have set dette eller at have noget modtræk og derfor synes jeg ikke man fornemmer, at der er fremgang fra kamp til kamp. Tværtimod så går vi fra den ene dødsvandring til den næste, der langsomt kvæler den rest af kærlighed, der måtte være til landsholdet hos mange fans, inklusive jeg selv.

Så ja, resultater er vigtige, men er Hareides resultater så gode, at de opvejer spillestilen?

Schelden

Spiller han ikke centerback i et tremandsforsvar i Udinese?

Han har spillet højreback i en firemandsmidtbane den sidste håndfuld kampe, jeg har tjekket Livescore.

Meget enig, John.