Snak

Jørgensen bør være fortid på landsholdet. Jeg har aldrig set en spiller virke så ugidelig når han har den rød-hvide trøje på. Det er nærmest en hån. Han er en bedre spiller end eksempelvis Cornelius, men sidstnævnte er i det mindste en spiller der kæmper og bidrager med noget fysik.
Drømmescenariet er dog naturligvis Dolberg, der er bedre end dem begge.

Jørgensen har dog en vist kvalitet. Jeg bryder mig ikke om at dét er niveauet på vores spids-angriber, men han har fungeret godt sammen med Eriksen, og det er stort set dét, som det handler om.

Savner Jon Dahl :DD...

Mod Wales, som vel er gruppefinalen, som Hareide udtalte det, så kunne man godt forestille sig at der kunne blive skiftet ud på den position, til kampen eller i løbet af kampen. Det kommer også til handle om, hvem der fungerer bedst med Sisto og Poulsen. To store drenge i form af Jørgensen og Cornelius kan vel have sin force, men i det mindste er der en lille smule konkurrence på pladsen nu, selvom Dolberg måske bliver foretrukket allerede.

Javist, Jørgensen er en humør-spiller og gør det vist kun godt i den anden rød-hvide trøje, og VM var ved Gud ikke nogen succes-oplevelse for manden, men vi har brug for al den ildkraft på de pladser, som vi kan få. Eriksen og Delaney spiller vel fuld tid, men 6´eren måske kan se en udskiftning i løbet af kampen. I øvrigt vældig interessant om Hareide har taget Højbjerg til sig igen, og fået ham ind i favnen sammen med de andre "hunde". Og så er der vel 1-2 pladser oppe foran, der kan blive skiftet på i løbet af sådan en kamp. Jeg savner lidt ham den hollandske stjerne, eller den anden hollandske stjerne (Feyenoord-topscoreren dengang)...

Lad bare Jørgensen og Dolberg holde hinanden skarpe, og lad Trondheim-genseren/-boeren/nordmanden blive hjemme. Jeg orker ikke andet; Jørgensen har sin bedste alder, og voldsmanden er utilregnelig. Selvom Dolberg forhåbentligt når et højt niveau og sammenspil internt på holdet til EM 2020.

Klåge Åge viser, at selv en norsk træner kan ramme efter nok forsøg...

Så kom udtagelsen. Det er længe siden, vi ikke har haft udtaget fem centerbacks.

Det eneste sted, der reelt er spil om pladsen, er vel angriberen?

Kasper Schmeichel
Henrik Dalsgaard - Mathias Zanka - Andreas Christensen - Jens Stryger Larsen
Lasse Schöne - Christian Eriksen - Thomas Delaney
Yussuf Poulsen - ? - Pione Sisto

Personligt ser jeg gerne Jonas Knudsen og Kasper Dolberg spille.

Der mangler bare 2 udtagelser.
En forsvarsspiller og en "offensiv spiller".
Bjelland og Wass... haha.

Okay, Bjelland og Gytkjær.

(Wass starter inde i CL-kampen og laver hattrick, hvorefter Hareide ikke har andet valg end at udtaget ham af frygt for de uendelige repressalier fra pressen og offentligheden, som det ville medføre ikke at gøre det) Fortune Telling 2018 (copyright).

Wass starter inde i CL-kampen og laver hattrick, hvorefter Hareide ikke har andet valg end at udtaget ham af frygt for de uendelige repressalier fra pressen og offentligheden

Vi kan kun krydse fingre for, at Hareide ikke bukker under for meninger fra folk (presse og offentligheden) med uendeligt mindre fodboldviden end ham.

Et eventuelt hattrick fra Wass ændrer ikke på hans opførsel, indstilling, tidligere præstationer og tidligere prioriteringer. Derudover vil han stadig være bag Eriksen og kan ikke tage pladsen fra hverken Delaney eller Schöne.

Hvorfor er det helt præcist, at Wass skal med? Hvilken rolle er det han skal udfylde og hvem skal afvige pladsen fra ham? Det må blive Lerager eller Højbjerg. Lerager spiller ganske fint og har også grebet chancen når han har fået den. Højbjerg har faktisk lært noget og udviklet sig, især efter Hareide "opdragede" lidt på ham.

Derudover har Wass spillet elendigt når han har fået chancen på landsholdet.

Vi skal i øvrigt slet ikke have Wass med for at bruge ham på kanten eller en anden plads han ikke spiller. Det vil være tåbeligt.

Så igen; hvorfor skal Wass med og hvem skal afvige pladsen af Schöne, Delaney, Eriksen, Højbjerg og Lerager, såfremt der ikke udtages flere midtbanespillere?

Hvis ikke man kunne finde plads sidst, er der slet ingen plads nu.

Jamen, man kunne jo udskifte Eriksen f.eks. mod Irland, hvis vi får et godt resultat mod Wales, men det ved jeg godt er helt vanvittigt tænkt. Hvis vi fører 2-0 ved pausen, så kunne man give Eriksen lidt ro.
Igen, helt vanvittigt tænkt.

(Altså starte med Eriksen i begge kampe, og hvis vi får lutter gode resultater, så kunne man jo overveje om Eriksen absolut skal være tvunget til at spille ALLE minutter på pladsen...)

Nej, alle æg i én kurv (Eriksen).

Uanset hvem der bliver udtaget, så er det jo bænken, der venter. Når nu man ikke vil have folk fra U21 op før deres slutrunde er overstået.

Så, ja ;).

Igen, savner Jon Dahl :DD...

Så han udtager jo nok en "angriber", dvs. ikke Wass eller AC, eller lignende, men det "naturlige" ville jo nok være at udtage endnu en midtbanespiller.

Men der har vi jo supermand Eriksen, og det er fanme rart :))).

Helt præcist kunne man jo give Wass den sidste halvleg mod Irland f.eks., hvis vi har de resultater, vi skal bruge; alternativt er det vel bare en angriber, der får den halvleg (måske). For mig gør det ikke den store forskel, men man kunne lige så se Wass an OGSÅ, lige så vel som end hvilken perifær angriber, man indkalder (nu hvor Fischer og Bendtner begge er ude af puljen).

Jamen, man kunne jo udskifte Eriksen f.eks. mod Irland, hvis vi får et godt resultat mod Wales, men det ved jeg godt er helt vanvittigt tænkt. Hvis vi fører 2-0 ved pausen, så kunne man give Eriksen lidt ro.
Igen, helt vanvittigt tænkt.

Kan du ikke hæve niveauet en smule? Det emmer af en dårligt cocktail af arrogance og mindrebemidlethed, selvom det måske ikke var meningen.

(Altså starte med Eriksen i begge kampe, og hvis vi får lutter gode resultater, så kunne man jo overveje om Eriksen absolut skal være tvunget til at spille ALLE minutter på pladsen...)

Hvorfor skal han sparres i en konkurrencekamp før resultatet er sikret? Og hvis han ikke skal spille fuldtid, hvorfor så ikke give chancen til en yngre, der faktisk gider landsholdet, som Højbjerg eller Lerager? Derudover, hvad vil fordelen og ulempen være ved at gå efter oprykningen?

Uanset hvem der bliver udtaget, så er det jo bænken, der venter. Når nu man ikke vil have folk fra U21 op før deres slutrunde er overstået.

Hvad er pointen? Det giver fin mening at give relevante emner til A-landsholdet så meget erfaring som muligt på niveauet under, når nu lige præcis denne mulighed viser sig.

Helt præcist kunne man jo give Wass den sidste halvleg mod Irland f.eks., hvis vi har de resultater, vi skal bruge;

Men det forudsætter, at vi ALENE tager Wass med under forudsætning af at resultaterne flasker sig, både med en sejr over eller uafgjort mod Wales og at vi er komfortabelt foran mod Irland. Er det realistisk? Vi er ikke garanteret en sejr over Wales, langt fra og hvis vi taber til Wales, skal vi for alt i hverden ikke tabe til Irland. Er det så der vi skal eksperimentere med en ny spiller i stedet for Eriksen? En spiller, vis attitude, indstilling og tidligere præstationer for holdet ikke gør ham nogen gavn?

Jamen, jeg regner ikke med at Wass bliver udtaget. Så bare rolig, han kommer heller ikke til at ødelægge tingene denne gang.

P.S. Man hæver ikke niveauet ved at foreslå U-21 emner, hvis det er det, du mener, er alternativet. De har, om muligt, endnu lavere chance end Wass for at komme med denne gang.

Helt præcist kunne man jo give Wass den sidste halvleg mod Irland f.eks., hvis vi har de resultater, vi skal bruge; alternativt er det vel bare en angriber, der får den halvleg (måske). For mig gør det ikke den store forskel, men man kunne lige så se Wass an OGSÅ, lige så vel som end hvilken perifær angriber, man indkalder (nu hvor Fischer og Bendtner begge er ude af puljen).

Og det er jeg ganske sikker på også havde været inde i overevejelserne, hvis Wass havde udvist interesse og forståelse for at være indskiftningsspiller på landsholdet, som kun bliver brugt som andet eller tredjevalg, når andre spillere skal spares eller er skadede. Altså hvis Wass ikke havde brokket sig i medierne og meldt fra til samlinger, fordi han har for fine fornemmelser til at være reserve.

Men den rolle har Wass jo med alt tydelighed frabedt sig, så det giver ikke rigtigt mening at argumentere for, at Wass skal udtages som reserve for Eriksen.