Snak

Det er der jo så tydeligvis delte meninger om. Det må du acceptere, Robert.

Mediano belyste det på ret fin vis forleden med Olsen vs Hareide.

I nutidens lys beskues nordmanden som en mand, der tilpasser sin spillestil efter at få et godt resultat, hvorimod Olsen i baglyset er æstetikeren.

Men Hebo, tror jeg, det var, sagde ganske rigtigt, at Olsen jo også netop praktiserede sin stil, fordi han mente, at den kunne skaffe resultater.

Det gjorde den til en hvis grad også, men ift hele Hareide/Olsen-diskussionen: Come on - vi snakker 16 år mod så få ditto til at vi kan lave en decideret sammenligning på fair basis.

Men det, man måske kan finde lidt interessant er, at folkestemningen og -dybet ikke var imod Olsen de første 4-6 år, som man mærker den visse steder mod Hareide.

For det første fordi Olsen allerede havde været et folkeønske efter Richardo, men også fordi man vidste, at han ville køre en halvhollandsk spillestil ind med Romme, Graver, Jon osv efter Bosse. Og den stil passede ind i vores selvforståelse, så der var rigeligt goodwill, når resultaterne ikke lige flaskede sig.

Nu har vi Hareide med super resultater og der er alligevel murren i krogene over manglende satsning i offensiven, venstrebenet venstreback osv. Og så selvfølgelig den fortabte søn - verdens åbenbart bedste fodboldspiller: Daniel Wass.

Min pointe er bare, at vi må acceptere og være glade for, at vi er en fodboldnation- omend lille - med en selvbevidsthed som en større. Se evt mit Olsen-citat forneden.

Jeg får tics a la når kommentatorerne konsekvent undlader det første ‘i’ i vores seneste målscorers efternavn.

Martin Braithwaite har udtalt, at hans efternavn udtales uden første i. Dette i skulle være noget Amerikas immigrationsmyndigheder skulle have sat ind, så navnet passede bedre til Guds eget land, dengang Martins forfædre emigrerede til Amerika.

Som jeg husker det.

Fuck dig, Elendil, altså.

@Debatten kl 14-15 stykker i dag.

Hvis man kigger på materialet vi stillede op med imod Wales, og sammenligner med dem, er vi så så markant stærkere? Jeg har ærlig talt svært ved at få øje på det. Vi har en bredere masse at vælge imellem, men altså vi har en del spillere der er op og ned i niveau. For 3 år siden leverede Wales et stort EM. Her var vi ikke med. Så meget er der altså ikke sket med spillermaterialet siden... Det er i stort omfang samme spillere, eller i samme klubstørrelser, som vi havde dengang. Forskellen er klart måden vi spiller på, kontinuiteten der er kommet i den ny tilgang. Noget der i øvrigt også fungerede rigtig fint for Morten Olsen i de tidligere år.

Alene den historik vi har som ubesejret i ganske lang tid er jo langt over de forventede... At de isolerede resultater ikke har været over niveau kan man måske godt argumentere for, men mængden af "det forventede eller derover" er efterhånden så gennemtrængende at det også bør vægte til Åges fordel.

Faktisk irriterer det mig efterhånden, at man ikke bare blindt anerkender at han har været en forrygende succes, uanset om man "føler sig underholdt" eller hvad fanden der nu er argumentet. Vi hører ABSOLUT ikke til blandt de 16 bedste hold i verden. Vi kan vel lige akkurat snige os derop i Europa. Alligevel, har vi kontinuerligt præsteret blandt de bedste i verden, i langt over et år.

Men tak for tilliden. For sådan noget som at påpege, at man bel trods alt kan kalde trænere ved deres rette navn, er jo det eneste, jeg har budt ind med siden jeg oprettede tråden for 10 år siden.

Nej, du har bestmet budt ind med meget mere. Men det er stadig i min optik unødvendigt at bruge et indlæg i en diskussion, hvor der i forvejen er rigeligt med nye indlæg, på at rette en anden brugers stavemåde. Det er jo ikke fordi det gør noget ved forståelsen, at jeg ret konsekvent skriver Hareides navn med et ekstra r.

@Jussi

Det udtales Brathwaite og ikke Braithwaite ifølge manden selv. Så det er vel OK at de udtaler det korrekt.

Selvfølgelig, Eskapisten.

Måske min formulering var mangelfuld, men jeg synes nu stadig, det er på sin plads at stave vores landstræners navn korrekt.

Jeg skulle nok have kaldt det en serviceoplysning. Altså, Morten Olssen havde vel heller ikke været gangbar, synes du?

Og debatter i debatten har der nu altid været plads til på bold.

Jamen, igen, fandens, Sot.

I sig selv giver det selvfølgelig ingen mening og når man så så højdepunkter med engelsktalende kommentatorer, som udtalte det ‘korrekt’, så ...

Han hedder fra nu af Brathwaite i mine øren.

Det her synes jeg eksempelvis ikke giver meget mening at konkludere. Ligesom vi ikke kan sige om Hareide ville have gjort det dårligere eller bedre end Olsen, såfremt han havde været træner i 00´erne.

Det har du som sådan ret i. Min pointe var egentlig også, at Olsen næppe havde præsteret den samme stime med det samme materiale. Jeg er enig i, at Olsen ville have haft godt forudsætninger for at opnå nogle af de samme resultater.

Men for Zanka især må der også være en forskel på at komme ind i en trup der nærmest kun har succeser med sig i bagagen, når han til daglig spiller for et Premier League hold, der kæmper for ikke at rykke ned.

Jeg ser og forstår dit hensyn og din holdnin, men alligevel:

Hans kommunikation er ringe, og jeg har svært at se hvad han bidrager med rent taktisk og udviklingsmæssigt i det store billede.

Jeg er med på, at hans kommunikation i medierne har været ringe. Det virker dog som om, at hans kommunikation med truppen fungerer fint. Altså den ikke-offentlige del.

Rent taktisk har han biddraget med en defensivt fundament og med at sætte holdet op, så Eriksen kan funkle. Det kunne Olsen ikke. Ligesom Ricardo ikke kunne med M. Laudrup i sin tid. Jeg mener ikke, at det udviklingsmæssige hører til på A-landsholdet. Her handler det om resultater. Så kan vi udvikle på U21 og nedefter.

Mange af vores kampe er hevet hjem på en eller anden genialitet (nogle gange to) af Eriksen, og så har resten af holdet været gode til at forsvare

Men det er da oså en subjektiv holdning, at det ikke er god fodbold.

Hurtigt spørgsmål:

Ved ikke om jeg har levet under en sten, men hvorfor blev der holdt 1 minuts stilhed?