Snak

Helt fair. Jeg er meget enig. Eriksen har selvfølgelig altid været en dygtig fodboldspiller, men var måske ikke klar til det ansvar der blev placeret på hans skuldre fra fans og medier især, efter den fremragende kamp imod England.

Jeg husker udmærket Olsens meritter. Men han var ikke i nærheden af at forløse Eriksen (eller noget som helst andet i de sidste år på posten).

Hvis man taler om, at Hareide har "forløst" Eriksen, er det så også Hareides fortjeneste, at Eriksen har spillet ringe på landsholdet siden engang sidste forår?

Blot et forslag: Kunne man ikke ændre trådens overskrift til Bach Bak nu op om klebklaphatten?


Er det i øvrigt Nicodemus som har forfattet den?

Jeg ved ikke om, det var et retorisk spørgsmål mht. overskriftens forfatter, men jeg er sikker på, at det er Jussi, der har ejerskab af overskriften, da han er trådens ejer, som han også markerede for vel efterhånden en del sider tilbage.

26 kampe uden nederlag. Bare et (dårligt) forslag.

:D


"Klebhatten" er vel, i øvrigt, en hentydning til Brian Laudrups enerverende tilstedeværelse i alt, hvad der har med landsholdet, betting, smarte kommentarer osv. at gøre.

Edit: Eller kan man blot ændre Emne-teksten, hvorved tråden derefter skifter navn? Ja, så kan det godt være, at det ikke er trådens ejermand, som længere styrer trådens overskrift... :)

Både imod Australien og Peru spillede vi rædderligt, og kampen mod Frankrig er tæt på at være en af de dårligst spillede fodboldkampe (fra begge hold) jeg kan mindes at have overværet ved en slutrunde. Kampen imod Kroatien var godt spillet, men det var så også en ud af 4.

Frankrig kampen var dræbende nødvendig, brokkede du dig også over hvordan de sidste 12 min spillet af Danmark Sverige i sin tid? For så er det vel grundlæggende forståelse af slutrundefodbold du ikke forstår.
Mod Australien spillede vi nu en ganske udmærket kamp, mistede to point på brændte chancer og et forkert dømt straffe.
Mod Kroatien blev Jens Stryger skiftet ud med Jonas Knudsen der inden 5. min havde lavet en ishockeyassist.

Jeg ser kun Danmark taktisk udmanøvreret én gang i de sidste 25-30 kampe, og FET var mod Schweiz, og det gør mig langtfra nervøs.

Titlen har skiftet navn adskillige gange for at slippe for, at artikeltosserne bruger tråden til at kaste lort op ad væggen...

Det har fungeret ganske fint.

- og er i øvrigt selvfølgelig et ordspil, eftersom visse brugere op til VM var ganske tyndhudede over kritik (hvor saglig og velbegrundet den end måtte være) af bl.a. landstrænerens spøjse kommunikation, spillestil osv, men i stedet mente, at sofatrænerne bare skulle holde deres kæft og heppe på holdet.

På sådan en mega sej teenager-rebelsk måde. Så kan de satme lære det!

I øvrigt er det eklatant mangel på fodboldindsigt at kalde Åge Hareides taktiske formåen for dårligt. Slet og ret.

Man kan være uenig i dispositioner, underholdningsværdi osv., men hans taktiske formåen - både på det menneskelige plan og det fodboldfaglige er på ingen måder dårlige!

Alt det her med at negligere resultaterne mod "dårligere" mandskaber og tale hold som Kroatien, Frankrig, Polen, Schweiz, Tyskland mv. ned som værende hold der er "marginalt bedre" end os er også dybt tåbeligt. Polen og Schweiz er på niveau med os, de tre øvrige er LANGT bedre! Medmindre man da i ramme alvor mener at vores spillermateriale hører til blandt de 10 bedste nationer i verden. Det vil jeg i så tilfælde tillade mig at stille mig MEGET undrende over...

Jeg er helt med på, at vi har et talentfuldt hold, men at vi pt. skulle have et af de bedste spillermaterialer nogensinde er jo også bare... Tja...

Er Kasper Schmeichel markant bedre end Thomas Sørensen? Ikke i min optik.
Er Henrik Dalsgaard (eller alternativerne) bedre end Lars Jacobsen? Ikke i min optik
Er "indsæt vilkårlig venstre back" bedre end Nicklas Jensen, Simon Poulsen etc? Det er nok tvivlsomt, omend Durmisi viste højt potentiale...
Er Simon Kjær og Bjelland/AC/Zanka/Vestergaard bedre end Agger/Kjær/Bjelland/Krøldrup? Breddemæssigt ja. Kvalitetsmæssigt i startopstillingen? Nok ikke.
Er Lasse Schøne/AC bedre end Christian Poulsen/William Kvist? Næppe
Er Thomas Delaney/Pierre-Emile Højbjerg bedre end Daniel Jensen/Martin Jørgensen/Jakob Poulsen? Måske, men ikke meget...
Er Christian Eriksen bedre end sig selv/Kahlenberg mfl.? Ja. Afgjort... Jeg synes dog det her med, at han er MEGET bedre nu end for 2-3 år siden er voldsomt overdrevet. På landsholdet JA. For klubholdet? Nja... Ikke meget. På landsholdet er han jo bedre fordi han har en træner der får det maksimale ud af ham.
Er Yussuf Poulsen/Pione Sisto/Martin Braithwaite/Jacob Bruun Larsen bedre end Jesper Grønkjær/Dennis Rommedahl/Thomas Kahlenberg etc? Nej vel?
Er "indsæt vilkårlig angriber" bedre end Jon Dahl/Søren Larsen? Selvsagt ikke

Holdet jeg sammenligner med er VM 2010, men det kunne have været mange andre også. Eksempelvis EM i Portugal, som jo også havde en langt bedre trup end vi har i dag, til trods for at vi har en enorm talentfuld masse, både på holdet og udenfor truppen. Jeg synes mange har tendens til at lade sig forblænde af spillernes adresse, men man må jo også have for øje at trends har ændret sig. Spillerne skifter ud tidligere, der er flere kampe osv.

Uanset hvordan man vender og drejer det har jeg svært ved at se at vores trup, spiller for spiller, skulle være berettiget til at være i top 15 i verden. Og det er vi jo.

Husk at anmelde trådtitlen, så.