Snak

og tale hold som Kroatien, Frankrig, Polen, Schweiz, Tyskland mv. ned som værende hold der er "marginalt bedre" end os er også dybt tåbeligt. Polen og Schweiz er på niveau med os, de tre øvrige er LANGT bedre

Det var ikke pointen. Pointen var, at det var de eneste hold der kunne siges at være bedre end Danmark.
Og hvorfor bliver i ved med at tælle venskabskampe med? Hvornår gør man nogensinde det?

Jeg er iøvrigt ikke helt enig i din vurdering. Det er muligt at visse spillere fra 2010 eller 2004 kunne vade direkte ind på holdet og være store profiler idag, men ret beset skrev jeg også at han har den stærkeste generation til rådighed, og ikke nødvendigvis det stærkeste hold, selvom jeg mener det er noget tættere end du gør. Eksempelvis vil jeg da mene at Schmeichel er bedre end Sørensen, der da var en fremragende målmand.

På landsholdet er han jo bedre fordi han har en træner der får det maksimale ud af ham

Haha, hvis du siger det.

Hvis man taler om, at Hareide har "forløst" Eriksen, er det så også Hareides fortjeneste, at Eriksen har spillet ringe på landsholdet siden engang sidste forår?

Jeg syntes, det er en stramning at sige, at Eriksen har været ringe siden sidste forår. Men jeg er enig i, han ikke har været (noget nær) ligeså dominerende, og det er klart, at Harreide også bærer en del af ansvaret, når Eriksen kontinuerligt ikke lykkes. Jeg husker dog Eriksens niveau som rimeligt fint i efteråret, hvor han da også var kampafgørende, ligesom jeg syntes, han viste relativt fine takter i anden halvleg mod Schweiz. Men under VM var han helt væk, og det falder i hvert fald delvist tilbage på Harreide (Sønnens fødsel har nok også gjort noget ved hans mentale tilstand.

Det mindes jeg heller ikke at have skrevet nogetsomhelst om.

Nej, jeg forstod heller ikke behovet for at inddrage Olsen og de spillere, han tidligere har forløst. Og så flyttede jeg bare fokus tilbage på det, diskussionen drjede sig om.

Uanset, så holder jeg på at Åge har en af de stærkeste generationer til rådighed vi har set i dansk fodbold. Selvom stimen er flot, så synes jeg egentlig ikke han har præsteret bedre end man kunne forvente. Heller ikke dårligere, bevares.

Vi har unægteligt en stærk generation til rådighed. I min optik er holdet dog hverken stærkere end 80er holdet, 92 holdet eller 2002/2004 holdet spiller for spiller. Til gengæld er potentialet på det her hold måske større end både holdet fra 92 og fra 2002/2004.

Synes jeg det? Jeg synes ikke det er et spørgsmål om at spille ´kedeligt´, det er også et spørgsmål om at spille decideret dårlige kampe.

Jeg er enig med SotD i hans kommentar. Men jeg vil tillføje, at man ikke er en dårlig træner, fordi ens hold spiller dårlige kampe. Vi har også spillet overvældende gode kampe (mod Polen, Koratien og Irland f.eks.). Ifølge din lidt mærkelige logik må det jo så gøre Harreide til en dygtig træner.

Eriksen har vel også været i en bølgedal for Tottenham lately? Han er ikke helt sig selv. Der kan ikke være nogen tvivl om at Hareide har fået det bedste frem i Eriksen. Samtidig er det dog også helt retfærdigt at sige, at vi kan forvente mere af holdet end det der vises pt. Problemet er bare at Eriksen ikke er på toppen, vi mangler en god angriber, Sisto er i dårlig form, Delaney er heller ikke på 100%..... Det er i lige så høj grad spillerne som konceptet der fejler pt, vurderer jeg. Dermed kan det, heldigvis, også hurtigt ændre sig igen.

Haha, hvis du siger det.

Hvad mener du er forklaringen på, at Eriksen pludselig under Harriede kunne finde det niveau, han ikke kunne finde under Olsen? Som SotD så rigtigt er inde på, så viste han også inden Harreide tårnhøjt niveau på klubholdet, og der var en lang periode med frustration blandt danske fans over, at han ikke kunne tage det med på landsholdet. Det var lidt ligesom med Laudrup i de perioder, hvor han havde det svært på landsholdet.

Hareides lange ubesejrede stime, hænger også sammen med et pænt lodtrækningsheld. På papiret - og i begyndelsen af VM-kvalen lignede Polen en meget stærk modstander, men her og nu - og set i bakspejlet - var de ikke helt på det niveau vi frygtede. Og ud over dem, er detr meget begrænset, havd vi har mødt af reel international klasse. Portugal, England, Tyskland, Spanien, Italien, Holland, Belgien osv. har vi været forskånet for - bortset fra Kroatien og Frankrig, hvor sidstnævnte havde kørt os ud af banen, hvis ikke omstændighederne var, som de var.

Desuden er det vel også forventeligt, at en nation som Danmark, der i årevis har haft et stærkt landshold, set i forhold til befolkningstallet, vil være meget svært at vinde over, i det øjeblik holdet dropper ambitionerne om underholdning, og går benhårdt efter resultatet. Med den defensive organisation og de stærke midterforsvarere, det danske landshold i årevis har været kendetegnet af, et det mere logik end genialitet, at Danmark pludselig viser sig at være en stærk nation indenfor resultatfodbold.

Spørgsmålet er så, om det er det, vi vil have?

Spørgsmålet er så, om det er det, vi vil have?

Resultatfodbold er vel trenden indenfor landshold pt? Var der nogle af de store landshold, der spillede særligt underholdende fodbold til VM? Italien har altid gjort det. Frankrig gjorde det i den grad. Portugal gør det.

Nuvel, vi kan spille bedre end vi gør pt. og det er da også Hareides ambition. Men nu skal vi heller ikke gøre det værre end det er (sammenlignet med andre lande). Og der har trods alt været nogle nok så underholdende kampe undervejs.

Jeg mener at han ganske enkelt er blevet en mere moden fodboldspiller der er vant til at tage ansvaret hver uge. Der er forskel på at være en dygtig fodboldspiller og at kunne tage tingene i egen hånd. Under Hareide synes jeg Eriksen tager flere chancer udefra og er mere tilbøjelig til at trykke af når der kommer en åbning. Det synes jeg ofte han var tilbageholdende med under Olsen, hvor det virkede til han hellere ville være i oplæggerens rolle.

For Tottenham synes jeg da også man kan mærke han er blevet en mere profileret spiller end han var lige efter skiftet.

Jeg synes det er meget sigende, at Hareide-mafiaen insisterer på at vi bliver ved med at tælle træningskampe med. Er det sådan en norsk ting, hvor det pludselig giver mening at gå helt vildt op i træningsresultaterne? De 18 ubesejrede kampe er da flot i sig selv. Spørgsmålet er så om resultatfodbold imod tidligere øst-lande hvor man formår ikke at tabe er det der gør en til en dygtig træner.
Imod Irland synes jeg iøvrigt ikke at vi spillede decideret godt. Den første kamp var jammerlig, og anden kamp var også noget juks indtil Eriksen tog sagen i egen hånd. Irland der ellers ikke er noget imponerende mandskab i disse år.

Med den defensive organisation og de stærke midterforsvarere, det danske landshold i årevis har været kendetegnet af, et det mere logik end genialitet, at Danmark pludselig viser sig at være en stærk nation indenfor resultatfodbold.

Ahh, hva. Der er ikke nogen kausalitet i, at vi har gode midterforsvarere, og derfor bliver svære at slå. Vi er svære at slå, fordi Harreide har sat holdet op, så det er svært at slå. Og ja, det går ud over underholdningsværdien.

Jeg er helt uenig i, at vi var blevet kørt ud af banen af Frankrig. Det kunne være sket, men jeg har svært ved at se os blive kørt ud af banen af noget som helst hold pt.

Og ja, vores gode stime kommer selvfølgelig også på grund af lodtrækningsheld. Men i international fodbold er der ikke nogle nemme kampe, og det er unikt, at Danmark ikke har tabt i 26 kampe, selvom vi har været relativt begunstigede. Se blot på, hvilke hold, de store europæiske nationer snubler imod.

Spørgsmålet er så, om det er det, vi vil have?

Præcis. Det giver ingen mening at dikskutere Harreides evner/meritter, men man kan selvfølgelig fint diskutere, om man hellere vil have disse end underholdende fodbold.

Jussi. Der er jo så også dem, der er enormt tyndhudede over, at alt kritik rettet mod Hareide ikke bare bliver accepteret som værende logisk og saglig. Forsvaret af Hareide synes jeg generelt bunder i saglighed og logik, forsøget på at underspille resultaterne clincher sgu derimod med mit intellekt.

Og hey, ...op til VM er da vist ved at være ret længe siden...

Må jeg foreslå noget nostalgi, noget med Morten...evt vores fremragende VM 2006 kval:)