Snak

Hvis din statistiske viden på området er så stor, som du gerne vil gøre den til, så kan du jo modbevise mig i stedet for at tale ned til mig...

Jeg er ikke ekspert i statistik eller sandsynligheder (har dog haft noget), men det giver jo ikke meget mening at mene der skulle være lige stor sandsynlighed for alle udfald (1X2). Med den logik, så ville der være lige så stor sandsynlighed for at Arsenal havde en ubesejret sæson i 03/04 som at Aston Villa kunne præstere det samme.
Ethvert givet udfald er ikke tilfældigt, modsat eksempelvis roulette eller terningspil.

Jeg beklager hvis du føler jeg talte ned. Det var ikke okay.

Det var jo lige præcis derfor jeg sagde at odds skulle bruges som rettesnor frem for 66% chance på alle kampe ;-)

Mathias Zanka og Jannik Vestergaard helt ude af trupperne i dag.

Kan ikke umiddelbart finde noget, der skulle melde, at de er skadede?

Thomas Delaney har desuden haft en meh kamp so far i Dortmund.

Footballrankings.info giver Danmark 89,5% chance for at kvalificere sig til EM 2020 efter de to første runder i kvalifikationen.

Belgien, Frankrig og England ligger alle over 99% efter meget overbevisende begyndelser. Østrig, Skotland, Bulgarien, Albanien og Kroatien har alle måtte se deres kvalifikationschancer falde med mindst ti procentpoint, mens Israel, Rusland, Tjekkiet, Tyrkiet og Ungarn alle kan glæde sig over at kvalifikationschancen er steget med mindst ti procentpoint. De største forandringer tegner Østrig (fra 72,23% til 43,32%) sig for efter nederlag hjemme mod Polen og i Israel, mens netop Israel (fra 17.17% til 41,54%) har brugt den sejr + uafgjort hjemme mod Slovenien til at sikre sig markant større chancer.

http://www.football-rankings.info/2019/03/2020-uefa-euro-qualification-10000.html

Yussuf Poulsen med et hattrick. Jeg tænker altså snart, at vi skal til at overveje at spille med 2 angribere.

Det er vanvittigt. Hans karriereforløb er vanvittig. RB Leipzig kan bare noget på transfermarkedet, og selvom mange hader dem, så har de virkelig bygget noget solidt op på meget kort tid.

Jeg har lagt mærke til, at det er blevet en urokkelig sandhed her, men sågar også i artikelforum, at Poulsen pr definition ikke kan spille frontangriberen i en 4-2-3-1.

Jeg forstår sagtens rationalet ift holds spillestil - og hans i øvrigt - men hvad er det for en håndfuld kampe, som ligger til grund for, at man kan udtale sig så skråsikkert om dette?

Mit gæt: ikke en eneste. Men jeg kan selvfølgelig tage fejl.

Forstår heller ikke dogmet om at, Poulsen, ikke kan spille solo angriber. Han har fysik, speed, nu også åbenlys teknik, evne til at holde bolden og lægge den af, samt kvallitetsafslutninger.

Arbejdsraseri er da et fedt trademark for en 9´er. At han ikke er vant til positionen, diskvalificer ikke per automatik. Kan ikke se, hvorfor han ikke skulle komme til afslutninger som spids for DK.

Et argument mod, kunne være at man vurdere en afløser på højrekant, vil være dårligere end de nuværende angribere vi har, der derfor kan sænke den samlede kvalitet.

Måske vil han også falde for dybt, for at "skulle" hjælpe i opspillet og ikke være i boksen, som også var et problem for Bendtner i nogle kampe, hvor spillet ikke kører smurt.

Jeg forstår dine argumenter.

Men jeg har blot bidt mærke i denne ‘han kan jo ikke spille eneangriber’-automat-ting, som vitterligt florerer i snart sagt alle tråde om ham.

Det er selvfølgelig et step op ift klovneriet om, at han skulle være boldmongol.

Problemet er bare, at vi ikke har målfarlige typer, hvis vi kun bruger en spidsangriber. En typisk spidsangriber som f.eks. Benzema i Real Madrid behøver jo ikke at banke alle mål ind, hvis han har folk til at hjælpe på fløjene. Jeg har bare svært ved at pege på dem hos Danmark, og jeg har egentlig også svært ved at se, hvordan Yussuf Poulsen skulle komme frem til mere end Nicolaj Jørgensen.

Og har han nogensinde været spidsangriber? Han startede som højrekant og er senere blevet flyttet ind centralt i Leipzig. Det kan godt være grafisk, at han har været placeret som soloangriber, men så har han jo også haft målfarlige fløje til at hjælpe med at skabe plads.

Og har han nogensinde været spidsangriber?

Det er jo netop mit spørgsmål.

Jeg forstår som sagt udmærket folks argumenter og redegørelser - men det kommer ikke fra noget, vi har set i praksis.