Snak

Derudover:

jeg har egentlig også svært ved at se, hvordan Yussuf Poulsen skulle komme frem til mere end Nicolaj Jørgensen

Jeg har også svært ved at se, hvordan Nicolai Jørgensen skulle komme frem til mere end Nicolai Jørgensen - men det er blot end generel betragtning.

Han besidder vel hverken teknikken eller fysikken til at være spids-angriber, med resten af holdet bag ham. Han er bedst i løb og bedst, når han kan spille frem på nogen.

N. Jørgensen, Jon Dahl, Ebbe Sand er/var typer som bedre kunne håndtere at have ryggen mod mål og få lagt den tilbage på en god måde.

Martin Jørgensen, Grønkjær og selvfølgelig Yussuf Poulsen er jo folk, som helst skal have nogen foran dem, som de kan spille op på for at kunne komme til en afslutning.

Men det kunne da være spændende at se Gytkjær som spidsangriber ved næste samling.

N. Jørgensen, Jon Dahl, Ebbe Sand er/var typer som bedre kunne håndtere at have ryggen mod mål og få lagt den tilbage på en god måde.

For ikke at tale om Bendtner.

Mig bekendt har han ikke i nyere tid ageret solo-spidsangriber. Og slet ikke på et hold, hvor den primære opgave er at hente befriere ned eller holde på bolden i tyve minutter, inden resten af holdet kommer travende. Det er et utaknemmeligt job at spille nier på det danske landshold, og jeg frygter, at man begrænser ham mere, end at man eventuelt skulle få ud af det. Nicolaj Jørgensen har været jammerlig, men det har godt nok også været sløje vilkår.

Jeg tror i princippet "sagtens" han kunne agere enlig spidsangriber, fordi han netop har gode kompetencer i forhold til det fysiske aspekt. Han er god til at hive bolde til sig, og han er hurtig og løbevillig. Så på de parametre tror jeg afgjort han kunne løse opgaven.

Han er dog ikke en klassisk målscorer, hvilket han dog er blevet noget bedre til med årene. Og så er min største anke, at hvis han flyttes derind, så efterlader vi endnu en åben plads på holdet til en dårlig spiller. Vores backs og kanter er i forvejen håbløse, så at fjerne vores klart bedste kantspiller ville kunne mærkes tror jeg. Både offensivt og defensivt (hvor han jo altså lægger enormt mange kræfter).

Som en test i en lidt lettere kamp kunne det dog give rigtig god mening. Gibraltar er nok for "let" til at få nogle egentlige svar, men man kunne jo overveje at prøve løsningen i hjemmekampen mod enten Irland eller Georgien, hvor vi må forventes at have bolden meget, og primært være truede i omstillinger og på dødbolde. Noget som Yussuf ikke almindeligvis har den store aktie i (og dødbolde kan har jo selvfølgelig fortsat forsvare selvom han er 9´er).

"Og har han nogensinde været spidsangriber? Han startede som højrekant og er senere blevet flyttet ind centralt i Leipzig. Det kan godt være grafisk, at han har været placeret som soloangriber, men så har han jo også haft målfarlige fløje til at hjælpe med at skabe plads."

C. Ronaldo anyone?

Men hvorfor ikke forsøge med Gytkjær?

I Leipzig nyder Yussuf vældig godt af Timo Werner som makker. På landsholdet vil han ikke få en makker med samme kvalitet, hvilket selvfølgelig vil forringe betingelserne.

Gytkjær gjorde det rigtig fint mod Schweiz. Scorede et mål, og vandt en vigtig hovedstødsduel ved Dalsgaards udligning. Skal Gytkjær ind, så kræver det blot, at vi spiller tættere på modstandernes felt end mod Schweiz. Det bør så også være tilfældet de næste kampe.

Glem ikke hans førstegangsaflevering til Eriksen ved 3-2.

Det var altså fornemt.

Nåh, det begynder at ligne endnu en sæson for Southampton i PL, og dermed forhåbentligt også en hel sæson for PEH som fast mand og anfører. Det må virkelig batte for hans udvikling og han bør blive i Southampton såfremt de klarer den.

En eller anden dag skal han videre, og jeg gad godt se ham som en ny Lampard i Chelsea, Gerrard i Liverpool eller Keane i United. Han er den der boks-til-boks midtbanemand som bare tæsker forrest, vinder bolde, starter angreb, og selv afslutter dem.

Jeg tror der sidder nogle sportsdirektører på de dyre adresser og har ham højt på deres liste. 23 år og med omkring 10 år igen, er han en spiller der kan blive en kulturbærer og som holdet kan bygges op omkring.


Er det ønsketænkning? Er jeg for optimistisk? Hvad tror i, han har potentiale til?

Kunne godt se ham på højere niveau, men tror ikke han bliver en ny Eriksen (niveau-mæssigt).

Tidligere ville jeg have troet han kunne nå lige så højt som Eriksen, men han mister koncentrationen for meget og laver et eller andet hjernedødt.

Kunne godt se ham på hold som Leicester eller Liverpool.

Han skal dog lære ikke at ville styre alting og være over det hele, hvis han skal ind på et højere hold.

Ingen tvivl om at Saints har været en succeshistorie for ham dog, som dog også kunne have gået helt galt.

En sæson mere i Saints til at lægge på, og så bør han være klar til at tage det næste skridt.

Jeg synes dog han burde være blevet indsluset langt tidligere på det danske landshold, efter fadæsen med Hareide og Montenegro-nederlaget.

Han er en type som kræver højt niveau af orden på holdet, da han selv skaber et vist form for kaos med hans skiftende løb frem og tilbage på banen.

Så kunne godt se ham komme mere og mere i spil på en måde, hvor der findes et fast makkerpar på midtbanen, hvor han netop kan bryde ud og få sine ekstremt giftige dybdeløb.

Det er også noget Delaney skal lære på holdet nu, hvordan han dækker op for de huller, som Højbjerg godt kan efterlade.


Eriksen, AC og Højbjerg er vel de store talenter vi har i felten, men de sidste to mangler stadig at finde sin egen opskrift og blive den bedste version af dem selv. Mon ikke det kommer, dog. :)

Edit: Jeg havde egentligt forventet at han ville have højere niveau, men han lider lidt af en slags personligheds-fejl, som gør at han mister koncentrationen og bliver for meget opmærksom på andres spil i stedet for sit eget, og der gør at han kommer "ud af rytmen" i en kamp. På det danske landshold bliver han dog nok ekstremt vigtig fremadrettet, da han netop besidder et internationalt niveau, på en måde som hverken Schøne eller, for den sags skyld, Delaney gør.