Snak

Nej, det gør de ikke, Pirart.

Tak for det, m139. Hvis vi finder frem til netmaskerne, bør vi have en fordel i det regnskab.

Hvis vi bliver ved med at producere chancer som forleden, så må det sgu lykkes.

Med tanke på, hvor svært vi har haft ved lige præcis dét mod irerne, var det bemærkelsesværdigt, hvor mange halvstore til store chancer, der blev kreeret.

Kommentatorerne her har i øvrigt ret i, at der nærmest konstant bliver taget et ekstra, unødvendigt træk inden afslutningerne:

http://player.veuclips.com/embed/mugXK5vFLs?autoplay=1

Hvis vi fik en 9´er der rent faktisk gad spille fodbold, og lidt mere skarphed fra kanterne, så ser det fint ud. Men desværre ser vi nok Jørgensen næste gang. Gad vide hvad han har på hareide..

Manglen på alternativer.

Men jeg er da enig i Matias’ bittersøde post: Take him out of his misery.

Typisk ham dog, at han lige skal lave den frispilning til Poulsen. Den var altså decideret smuk.

Meget ærligt og realistisk Mediano med Rasmus Nissen.

Han ved godt, at han ikke er en typisk Ajax/Morten Olsen-back, men vil suge så meget ud af sit ophold i Amsterdam som muligt.

Måske hans fysik gør, at han passer bedre ind under Hareide?

Spændende bliver det i hvert fald at følge ham - og Mæhle - til u21-slutrunden lige om lidt.

Jeg er også stort set enig med Matias.

En ting undrede mig dog i slutfasen, nemlig at vi tilsynelandende bevidst undgår at gå til baglinjen og slå
indlæg - de kom konsekvent fra omkring kanten af straffesparksfeltet. Er det for at undgå at backs kommer for langt frem, eller er der en eller anden logik i forhold til farlighed der gør sig gældende. Jeg er med på at forsvaret kan få mere rid til at komme på plads hvis bolden skal længere frem før indlægget slås, men det var jo ikke fordi indlæggene kom hurtigt som de nu gjorde.

Generelt blev vores backs misbrugt - især Jens Stryger Larsen, der havde utrolig meget plads i sine overlap. Jeg bryder mig ikke om en højrebenet venstreback, men derfor skal man stadig benytte den plads, der gives til Stryger Larsen.

Kampen var paradoksal, da vi på mange måder ikke spiller godt (Matias´ indlæg) og samtidigt skaber rigeligt med chancer til at vinde komfortabelt (Jussis indlæg). Det var meget urytmisk og skævt (manglende bredde i angrebene), men omvendt fik man mange mange gange spillet sig igennem irerenes pres. Braithwaite, Eriksen og Youssouf havde flere løb mod en irsk bagkæde i ubalance. Det gav vise chancer, men generelt blev det ikke udnyttet godt nok.

Angriberne er meget ineffektive, men jeg synes egentligt ikke, at NJ var særligt dårlig. Nikolaj Jørgensen har aldrig vist noget, der berettiger ham til at være en god løsning på 9´er-positionen - heller ikke da klubkarrieren kørte og medierne hypede ham for et par år siden. At han så naturligt pga. manglende alternativer ville få mange kampe på positionen er en anden sag. Forventningerne må bare være lave til ham - og det perspektiv var det vel hæderligt i fredags.
Jeg er dog helt enig i, at snoren så har været for lang fra Hareides side. Det er bestemt ikke sikkert, at Dolberg eller de andre alternativer ville kunne gøre det bedre, men der er ikke noget, der tyder på, at det bliver godt nok med NJ. Hvad har Hareide at tabe ved at skifte på 9´er-positionen?

Stort set intet.

Det, der er sjovt ved at møde en så kedelig modstander flere gange på kort tid er selvfølgelig, at man kan se de små tweaks, der måtte være fra gang til gang.

Et af de åbenlyse var den gennemskærende bold mellem deres to fire-kæder, hvor eksempelvis en af vores kanter trækker ind for at modtage og rykke mod mål.

Det blev så aldrig virkelig farligt, men props for idéen, når det nu tydeligvis var læst, at der var plads.

Jeg er desværre enig.

Var Nissen ikke på vej til FCK, eller er det noget jeg har drømt? Nu har FCK selvfølgelig lige hentet Bartolec, og har også ham sydamerikaneren, så det er måske ikke det mest oplagte bud.