Snak

Landsholdet mister desværre bare opbakning i befolkningen under Åge, selvom reslutaterne har været gode. Danskerne vil hellere have fodboldromantik end udmærkede resultater.

Spændende med Hjulmand synes jeg. Dygtig træner med et klart offensivt koncept.

Jeg er helt på linje med Pyto. Hjulmand kommer ikke i nærheden af at opnå de samme resultater som Harreide. Og det kommer til at kunne mærkes på opbakningen.

Der er nemlig kun en ting, de danske tilskuere kan lide mindre end kedeligt spil - og det er dårlige resultater.

Men nu har Harreide jo faktiks ikke opnået så gode resultater, at det bliver fuldstændig umuligt for Hjulmand at opnå det samme. Gode stimer er fede i øjeblikket, men glemt så snart de er ovre. Slutrunderesultater husker man tilgengæld 10-20-30-40 år frem.

Uden at tage stilling til om det er godt eller skidt for landsholdet, spekulerer jeg i hvad Kasper Hjulmand får ud af et landstrænerjob på nuværende tidspunkt. Min fornemmelse var at han brændte for udvikling af spillere og miljø. Det er der måske ikke så meget af i en landstrænerstilling. Jeg tænker også at hans egen udvikling måske bliver sat lidt i stå, men hvad ved jeg.

Jeg synes det er et besynderligt valg af Kasper Hjulmand.

Det har været dejligt, at landsholdet er begyndt at være populært igen, hvilket 34.000 til en landskamp mod et så "kedeligt" landshold som Irland jo også viser

- en god VM slutrunde som den vi har haft, vil blive husket...
= det er DKs 2. bedste VM resultat nogensinde...

Ingen tvivl, om at det går den rette vej efter MOs katastrofe regeringsperiode
= dårlige slutrunde resultater, ingen specielle storsejre osv.

+ magiske storsejre som 4-0 over Polen & 1-5 over Irland (og omend på en lidt billigere baggrund 5-1 over Georgien) + et comeback som 3-3 kampen mod Schweiz

EDIT: Og det er vel og mærke uden at have haft klasse angribere fra de øverste hylder til rådighed (MO have f.eks angribere som Ebbe Sand, Jesper Grønkjær & Jon Dahl -og for den sags skyld en Bendtner på toppen af sin karriere, i hvert fald på landsholdet-)

Bevares Dolberg har potentiale og de andre er udmærkede, men det er lidt den bløde mellemvare, han har måtte klare sig med (indtil nu)

det er DKs 2. bedste VM resultat nogensinde

Eller det næstværste alt efter hvor flink man er. Det er jo kun 2010 der er ringere. 86´ og 2002 var på linie. 98´ bedre. Den slutrunde huskes fordi det er en slutrunde. Resultatet var som forventet, og spillet var noget af det ringeste et dansk landshold i min tid.

For Hjulmand handler det vel også om, at der ikke ligefrem er overflod af mere interessante jobs der ligger og venter. Umiddelbart var jeg positiv, men så fandt jeg ud af, at han skal have Wieghorst som assistent. Det synes jeg virkelig er et mystisk valg. Han er en ringe træner, hvilket han har vist både i GF´ og AaB. Måske han er bedre som assistent, selvom jeg er usikker på hvad han reelt kan bidrage med. Han slår mig heller ikke som den oplagte mand til at skabe et lidt ´blødere´ link mellem Hjulmand og spillerne.

Jeg synes, at det er en total skandale, at Peter Møller er sat i spidsen for det vigtigste i dansk fodbold - og tilsyneladende har magt til egenhændigt at fyre og udpege landstræneren

@Krigerisk Pacifist

Harreides resultater:

- Nummer 10 på verdensranglisten (jo, det betyder noget)
- Kval til VM
- Sejr i NL pulje
- Ubesejret i 28 kampe
- Danmarks næstbedste resultat ved en VM slutrunde nogensinde. Og mm fra en tangering af det bedste.

Det er fornærmende dumt at påstå, at Harreide ikke har opnået noget.

Og ja, man husker slutrunderesultater om 30 år. Hvad husker du bedst? VM 2002, hvor Danmark spillede forrygende? Eller EM 1992, hvor vi spillede knap så forrygende, men vandt hele lortet?

Pointen er, at det først og fremmest er resultaterne, der driver interessen for landsholdet. Dernæst spillet.

Jeg forudser, af Hjulmand kommer til at levere ligegyldigt, naivt fodboldspil og dårligere resultater end Harreide. Han skulle have leveret bare en lille smule på den internationale scene, hvis jeg skulle falde på halen over ham.

Hjulmand kommer ikke i nærheden af at opnå de samme resultater som Harreide.

@ Eskapisten

Det er da en tosset påstand.

Hjulmand virker som en enormt dygtig træner, der kan implementere sit system, så spillerne kan udføre det. Det har han vist i FCN.

Spørgsmålet er, hvor pragmatisk han tager sig ud i landsholdsregi, hvor han ikke har spillerne til rådighed så ofte.

Af danske kandidater er Hjulmand den mest kompetente, der kan opdrives.

Eller det næstværste alt efter hvor flink man er. Det er jo kun 2010 der er ringere. 86´ og 2002 var på linie. 98´ bedre. Den slutrunde huskes fordi det er en slutrunde. Resultatet var som forventet, og spillet var noget af det ringeste et dansk landshold i min tid.

Og alle de slutrunder, vi ikke har kvalificeret os til. I 86 og 02 havde vi også bedre hold. Og i begge slutrunder røg vi ud med et brag, fordi vi ikke ejede kynisme.