Snak

Jeg er enig i den del med turneringsstrukturen. Hvorfor ikke bare køre en klassisk 16-holds turnering? Vil det give én kamp mere til hold der kommer i finalen?

Nej, det bliver givetvis langt bedre i Suppen, der jo er overrendt med europæiske topdommere, der har dømt med VAR et utal af gange...

Lige præcis... Dårlige dommere skal have bedre vilkår. VAR er en løsning. Man kan diskutere om det er den bedste løsning, men det kan da i hvert fald ikke gøre det ringere..

Han fløjter vel fordi linjevogteren markerer.

Han fløjter vel fordi linjevogteren markerer.

Hvilket linjevogteren selvsagt også skal, hvis han mener der er offside. Dommeren skal bare (Når VAR er i brug) ikke fløjte den, før sekvensen er afsluttet. Og det kan man jo godt argumentere for, at den ikke var...

At jeg så personligt mener, at han godt kan acceptere målet alligevel er så for egen personlig regning. Dommeren fløjter efter Billing har afsluttet, og bolden har passeret de modstandere der potentielt kan afvikle situationen. Det er tvivlsomt om der er en knold på banen der havde reageret anderledes, havde han ikke fløjtet et halvt sekund inden bolden passerer stregen.

Han kunne have gjort hvad han ville, men han ville ikke æde sin fejl. Det ser vi også herhjemme, hvor dommere har forsvaret klare fejldomme (selv efter de har set dem igen), fordi deres stolthed - går jeg ud fra - kommer i vejen. "Jeg stod perfekt placeret" skal man indimellem høre, selvom folk der så situationen på tv kan se, at dommen var helt på månen.
Hans ansigtsudtryk, da han snakkede med videodommerne, sagde det hele.

Men jeg er selvfølgelig helt enig. Han skulle have ventet med at se hvad der skete med Billings afslutning, og så tage stilling derefter. Især når han alligevel bruger 4-5 minutter på situationen efterfølgende. Det ødelagde reelt kampen, set med danske briller, og vi fik vel ikke rigtigt flow i spillet igen.

Han får forhåbentlig ikke lov til at dømme kampe over divisionsniveau i fremtiden

Han kunne have gjort hvad han ville, men han ville ikke æde sin fejl. Det ser vi også herhjemme, hvor dommere har forsvaret klare fejldomme (selv efter de har set dem igen), fordi deres stolthed - går jeg ud fra - kommer i vejen. "Jeg stod perfekt placeret" skal man indimellem høre, selvom folk der så situationen på tv kan se, at dommen var helt på månen.
Hans ansigtsudtryk, da han snakkede med videodommerne, sagde det hele.

Det er simpelthen forkert det her. Og megt sigende for diskussionen omkring VAR i sin helhed.

han KAN IKKE bruge var, til at lave om på den fejl han har lavet mens bolden er i spil. Det fremgår klart af formålet med VAR at det ikke skal ændre spillets gang og resultaterne af kendelserne (F.eks. at der dømmes mål i en situation hvor en forsvarsspiller tager bolden med hånden med vilje) Eftersom der er fløjtet, så er der dømt offside før der er scoret.. Dommeren kan på ingen måde give DK en scoring, uanset hvor meget han end ønskede det.

Han kunne altså ikke have gjort "hvad han ville". Selvfølgelig skal han følge reglerne, selvom han lige har lavet en anden fejl..

Flemming Toft har længe været en spøjs størrelse i det danske fodboldkommentariat, og karaktererne far kampen i går, er ikke noget dementi.

Billing 3
Mæhle 4

Skala 1-6

Flemming Toft har længe været en spøjs størrelse i det danske fodboldkommentariat, og karaktererne far kampen i går, er ikke noget dementi.

Billing 3
Mæhle 4

Skala 1-6

Helt enig. Billing skulle have haft noget højere karakter. Den elegance og afleveringsprocent han har, er ganske enkelt bedre end resten af holdet.

Hvis det er sandt, Luke, så er der jo ingen grund til overhovedet at kigge situationen igennem. Hvorfor overhovedet diskutere med ham (altså fra videodommerens side), hvis situationen ikke kan ændres alligevel? I det tilfælde kunne man jo lige så godt vente, og tage den internt, istedet for at bruge minutter midt i kampen på at kigge en situation igennem der ikke kan ændres.

Jeg husker iøvrigt en Feyenoord kamp for nylig hvor deres mål (scoret af Nicolaj J) blev annulleret, fordi der var straffe kort før.

https://www.thesun.co.uk/sport/football/4184638/var-feyenoord-goal-ruled-out-vitesse-penalty/

Hvis det er sandt, Luke, så er der jo ingen grund til overhovedet at kigge situationen igennem. Hvorfor overhovedet diskutere med ham (altså fra videodommerens side), hvis situationen ikke kan ændres alligevel? I det tilfælde kunne man jo lige så godt vente, og tage den internt, istedet for at bruge minutter midt i kampen på at kigge en situation igennem der ikke kan ændres.

Jeg tror de var i tvivl om hvornår han fløjtede. Men det er et godt spørgsmål hvorfor det skal tage så lang tid..

Jeg husker iøvrigt en Feyenoord kamp for nylig hvor deres mål (scoret af Nicolaj J) blev annulleret, fordi der var straffe kort før.

https://www.thesun.co.uk/sport/football/4184638/var-feyenoord-goal-ruled-out-vitesse-penalty/

Nu er det jo en lidt anden situation. Her er det vel lige præcis tale om en dom (straffesparket) der rent faktisk kan ændres med VAR, da dommeren helt simpelt har set forkert om der var straffe eller ej.

Det kontroversielle ved den video er vel mest af alt, at der spilles fodbold i et minut, og at der herefter scores af modstanderholdet, før at situationen bliver tjekket på VAR.