Snak

Er der overhovedet lyd på de skærme?

Der er da ingen tvivl om, at dem, der sidder i VAR-rummet, har mange gange bedre chance for at vurdere om, han har fløjtet inden bolden er i mål.

Derfor fremstår situationen også bare dét langt mere bizar.


VAR blev jo fuldstændig ligegyldig, så egentligt bør man jo kunne håndtere de her slags situationer i VAR og fodboldloven.


Han har jo lige set på videoen, at der ikke var offside, så hvordan kan han komme frem til, at der så skal dømmes offside, efter at have set VAR?

Uanset hvordan i vender og drejer den, er det dommeren som skal se situationen igen. Lyd eller ej, så ved dommeren hvornår han fløjter, da han løfter armen for offside.
De skulle bare ikke have snakket først. Han skulle kigge på skærmen straks efter.
Som tidligere nævnt tror jeg, at han skulle være helt sikker på, at bolden ikke nåede i mål. Derfor kunne han desværre ikke ændre dommen.
Stadig en skandale at han fløjter!? Virker underligt, nu hvor Italien i stedet går videre.
Uanset hvad, så ser vi nok alligevel en uafgjort i Frankrig-Rumænien i dag.

Uanset hvordan i vender og drejer den, er det dommeren som skal se situationen igen

Hvorfor? Hvad er det han skal se, som videodommerne ikke kan se for ham? Jeg mindes efterhånden en del episoder, hvor dommeren konfererer med assistenterne om hvorvidt en afgørelse skal ses igennem, og hvor de (tilsyneladende) bliver enige om, at det ikke er nødvendigt.
Hvis reglerne/VAR-instrukserne vitterligt siger, at han ikke må omstøde en dom når der er fløjtet, så er det jo totalt spild af tid, og det gjorde mere skade for kampen end gavn. Igen; der er jo ikke tale om en vurdering, hvor han skal se hvorvidt der er hånd på bolden, eller hvorvidt en tackling er for aggressiv.

Nej han skal vurdere om bolden når i mål inden han fløjter !
De gange hvor de er enige om ikke at se igennem, er når der ifølge videodommerne ikke er noget at se.
Her fortæller de dommeren, at der er noget n skal vurdere. Det er stadig ham der skal dømme.
Jeg kan dog godt følge din tankegang om at de kunne have fortalt ham, at han fløjtede før bolden gik i mål, og kendelsen derfor ikke kunne gøres om.

Men det ved han vel godt, at han har? Han har vel forhåbentlig bedre hukommelse end en guldfisk? Selv hvis han var i tvivl kunne han vel se på spillernes reaktioner, at det var tilfældet. Der var ingen af de danske spillere der jublede, og alle kiggede på ham med det samme.

Jeg kan dog godt følge din tankegang om at de kunne have fortalt ham, at han fløjtede før bolden gik i mål, og kendelsen derfor ikke kunne gøres om.

Og det har de vel også fortalt ham i løbet af de to minutter, hvor han stod som en anden skoledreng der var ved at få skæld ud. At han efterfølgende skal bruge yderligere tid på at se en afgørelse igennem han alligevel (åbenbart) ikke kan ændre, er ikke bare fjollet, det er dybt retarderet.
Det er sådan en episode der burde strippe dig for alle tilladelser til at dømme professionel fodbold igen. Dommen er forkert, og det er hvad det er. Men håndteringen er utilgiveligt dårlig.

Det er jo ikke sikkert at han har helt styr på om han når at fløjte før eller efter bolden krydser stregen, og det er vel ret beset det det handler om.

De klip jeg har set/hørt handler altså om noget der minder om et halvt sekund. Det forstår jeg ærlig talt godt, at dommeren lige vil have tjekket inden han vælger det ene eller det andet - uanset at hans VAR dommere jo sagtens kunne have fortalt ham det.

Men hvorom alting er, er det jo ikke det annullerede mål der bliver afgørende for kampen, men snarere behandlingstiden. For spillerne har jo ædt kaldet i første omgang, det er først da han beslutter sig for at tærske situationen i 4 minutter at spillerne bliver frustrerede og mister momentum. Den del peger dog i voldsom grad også på spillernes og trænerens modenhed i situationen. Der er intet i det her der står alene. Altså udover, at dommeren begik en fejl. Men det må helst ikke vælte et hold, der er i fuld kontrol.

Nu har jeg ikke set noget af Frankrig - Rumænien, men har det været lige så chanceløs som man kunne have frygtet? En absurd turneringsstruktur, man må formode de sidste 20-30 her i hvert fald går uden så mange chancer.

Jeg forstår italienernes frustration hvis 0-0 holder hjem, og jeg havde siddet med samme mavefornemmelse hvis DK havde vundet 3-0 i går. Men man kunne godt have forestillet sig det samme ske med Italien i samme situation ;)

Mon ikke der sidder en Italianer eller to og får deja vu til Sverige-Danmark kampen under EM 2004.

Hæhæ, jo - det gør der sikkert.

Men det var jo også scripted, sådan som Jon scorede sit dårligste landskampmål på.

Italienerne skal heller ikke glemme sidste U21-slutrunde, hvor en sejr på 1-0 mod tyskerne sikrede, at begge lande gik videre.