Snak

Mere indhold efter annoncen
Italienerne skal heller ikke glemme sidste U21-slutrunde, hvor en sejr på 1-0 mod tyskerne sikrede, at begge lande gik videre.


Det var da kun fordi Danmark samtidig slog Tjekkiet... For ellers var Italien røget ud, da de var dårligst indbyrdes.

Tyskland 2-0 Tjekkiet
Tjekkiet 3-1 Italien
Italien 1-0 Tyskland

Og den kamp blev immervæk spillet på samme tid. På samme måde kan man sige, at tyskerne ikke nødvendigvis var specielt interesserede i at tabe den kamp, da et 2-måls nederlag potentielt havde sendt dem ud.

Om de spekulerede i, at blive nr. 2 i puljen skal jeg ikke kunne sige, men det var i hvert fald med en risiko for at blive ekspederet ud. Der stod trods alt 2-2 imellem Tjekkiet og Danmark indtil det 73. minut.
Silkeborg IF
Det har du selvfølgelig ret i, SotD. Situationen er ikke fuldstændig identisk. Men tyskerne gik dog på banen velvidende, at de både kunne spille uafgjort og tabe og stadig gå videre. Tjekkerne skulle derimod score min. tre mål og vinde med tre/fire for at blive bedste toer.

Egentlig var det bare for at slå fast, at den afsluttende runde nemt kan blive et taktisk spil, hvor der holdes øje med stillingen andre steder. Nu bliver der kun to slutrunder at tage udgangspunkt i, men det er da ikke helt overraskende, at den bedste toer begge gange blev fundet i gruppe C.
Kedelig finale. Ikke mange afslutninger endsige optræk til dem.

Utroligt at Vallejo er på banen endnu. Selv med VAR.
Støt dit lokale fodboldhold
Ja, lidt kedelig affære.

I lighed med CL-finalen, var det hurtige mål, som man ofte sætter sin lid til ift underholdning, ikke en faktor der satte gang i løjerne.
FREM for alt
moderator
Av av av. Kæmpe drop.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Spørgsmål til jer med større viden og taktisk indsigt end undertegnede:

Joachim A. og AC i midterforsvaret ligner jo guf for et landshold med Hjulmand ved roret. Begge typer, der læser spillet godt og bryder modstanderen, før det bliver farligt. Begge dygtige boldspillere, der mestrer såvel spillet ved jorden op gennem modstanderens kæder som lange pasninger, der sætter angreb i gang fra bagkæden.

Men, selvom AC utvivlsomt kommer i vejen for meget, som ellers ville blive farligt, synes jeg alligevel, at han for let lader sig skubbe væk i duellerne. Vil vi med de to mangle Kjærs fysik, eller vil deres kombinerede forudseenhed veje den op? Kan DK med de to, Mæhle, Delaney, PEH, Eriksen og Dolberg få et så stærkt pasningsspil, at vi kan tåle et par tabte dueller med store chancer imod i hver kamp?
Jeg ved ikke om jeg har større taktisk indsigt end dig, eller andre for den sags skyld, men jeg vil da gerne tillade mig at kommentere...

Som udgangspunkt kan jeg godt se en konstellation med AC og Joachim Andersen fungere i fremtiden. Men det er også i fremtiden - Altså ikke lige det kommende års tid eller to.

Medmindre Simon Kjær går i stykker eller helt i stå (Jeg tænker han er frisk på et nyt klubskifte hvis sidstnævnte skulle ske), så ser jeg ikke hans position som første mand på plads i forsvaret, rokket ved. Heller ikke selvom træneren skulle hedde Hjulmand.

Kvalitetsspringet og erfaringsspringet imellem de nævnte spillere er ganske enkelt for stort. Der er heller ikke partout behov for at begge centerforsvarer kan føre bolden frem. Simon Kjær er i øvrigt både blevet bedre til at udføre dén del, men også mere bevidst om, at han ikke mestrer det til UG, hvorfor vi ser væsentligt færre hjernedøde diagonal-losninger som tidligere.

Det kommer selvfølgelig også an på hvordan man ellers vælger at stille op. Delaney og PEH har jo begge en fin duelstyrke, så det er jeg ikke bekymret for. De er også ganske hæderlige rent defensivt, og bringer jo langt mere dén vej end eksempevis Schøne og Wass - som også kunne være aktuelle.

Joakim Mæhle må i alvorlig grad være i betragtning hos Hjulmand, uanset hvordan centerforsvaret så skal sættes op. Han er slet og ret en bedre back end dem vi ellers har. Durmisi kan måske være med, når han ellers er fit for fight, mens Dalsgaard jo alene er med i mangel på bedre - og fordi han fordrer en taktisk variation som har passet Hareide godt. Jeg tvivler på at vi får meget mere at se til ham i fremtiden. Mon ikke også der bliver eksperimenteret lidt med Stryger Larsen på sin vante plads, mens eksempelvi Mini får lov at teste sig af på venstre backen, hvis han får spilletid i sin nye klub...

Til dit oprindelige spørgsmål, så ja jeg tror snildt at Joachim Andersen og AC kan "styre" forsvaret også uden at blive kyst rent fysisk. Joachim Andersen er jo i øvrigt en endnu større gut end Simon Kjær, og knap så "klejn" af statur som AC. Hvis han kan begå sig i italiensk fodbold på et niveau hvor han sælges for omkring 200mio, så bør vi ikke være så bekymrede. Det minder jo meget om det der skete med Simon Kjær i virkeligheden.

Men man må bare heller ikke glemme, at vi har nogle andre spillere med en rigtig god erfaring og viden omkring hvordan landsholdet er skruet sammen. Spillere som Mathias Zanka, Jannik Vestergaard og Andreas Bjelland tænker jeg ikke har været udtaget for sidste gang. Zanka har bestemt ikke spillet sig af, det synes jeg i øvrigt heller ikke Bjelland har - og ham kender Hjulmand jo. En ung gut som Jacob Rasmussen kunne også meget tænkeligt være en, som Hjulmand gerne vil kigge efter. Han spillede ganske pænt til U21 og har gjort det rimelig fornuftigt i Empoli, som jo desværre rykkede ned. Kan han spille sig ind som fast mand på et Empoli hold der ligger i toppen af Serie B, så kan han også pludselig være ret tæt på efter Åge er stoppet.

Jeg tænker, at vi får et landshold at se der på mange måder minder om det Morten Olsen lagde op til. Nogle forholdsvis hurtige og offensive backs. Det kunne være Mæhle/Stryger på højrekanten (Mæhle måske sågar på venstre efter hans optræden til U21 EM) og Durmisi/Mini på venstre. Dertil forestiller jeg mig absolut ikke at han ønsker at rokke ved konstellationen omkring Yussuf Poulsen og Christian Eriksen. De får/eller bør få samme position på banen og samme "rolle" som under Hareide. Det fungerede absolut vanvittigt godt.

Det kan selvfølgelig koste en spiller som Daniel Wass noget spilletid - en spiller som jeg ellers tænker at Hjulmand rigtig godt kan lide.

Vi har en kæmpe udfordring omkring vores venstre side, sådan helt generelt. Den virkede til at være løst med Durmisi og Sisto, men begge er jo faldet til et ubrugeligt niveau - Durmisi dog tilsynelanden på vej retur. Det giver os nogle hovedbrud som jeg personligt glæder mig til at se om Hjulmand kan løse.

Det kan i øvrigt være de har løst sig selv til den tid - Der er jo trods alt et år endnu... og man kunne jo have lov til at drømme om at Andreas Bruun Larsen tager et stort step op i løbet af denne sæson, samtidig med at både Mini slår igennem og Durmisi finder en hæderlig klub som han kan spille fast i. Om det så skal hedde Besiktas, Celta Vigo eller et helt tredje sted er ikke så vigtigt for mig. Bare han spiller fast.

Noget helt andet - når jeg nu har sluppet mig løs, så glæder jeg mig meget til at se om Jonas Lössl og Frederik Rønnow kan kæmpe sig ind i noget der minder om regulær spilletid i den kommende sæson. Ellers er der jo efterhånden en lille port åben for David Jensen. Daniel Iversen er nok lige en postgang for tidligt, selv hvis hans kulle spille fast i en bundklub i Championship eller hvor han nu havner.
Silkeborg IF
Mange tak for dit udførlige svar. Bliver spændende at se Hjulmands ændringer.
Hæhæ - Andreas Bruun Larsen - bring them on.

Jacob-udgaven så god ud i den sidste u21-kamp.

Det er selvfølgelig det, klubben ved, han kan. Men nu fik vi endelig syn for sagn.

Det er altså en god fodboldspiller.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Ah ja... Ham Andreas bliver endnu bedre :-)
Silkeborg IF
Annonce