Mht Esbjerg, Brøndby og FC Midtjylland - er det ikke bare fordi de ikke kan spille fodbold?
Okay, har ikke set de seneste blamager, indrømmet.
Hvis de kan kvalificere sig til hhv. medaljer og pokalfinaler, så kan de vel godt spille fodbold. I den hjemlige andedam har FC Midtjylland især, men også Brøndby, budt FCK fint op til dans de sidste par sæsoner. Og det er immervæk over 36 kampe, at resultatet står, så man må jo formode at de ikke er SÅ langt fra hinanden.
tænker bare: resultatfodbold kan man vel kun spille hvis man har en rimelig chance for at få et resultat.
Bestemt. Men hvis man skal tage bookmakernes resultater for gode varer, så havde både Brøndby og FC Midtjylland absolut gode muligheder for at få et resultat igår, på hjemmebane, ligesom Esbjerg var favorit til at vinde over deres modstander - men alligevel formåede at tabe sikkert ude og spille 0-0 hjemme. Her kan man jo så sige (ud fra din egen argumentation) at Esbjergs modstander ikke burde kunne spille resultatfodbold, da de ikke havde en rimelig chance for et resultat.
---
og jeg sad og så FCKs kamp og ærgrede mig over endnu et hold styret af en nordmand med en kønsløs tilgang til en ellers smuk sport.
Sad du så og klappede i hænderne over hvordan endnu en stakfuld danskere pissede resultater væk?
Derudover synes jeg egentlig at FCK spillede en ganske hæderlig kamp, både offensivt og defensivt.
lifetec, tænkte faktisk det samme - og den kamp, FCKs, så jeg - lidt for meget safety køren den rundt hjem forbi midtstopperne efter min smag, husker ikke en eneste aflevering med risiko frem i banen, og her tænker jeg ikke på lange befriere. Driblinger var også fravalgt, stort set.
Er du nu helt sikker på, at du så kampen? For selvom FCK ikke spillede med fuld risiko, så spillede de dog fortsat efter at komme til chancer og mål.
Og nød du Esbjerg, Brøndby og FC Midtjyllands nederlag? Eller er det ligemeget bare kampen er underholdende? I så fald kan jeg anbefale dig, at blive SIF fan. Jeg bytter gerne med hvadend du har på hånden.