Snak

Jeg havde faktisk også Schøne på til at starte med, men valgte ham fra pga. alt det omkring klubskifte, hvilket medførte lidt manglende spilletid osv.

Men jeg kan nu konstatere, at han har spillet fuld tid i Genoa siden ankomsten (Minus 9 minutter i Coppa Italia).

Så han virker klar.

I øvrigt vildt nok, at han kunne erhverves for lige godt 10mio kroner. Han har jo på intet tidspunkt vist tegn på, at han var på retræte rent spillemæssigt. Og i Italien er han jo i sin bedste alder.

Jeg tror på AZ i stedet for Zanka. Gytkjær kunne også være et alternativ til Dolberg i denne kamp, da han er en god boksspiller og i bedre kampform

AZ må være AC tænker jeg. Det kunne være et fint bud ja. Han har startet inde i de første 4 kampe, inkl. Supercuppen - Han sad dog på bænken senest, i Chelseas rædderlige sæsonstart. Zanka har spillet fuld tid i Fenerbahce. Joachim Andersen med fuld tid i Lyon...

Det er egentlig lidt sjovt, at den spiller man er mest sikker på starter inde, er den eneste der ikke får spilletid :)

Hvad siger til Knudsen på VB? Der er vel ingen grund til ikke at have en offensivt bedre back i denne kamp (ved godt stryger er bedre offensiv hvis han havde spillet i højre side). Tilmed må vi vel forventes at få en del indkast, da alt spillet kommer til at foregå på deres banehalvdel, hvorfor hans indkast vel også kan blive et våben.
Det jeg egentlig synes taler mest for Knudsen er, at vi vil have en frisk stryger mod Georgien. Synes flere gange at have set stryger have krampe til sidst i kamp to, når der kun er tre dage mellem kampene

Fine betragtninger, men jeg tror ikke på at Knudsen starter inde. Han kommer ganske givet med nogle spidskompetencer, men jeg tror egentlig ikke vi er synderligt interesseret i at smide bolden ind i hovedet på dem mere end højst nødvendigt. Derfor tror jeg at Jens Strygers kvalitet på bolden vinder over Knudsens indkast og defensive positionering.

Han har også kun spillet 15min de seneste to kampe, så måske han ikke er helt på "dupperne"?

"Det er egentlig lidt sjovt, at den spiller man er mest sikker på starter inde, er den eneste der ikke får spilletid :) "

Jah... ok,
men som jeg forstår det, så var det faktisk ikke fordi Kjær var sat af, det var fordi at den nye træner Loptegui ville køre med et rotationssystem -ok Kjær har så ikke været hans 1. valg- og Sevilla havde angiveligt sagt, at de ville beholde ham, og han skulle nok få sine kampe, men så kom der lige et tilbud fra Kjærs elskede Italien, og det var fra en CL klub, hvor der udfra hvad Gasperini (Atalantas træner) har sagt, så skal han ikke bare være en del af holdet, men rent faktisk deres forsvars styrmand (dvs. sikre 1. valg), så det ville han hellere -det er vel også sjovere at spille CL end EL...

Personligt er jeg mere bekymret for Delaneys situation i Dortmund, her ligner det, at han er decideret sat af (og det gælder vist også Bruun Larsen), og han er umiddelbart vores eneste rene 8´er (på højt niveau), så det...
Det når næppe at have betydning til de her 2 kampe, men på sigt, så kan det blive noget skidt ift. EM i 2020...

Tror nu nok Højbjerg er første mand på sin plads.
Men, kan selvfølgelig være at han vil blive sparet til Georgien.


Jeg gad godt personligt se Wass, Dolberg, Højbjerg, måske lidt til Skov.

Wass starter ikke nødvendigvis, men gad godt se ham i 2. halvleg på højrekanten (selvom han er udtaget som "midtbane").

Det kunne også være en god mulighed for Knudsen til at få minutter.

Schøne kan altid skifte med Delaney eller Højbjerg senere i kampen.


Possession, og så, som man råber, attack, attack, attack!...


Så Wass, Højbjerg, Dolberg, Yussuf, Skov, Schøne er helt klart dem, der skal gøre de her kampe interessante, hvis det står til mig... men lad os nu se, hvad Jon gør.

DK har da i hvert fald nok kvalitet til at bevare boldbesiddelsen, og dermed bare køre bolden rundt, hvis det skal være....

Nu er Yussuf altså ikke verdens største tekniker (for nu at sige det pænt) -så køre bolden rundt...-, men han har andre kvaliteter, især hans fysik og hurtighed, som nok kan blive brugbart mod et (formodet) defensivt Gibraltar...

Har ikke umiddelbart en sikker fornemmelser af hvor Højbjerg står ift. Schöne,
Schöne startede mod Irland, Højbjerg mod Georgien, så det afhænger nok lidt af hvordan Danmark har tænkt sig at angribe Gibraltar...

Tror at Delaney er den sikre 8´er & Schöne/Højbjerg tja (og det er vel primært Schöne, som Højbjerg skal slå af?), hvis det ikke kører, så kan hans mere "energiske" spillestil i modsætning til Schönes mere "kontrollerende" spillestil være et aktiv, men det kan jo være de vælger det omvendt, vi må se...

Skov startede jo så inde i stedet for Braithwaite sidste gang, men Braithwaite kom så ind og scorede, så det kan da egentlig godt være, det ikke er stensikkert hvem af de 2 der starter...

Mon ikke Dolberg starter som CF, hvem skulle det ellers være?
(Tror absolut ikke Gytkjær er tænkt som startende CF)

Og wass, ja ved du (Tenver) har et ømt punkt for ham, og han kan da også have nogle ganske gode afleveringer fra en h.kant, men kan han få plads til at slå dem, mod et pakket Gibraltar? Jeg tvivler..., mod et Georgien som nok gerne vil lidt mere frem af banen, tja... (men det er som reserve)

Jeg tror den opstilling, du bragte på forrige side, er rimelig spot-on, men lige her tror jeg ikke det handler så meget om forsvaret og om Eriksen, som det plejer at gøre.

Så jeg ser mere de alternative offensive kræfter og vores 2 faste angribere (Yussuf og Dolberg), der skal gøre det interessant.


Jeg ville nok eksperimentere lidt mere, end i hvert fald Hareide har vist sig villig til - mon det er Hareide eller Jon, der egentligt sætter opstillingen i aften? Muligvis er Jon lidt mere eksperimenterende.


Men, for mig betyder det ikke så meget, hvem der er med bagved Eriksen.

Kunne også være interessant at se Schøne eller Wass på den offensive midtbane.

Efter 1. halvleg, så ved vi forhåbentligt meget mere om, hvor dominerende DK er i kampen.

Så, det bliver en helt anden kamp end den i Georgien, derfor mener jeg også godt, at man kan eksperimentere lidt mere.

Braithwaite gør det jo fint, men jeg tror bare det blive vigtigt med nogen, som kan spille rundt om (og igennem) deres felt, da DK nok vil have bolden på Gibraltars banehalvdel en stor del af det faktiske spil.

Så det bliver bolden, der skal gøre arbejdet, Gibraltar kommer jo nok til at stå dybere og dybere. ;)

Okay, i stand corrected
Gytkjær starter...

EDIT: Og Wass... men ok, som Graver er inde på, så kan det give mening, men Gytkjær?

Jeg fatter den ærlig talt heller ikke.