Snak

Jeg glæder mig også meget til at se hvad Victor Jensen kan.

Sidste sæson var han ikke prangende i den næstbedste række med bl.a. 1 scoring og 2 assists. Det "plejer" en spiller på hans position at kunne gøre langt bedre i 20 kampe. Omvendt spillede han rigtig fint i Youth League.

Denne sæson er dog startet rigtig fint med 3 mål i de første 4 kampe. Og det altså imod tidligere Eresdivisie klubber som Dordrecht og NEC Nijmegen. Ajax-holdet ligger pt. nr. 5 i rækken, hvilket jo kunne tyde på at der var en ret hæderlig ungdoms årgang i spil.

Men hvis han ikke får debut på A-holdet i denne sæson synes jeg det er lidt bekymrende. Han er ganske vist ung endnu, men jo ikke MEGET ung efter Ajax-standard.

Vi har ellers været omkring den satans Japan-kamp nogle gange, og jeg undrer mig lidt over, hvordan den stadig omtales som en af de værste kampe.

Jovist, udfaldet, men spillemæssigt - som Søren Larsen også er inde på i et langt interview - var det første gang under slutrunden, at vi dominerede så meget, som tilfældet her var.

Vi sad fuldstændigt på de første 20 min indtil første åndssvage frispark og fortsatte sådan set resten af kampen med en god håndfuld chancer, heriblandt Søren Larsens drøn på overliggeren.

At kampen nu huskes for Sørensen og Jons latterlige straffespark er så hvad det er, men jeg synes godt nok, det er unuanceret - ellers var Pascal Simpson også en dårlig angriber for FCK. Nå.

Mine tre værste minder er i øvrigt Spanien 86, Rumænien 89 og Bakero-det-svin 93.

Edit - desværre ligger der ikke længere det fyldige sammendrag, som fandtes for et par år siden.

Jeg kan i øvrigt ikke helt regne Skov ud som fløj på landsholdet.

Han er selvfølgelig ikke en klassisk Olsen-fløj, ser man bort fra Yussuf Poulsen.

Men han laver alligevel cowboytrækket igen i går som til u21-slutrunden, foruden mål og oplæg.

Jeg tror, han kan blive en Hareide-darling.

Mit værste minde var 86 + 98 , da jeg var så sikker på at vi ville komme i finalen med en sejer over Brasilien .
Nogle gange tænker jeg på , hvad da mon var sket hvis vi havde slået dem ud . Vi havde et af de bedste blandinger af unge også Laudrup brødrene og Peter.

Så er det godt, at vi blot var kommet i semi med sejr over Dunga.

Jussi , det er jeg godt klar over , det jeg mente var , at hvis vi havde slået Brasilien var vi gået hele vejen.

Det var i hvert fald den helt rigtige opadgående kurve under en slutrunde, modsat Olsens landshold - og 86.

Og i øvrigt helt enig med Phillip: 2006 skulle have været Olsens mesterstykke og peaket for spillere som Sørensen, Helveg, Laursen, Agger, Niclas, Graver, Poulsen, vores fløje osv. Og Claus Jensen. Fucking Claus Jensen.

Æv.

Helt sikkert også derfor jeg havde store forventninger til holdet og endnu en større ærgrelse end 86 , da tabte vi trods alt med 1-5 . Denne her var mere tæt.

Forstår pointen mht. at syntes at 98 er hård at huske på, for ingen tvivl, vi var med i den kamp (1/4), og kunne godt havde gået videre...

Jeg mener så, at Schmeichel måske lige var i sin karrieres efterår -havde han reddet 3-2 målet på toppen af sin karriere?, stadigvæk rigtig god, men måske lige 1-2 % langsommere end i starten af 90´erne? -ok, det er subjektivt (men det var i 92 & 93 han var Golden Glove -Best Goalkeeper), og man må også anerkende, at Rivaldo var (desværre) på toppen af sin karriere og havde en god dag...

Men ser 98 som den bedste VM oplevelse, ikke kun fordi det på papiret (indiskutabelt) er vores bedste VM resultat, men også fordi det er jo ikke bare det, at man taber, det handler også om måden man taber på, og 98 holdet spillede for at vinde kampen, og det kunne de også havde gjort...

De havde både et højt topniveau og et højt bundniveau, min anke mod 86 holdet, var at topniveauet var højt, men bundniveauet var pinligt ringe...

i modsætning til Morten Olsens landshold, der var (tror der stod blodfattige?) virkelig var ringe i de afgørende kampe mod hhv. England og Tjekkiet, hvor jeg tænkte, det er simpelthen pinligt, hvor lidt vi har at gøre på den bane...
ikke specielt godt topniveau, og dårligt bundniveau

(til spillernes forsvar skal det siges, at de jo var tvunget til at spille i Morten Olsens fantasiløse maskin fodbold)

og så ja, 2018 holdet havde så et godt topniveau, og et højt bundniveau, og kunne også være gået videre...

men ser man det på den måde, så kunne en "værste oplevelse", så være Elkjærs afbrænder i EM semifinalen i 84, men ligesom med VM 98 & 18 holdene, så spillede de godt, og kunne være gået videre...

Så for mig er det grundlæggende gode oplevelser, selvfølgelig med en vis ærgelse

(og dengang lagde man ikke Elkjær for had, som man gjorde med Jørgensen, og han var så ikke den eneste, der i øvrigt brændte, hvad med den "sikre" skytte Eriksens afbrænder f.eks., nå et sidespor)

Tænker EM 92 & FIFA Confederations Cup 93 er selvskrevne, så springer dem over...

Værste oplevelse for mig, er helt klart 0-3 kampene mod hhv. England VM 2002 & Tjekkiet EM 2004

Kan godt huske Bakeros svinestreg i 93 og der var frispark, hvilket Bakero jo også selv har indrømmet,
https://politiken.dk/sport/fodbold/art4682131/Bakero-Selvf%C3%B8lgelig-var-der-frispark

men det blev ikke dømt, og sådan er fodbold jo også, men igen, vi kunne godt havde klaret det, vi var med i kampen...

Så for mig er det mere de kampe, hvor indstillingen og bundniveauet bare var skidt, og helt ærligt, så synes jeg vi spillede kedeligt maskin fodbold, selvom det på papiret var "offensivt", men der var i hvert fald ikke plads til individuel kreativitet, bedst bevidst ved, hvor svært Eriksen havde det under Morten Olsen...

@ SotD

Hvis gruppevinderne kvalificerer sig, så går pladserne i Nations League playoff videre til de næste hold i rækken. Så der spilles fire forskellige playoff med fire hold i hver ligegyldigt hvad. Så der kan ikke blive tale om at man får en EM-billet "per default" hvis bare de andre gruppevindere kvalificerer sig.