Snak

"og vi mangler to backs, der kan noget begge veje."

Hvis vi starter med at finde backs, der kan noget bare en af vejene, så er vi godt på vej.

Jeg faldt sgu i søvn i midten af anden halvleg. Kan se, jeg ikke rigtig gik glip af noget.

:)

Selvfølgelig er det en helt håbløs beslutning at skyde direkte på mål så langt ude fra i en kamp hvor intet fungerer. Hvor tit går sådan en ind? Selv for Schøne? Og det var på ingen måde et OK frispark. Den kommer langsomt ind mod mål og går endda et stykke ved siden af. Eriksen havde et langt bedre forsøg i første halvleg. Hvis vi leger med tanken at vi var bagud 0-1 på det tidspunkt, ville det så være i orden at skyde så langt udefra? Selvfølgelig ikke.

Det er ikke fordi Schøne var decideret ringe, men han fik ikke ændret spillet i positiv retning. Det var meget det samme. Gytkjær var et godt stykke under Dolberg. Sidstnævnte var en god spilstation i første halvleg, havde et godt forsøg og satte et par muligheder op i anden halvleg før han løb tør for kræfter. Gytkjær havde et fantastisk skud på overliggeren, men udover det var han helt håbløs i opstillet hvor han smed bolden væk nærmest hver gang. Én af gangene på et meget farligt sted.

Niklas Bendtner må da tænke, at han så absolut har en chance for en (evt.)
slutrunde, hvis han er 100 procent dedikeret til fodbolden.

Vi skal nok blive 2er, tror jeg. Men det baserer jeg primært på det slutprogram Irland har, for vi spiller jo forfærdeligt i dag.

@Shaviro
Vi slår halv skade så:
Du får ret på Dolberg/Gytkjær
Og
Jeg får ret på Højberg/Schøne
;-)
Men desværre kan vi i hvert fald blive 200% enige om at det vi så i aften ikke var særlig godt; faktisk var det under gennemsnittet...og ja; jeg savner langt mere risikovillighed i såvel opstilling og som kampen skrider frem.
Ind med udskiftningerne meget tidligere (ihvert fald lige efter pausen) og endnu bedre lidt flere strenge at spille på (ifht taktik) hvis modstanderen lykkedes med at lukke Eriksen ned/ CE selv lukker lidt ned.
Satans; dette her er lidt spild af tid - og i hvert fald en forspildt mulighed (for 1. pladsen)
PS. Og nu er jeg jo ikke Schøne; men hvis jeg var, så var jeg sgu nok både lidt sammenbidt og lettere indebrændt over ikke at have spillet en større rolle de to-tre seneste kampe hvor især Højbjerg(af uransagelige årsager) er blevet foretrukket...og imo ikke leveret bedre end Schøne kunne have gjort. Måske var det derfor den fik en med det driveren fra Schøne?
ForzaSchøne;-) - og Danmark

Irland mangler jo DK på hjemmebane, og kan sikkert nøjes med et points det. Og uafgjort virker som en ret nærliggende mulighed.

Puha, de offensive problemer skal løses, hvis det skal blive til noget historisk (efter 00´ i hvert fald) med Hareide...

Hvem stod egentlig for oplæg + opstilling? Hareide? Hareide/Jon? Jon alene (i Hareides ånd)? - Jeg spørger fordi der er noget mærkeligt ved at en træner der ikke er med i optakten inkl. samling styrer tingene fra sygesengen. Det kan forklare Jons (og holdets) handlingslammelse. Personligt mener jeg at al magt burde være hos Jon, når Hareide ikke kunne være med i så mange dage op til kamp og under kamp. Men det havde han måske også, Jon, frie beføjelser?

@MGPSamba

Jeg vil da gå med så langt at Schøne skulle have været inde noget tidligere. Det sagt kan jeg da godt forstå Højbjerg spiller fra start.

Hvor var det dog forresten også bizart at dommeren stoppede kampen på grund af en ligegyldig krampe. Endnu mere sært var det at han fløjtede kampen af før tid på trods af georgien trak 2-3 minutter de sidste 6.

Indspark

De respektive sejrsrater er vel tæt knyttet til kvaliteten blandt modstanderne.
Piontek deltog i tre slutrunder i træk, og ift hans succesrate, bør det tælle med, at han i årene 1979-1982, brugte tid og kampe på at løfte "de sidste amatører," til et hold i international topklasse.
Richard Møller var i to slutrunder, + Intercontinental Cup (1995), og testkampe mod hold som Tyskland, England, Italien, Argentina m.fl.

De nøgne tal er bestemt relevante, men det er med statistik som med bikinier:
De vækker interesse, men de skjuler det vigtigste.