Snak

Mere indhold efter annoncen
Repos,

Nyt udtryk. Ja, klart. Men at indhente en bagstræberisk træner uden international format er et selvmål hvor tiden vil være en ond faktor og kun vise hans manglende visioner for hvordan landsholdet spiller og styrer og vinder kampe. Den offensive strategi: Giv bolden til Eriksen, så sker der nok noget. At man reelt ikke aner hvad man skal stille op mod en svagere modstander sås kun alt for tydeligt i går. Ingen hastighed i boldomgang, intet organiseret genpres, ingen mulighed for at bruge fløje der intet tilbyder offensivt. Kjær står og træder i bolden, i Sevilla lød ordren klogt: spil hurtigt nærmest mand, og gør ellers det du er bedst til: forsvar! Og det gjorde han i Sevilla, Kjær, med en vis succes. Højbjergs boldomgang omstændig, Eriksen tøvende, Delaney rådvild i sine afspil... Hele idéen med Stryger er en vittighed der er født i angst for ikke kunne dække defensivt af på den venstre back, altså et valg foretaget i frygt og ikke i konstruktiv vilje til at dominere og vinde kampe. Den eneste jeg synes spillede med pondus og kreativ vilje var Braithwaite, men også han tabte modet som kampen skred frem. En masse dygtige spillere der underpræsterer. Det er trænerens ansvar. ... Ja, jeg ser stadig de landskampe, indimellem.
moderator
@ kedeligstelandshold

Jeg er enig i det meste. Og derfor understreger jeg også gerne min glæde over Hjulmands ankomst.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Uanset hvad, så er der en tydelig udløbsdato på Hareide Regimet.

Jeg hæfter mig ved at vi stadig er med, og når vi har banket skattelyet 3-0 i Parken sikres kvalifikationen ved at Gibraltar bliver mulet.

Der kommer ikke meget offensivt fra Stryger og Dalsgaard. Det er vi helt enige om. Stryger kæmper dog også en brav kamp, som ganske enkelt ikke kan vindes. Det er tankevækkende, at vi ikke har en klassisk venstrebenet back med niveau til at kunne begå sig på landsholdet.

Hvad angår Dalsgaard, så forstår jeg ikke hvorfor hans fart og force ikke udnyttes noget mere. I 2. halvleg igår talte jeg 4-5 muligheder for at sende ham til baglinjen, han var begyndt at tage løbet bag om deres back. Men gang på gang blev bolden vendt rundt og ind mod midten - hvor det hele selvfølgelig klumper for meget sammen.
AaB: 100 % BRAVEHEART!
Jeg kan iøvrigt ikke forestille mig at Peter Møller stod alene og diktatorisk førte kniven som må have været knivskarp da hovedet rullede. Med respekt for at mange har været glade for de mange kampe uden nederlag plus VM osv., så er der nok lige så mange som har ærgret sig over at Danmark med den store talentmasse pludselig skulle give den som primitiv underhund. Det måtte komme. Hjulmand - hans store udfordring: hverken som spiller eller træner erfaring på højeste niveau, ellers er alt andet som det skal være, han har også udviklet sig siden tiki-taka-forgabelsen, et logisk valg.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vel ikke når jeg kommenterer på 0-0 kampe?

Jeg ved så heller ikke hvor du finder de 8 nederlag til "hold vi burde have slået". Jeg kan umiddelbart finde 4 på de 15 år: Bosnien 2003, Nordirland 2007, Japan 2010 og Armenien 2013.....


Det er da ret væsentligt at Hareide netop får 0-0 i de røvsyge kampe, i stedet for at tabe dem? En sådan 0-0 statistik kan jo ikke stå alene.

Jeg har ellers lige nævnt dem, men jeg kan da gøre det igen:

Rumænien og Tyrkiet 2014
Armenien og Makedonien 2015
Armenien 2013
Ungarn 2009
Wales 2008
Nordirland 2007
Bosnien 2003

Det er 9.
Silkeborg IF
moderator
Skal venskabskampe nu også regnes blandt kampe, vi absolut skal vinde? Det bliver en anelse søgt i så fald.
Nederlaget hjemme mod Ungarn kom efter, vi havde kvalificeret os, så den er jo også mere eller mindre ligegyldig.

Til gengæld er to gange Armenien, Nordirland og Bosnien kampe, der ikke måtte tabes.
Endnu mere ærgerligt var dog 0-0 hjemme mod Albanien i Parken i sidste EM-kval.

Landsholdet lige nu slår mig som temmelig middelmådigt. Begge backs mangler i den grad kvalitet offensivt. Desuden har vi tre centrale midtbanespillere, der ikke kan finde indbyrdes balance. Vi skriger på en spidsangriber med kvalitet og klasse.
Vores kanter er alt for svingende. Braithwaite havde en fin første halvleg, men ellers er han jo som oftest uvenner med bolden.

Defensiven er vores primære styrke, og vi har en målmand med international klasse, samt et centralt forsvar, der fungerer.
Problemet er selvfølgelig, når humørbombem Eriksen har en af de kampe, hvor han falder sammen, så fungerer intet offensivt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
@Lifetec

"Tja, 8 stk. 0-0 kampe på 3,5 år....
Til sammenligning havde Olsen 10 stk. på 15 år."

Tja, pt. 0,08 tabte kampe på 3,5 år....
Til sammenligning havde olsen 0,27 tabte kampe på 15 år.

Og pt. har Hareide scoret 1,82 mål på 3,5 år....
Til sammenligning havde olsen scoret 1,55 mål på 15 år

Mon ikke det er fair, at påstå, at den helt store forskel på de 2 er, at Morten Olsen tabte mange kampe, som Hareide ikke har tabt...

Og at Hareides landshold får scoret ret meget mere end Morten Olsens landshold nogensinde gjorde...

+ Hareides landshold er også bedre til slutrunder...
repos, tænkte lige - for at vinde over en modstander som Georgien kræver det en ekstrem hurtig boldomgang, også gerne hurtigere end hvad man magter, og så ellers, ved boldtab, at overfalde aggressivt, hele holdet som een frådende klapperslange. Pointen er at alle danske spillere tydeligvis var deres modstandere overlegne udi styrke, hurtighed og anticiperingsevne. Det sidste er afgørende og kommer af dagligt at spille på et højere niveau. Hvis man ikke udnytter sine styrker, så bliver det som det blev: 0-0.

Edit: ikke enig i at Braithwaite normalt er uvenner med bolden, men han er så hurtig at der er en vis spildprocent.

Edit2: overfaldstaktik lyder som en Hareide-ting, men nej, her er det som udløber af spilovertag og ikke i form af blitzangreb
Nu har jeg godt nok sprunget en del af de der tal over, der florerer, men jeg fatter slet ikke, hvordan man kan argumentere fodbold med tal.

Nu må vi se, om Hareide kan hente et godt resultat mod Schweiz.

Eller om vi skal helt ud og håbe på chancen for EM via NL.

Og så lad os da glemme alt om Gibraltar og Georgien :D...

Jeg vil dog sige, at de forbedrede deres aggressivitet en lille smule fra Gibraltar til Georgien-kampen, men det kan man, desværre, bare ikke se på resultatet :D.
Annonce