Snak

Flot Cornelius, men hvad sker der for Genoa? Vi har 3 landsspillere på det hold.

Nå, jeg kan se, at de var tæt på at ryge ud sidste år. Troede de var subtophold. De er nok bare ringe.

Pengene bliver ikke altid forvaltet lige godt i DBU. De to skingre tossehoveder fra Copenhagen Sundays, som skulle have ageret mangfoldige fanværter ved det forstående EM, fik angiveligt udbetalt 125.000 kr. for 3 dages ingenting.

Kvinden der ansatte dem, Linda Gaise, fik selv sparket kort tid efter.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/landshold/var-ansat-i-bare-tre-dage-dbu-udbetalte-125000-til-fanvaerter

Vildt nok, at man ikke skam googler dem, inden man laver kontrakten. Men hende Geise har vel sagt god for dem.

Så gode spillere har Genoa jo egentlig heller ikke... At der er tre marginalspillere fra landsholdet i truppen fortæller det jo nok meget godt. Det er ikke just spillere med en stor fremtid foran sig, som de har fra dansker kolonien.

Vildt nok, at man ikke skam googler dem, inden man laver kontrakten. Men hende Geise har vel sagt god for dem.

Så vidt jeg kunne forstå, så er de vidst gamle bekendte/kollegaer. Så hun tænkte vel ikke at det var nødvendigt....
Det skulle man nok have ulejliget sig til alligevel.

@SotD
Angående særligt den gode Schønes fremtid på især landsholdet:
Her må jeg bede dig om at tænke lidt Nicolaj Stokholm og fcN (evt krydrer du det med landsholdet/MO også). Og så tænker du måske videre på lidt Hjulmand og Schøne og ta-da...;
så har du a match made in heaven! ;-)

Jeg tænker med gru tilbage på dengang hvor landsholdet var nødt til at spille Nicolai Stokholm fra start. Dertil har vi gudskelov for stor kvalitet nu.

Jeg forstår din tankegang, men lad os nu være realistiske engang. Hvis/når Schøne rammer det niveau som Stokholm havde da han var 34-37 år gammel (eller hvor gammel han nu var på landsholdsgennembruds-tiden), så er han forhåbentlig ikke engang i truppen længere, når vi kan supplere med spillere som Delaney, Højbjerg, Lerager, Wass, Billing og sikkert flere om et par år.

Så vigtigt er det immervæk ikke at han en dybdeliggende playmaker, med primære force i boldomgangen.

Weekendavisen er i seneste udgave i en af lederartiklerne inde på at DBU bør annullere kontrakten med Hjulmand og fortsætte med Hareide. Et synspunkt jeg ikke er stødt på andre steder …

//hjst

Det er også en komplet misforstået præmis. Åge og Jon har næppe nogen som helst interesse i at fortsætte nu, selvom man skulle ende ud med nogle flotte resultater imod slutningen. De er ved at skrive de sidste kapitler, med stor fokus på hvordan de selv kommer til at fremstå bedst muligt (hvilket heldigvis også er i holdets kortsigtede interesse).

Jeg har set flere forsøge med underskriftsindsamlinger, og enkelte medier har beskrevet det også - jeg mener også at have læst en af "eksperterne" på EB eller BT (måske TV2) nævne at man burde beholde Hareide. Men det må alt andet lige være for at skabe noget interesse og ikke så meget andet - for det har jo ingen nyhedsværdi længere at resultaterne går godt. Og hvis man ønsker at skubbe til DBU i forhold til deres proces omkring forhandlinger og kontrakter, så der det jo også alt for sent.