Snak

Åge er uden tvivl ikke uden job længe, hvis hans knæ og engagement i Vitapro ellers tillader det. Vil tro han er kandidat i alle europæiske lande, de store nationer undtaget og lande, der typisk kører med en national træner.

Jeg ville gerne have set Åge tage en VM slutrunde 2022 med. Så længe spillerne er bag ham, tror jeg det ville gavne os både kort og langsigtet med en resultat træner.

Det ville også lade Hjulmand overtage holdet til EM kval. Der er noget lettere at ramme end VM og dermed få en tid start.

Damelandsholdet foran 9-0 efter 40. mod Georgien.

10-0 lige inden pausen... Det er jo vanvittigt.

Er det bare mig, eller har bold.dk slet ikke nogen artikel om kvindernes 14-0 i går? Det kan godt være at kvindefodbold er kedeligt, men alligevel...

Kender i nogle der ligger inde med 6 billetter til DEN RØDE MUR på fredag?

Så vil jeg gerne købe de billetter.

Nok et long-shot nu.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157050715519545&id=60240894544

Hareides ´kedelige´ landshold er det mest scorende i 52 år

Sandheden om Åge!

https://politiken.dk/sport/art7462076/Hareides-kedelige-landshold-er-det-mest-scorende-i-52-%C3%A5r

Ydest interessant, Halil, og et meget godt statistisk bevis på, at Hareide har været en bragende succes som landstræner.

I øvrigt er ønsket om et landshold, der både underholder og vinder, bygget op på en ren og skær illusion. Det går selvfølgelig tilbage til Piontek og ´83-´86, men for det første viser denne oversigt, at hukommelsen spiller os et puds, hvis vi tror, at samtlige det landsholds kampe endte 6-1, og for det andet havde Piontek den med afstand bedste gruppe af spillere i dansk fodbolds nyere historie. Vi har ikke været i nærheden af et lignende niveau siden, og det er for mig det største selvbedrag; at Danmark skulle kunne spille champagnefodbold med en gruppe af væsentligt ringere spillere.

Hvor mange landstrænere siden Piontek har også formået at spille underholdende og sejrsrig fodbold? Ricardo vandt vores to største triumfer med røvsyg betonbold og fred være med det; Bo Johanssons hold gnistrede i glimt, selvfølgelig mest bemærkselsværdigt i de to kampe mod Nigeria og Brasilien, men var vist for det meste temmelig pragmatisk; Olsen havde ambitionen om at kombinere underholdning og resultater, og i perioden ´01-´04 lykkedes det meget godt med den næstbedste gruppe af spillere siden 1980erne, men de forsvandt stille og roligt, mens Olsen ikke rykkede sig ud af stedet.

I landsholdsfodboldens fragmenterede univers, hvor der går måneder mellem spillernes møder, er forestillingen om en velsmurt fodboldmaskine en utopi, og det er mest af alt organisation og system, der sejrer i sidste ende. Danmark - med vores utroligt lave befolkningstal og teknisk begrænsede genetiske talentmasse - kan simpelthen ikke kræve, at det æstetiske skal have forrang uden at måtte give køb på resultaterne. Det lader sig ikke give.

Hareide har været en stor succes, ingen tvivl om det, men det at vi kan brage 5 og 6 kasser ind mod nogle af de ringeste landshold på planeten og derved øge vores gennemsnit gør ikke at vores angreb har fungeret godt.

Det sagt er jeg enig i det meste af hvad Philip skriver.

Hareide har været en stor succes, ingen tvivl om det, men det at vi kan brage 5 og 6 kasser ind mod nogle af de ringeste landshold på planeten og derved øge vores gennemsnit gør ikke at vores angreb har fungeret godt.

Nu har vi jo bl.a. hævet gennemsnittet imod Polen og Schweiz, så helt skidt er det næppe. De fleste landshold laver jo flere mål imod Kazakhstan end de gør imod Kroatien.