Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er så naivt indrettet, at jeg tror, at dén måde som som spillerne (dem, der har landsholdspotentiale, eller er landsholdsspillere) selv har det bedst med at spille på, også er den måde som holdet, og spillerne hver især, præsterer bedst på.

Dvs. den måde som de potentielle landsholdsspillere nyder mest, også er den rigtige måde.

Og i sidste ende kan man jo ikke rigtig styre resultaterne, kun indsatsen.

Så kan man jo overføre den filosofi til landsholdet og overveje, hvad det ville resultere i...

Men, ja, EM 2020, football is not coming home, DK hele vejen...?... :)
Nu er vi jo med til den slutrunde. Heldigvis.

Så kunne vi jo passende begynde at diskutere truppen/startopstilingen. Form og evt.skader spiller selvfølgelig ind.

I går stillede vi således op:
Kasper Schmeichel - Henrik Dalsgaard, Simon Kjær, Mathias "Zanka" Jørgensen, Jens Stryger Larsen - Lasse Schöne, Thomas Delaney, Christian Eriksen - Yussuf Poulsen, Andreas Cornelius, Martin Braithwaite.

Åge er jo ikke en mand, som ændrer særlig meget. Med mindre der opstår skader, større formnedgang, så er det vel kun AC vs Zanka, som er i spil? PEH er vel ikke i betragtning til den 6er plads i hans optik, men er reserve for Delaney. Og så virker Åge glad for MB, om end måske en Robert Skov kunne give noget andet (men det taler ikke til hans fordel, at han går og leger venstre back i Tyskland)

Men ummidelbart er det vel PEH, Wass og Skov som banker mest på til at ændre noget. Vi har også (andre) alternativer på den højre back, men Dalsgaard har jo nærmest spillet alle kampe under Åge. JSL sidder 100 procent på den venstre back.

moderator
Jeg er så naivt indrettet, at jeg tror, at dén måde som som spillerne (dem, der har landsholdspotentiale, eller er landsholdsspillere) selv har det bedst med at spille på, også er den måde som holdet, og spillerne hver især, præsterer bedst på.

Det tænker jeg er ret naivt, for selvfølgelig kan spillerne spille andre systemer og måder end det Åge tilbyder dem. Det gør de jo til daglig i klubber.

Det Åge med held har fået tilført landsholdet er et fantastisk sammenhold, en tro på sig selv som individer og gruppe. Det er uvurderligt, og jeg frygter da, at det går fløjten under Hjulmand.

Til gengæld glæder jeg mig til, at Flo-pasningen mod Dalsgaard er fortid, at vi får en venstreback, der kan deltage i det offensive spil, og vi får nogle sammenhængende offensive mønstre.
Eller det håber jeg da i hvert fald.

Til gengæld frygter jeg Hjulmand ikke har Hareides tag på spillerne, at harmonien i truppen forsvinder, og at arven efter Hareide bliver for tung at løfte.
Hjulmands start kommer selvfølgelig til at være i lyset af, hvordan Hareide præsterer til EM. Succeskriteriet er selvfølgelig, at vi går videre fra gruppen.

Hjulmands resultater vil jo til enhver tid blive holdt op imod Hareides lange ubesejrede stime, også selv om vi i VM-kvalen skulle starte på udebane mod Spanien.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
OK. Så kommer det ned til at spille fast for at komme på 7-9 spillere. Tak for dit svar.

Det jeg vil gerne vil frem til er at MÖ i 2002 og 2004 havde nogle meget fornuftige trupper til sin rådighed, som er i samme liga som idag.

Især 2004 truppen synes jeg var god.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
2004-truppen var rigtig god. Det var 2018-truppen og den nuværende også, men vi får alt for lidt ud af det.

Vi spiller for at undgå nederlag, presset hænger ikke sammen, vi skaber for få målchancer, rammer Eriksen ikke dagen er offensiven prisgivet, og vi kommer i store problemer, når vi møder selv det mest primitive losse-bold.
En fisselatte, tak.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det var 2018-truppen og den nuværende også, men vi får alt for lidt ud af det.


Alt for lidt?

Det må mestendels gå på det spillemæssige indtryk.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
moderator
Ja, for resultatmæssigt er det ret godt.

Synes vores nuværende hold minder en hel del om landsholdet under Richardo. Et solid defensivt med en fremragende målmand, og så én offensiv individualist. Brian Laudrup og Eriksen er selvfølgelig ikke samme type, men ret afgørende for vores offensive udtryk.

Dengang som nu med et forsvar, der kunne spille til nul. Glemmer aldrig, da vi glippede VM 1994, selvom vi kun lukkede to mål ind i kvalifikationen.
Ligeledes var det dengang ikke særlig sprudlende, men der blev skabt gode resultater.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Vi spiller for at undgå nederlag, presset hænger ikke sammen,
Hele første halvleg i går, lagde vi et fremragende pres på Irland. Vi smed et hav af bolde direkte til dem, men efterfølgende gik der maks et par minutter, så skulle Randolph sparke langt og der vandt vi efterfølgende bolden.
Jeg har sagt det før, men jeg er helt vild med Højbjerg, nu når han har fået karrieren på ret køl igen i Saints. Han har måske ikke Schønes kælne boldomgang, men den blanding af løbepensum, lidenskab og fightervijle han kommer med er en mangelvare i Dansk fodbold.

Jeg har før, specielt i Olsens sidste år, begrædet holdets kønsløse spillestil. Ikke med PEH på banen. Hvis Eriksen er hjernen på landsholdet, må Højbjerg absolut være nosserne. Han skal i startelleveren.
SotD:
"Hvis du ikke kan finde mere end 7-8 europæiske hold med større offensive profiler end os, så skal du se noget mere fodbold."

Det var hele holdet, ikke kun offensiven, jeg henviste til.
Annonce