Snak

"Glemmer aldrig, da vi glippede VM 1994, selvom vi kun lukkede to mål ind i kvalifikationen."

Det var ganske forfærdeligt.

Bakero der blokerede Schmeichel. Fuck ham! Han har endda erkendt sin ugerning

Altså det er da bare en simpel google-øvelse, finde trupperne, og derefter tjekke, hvem der spillede fast.

Men hvis du vil tælle Jon Dahl med i 2002, må Ajax-danskerne selvfølgelig også tælle med i 2018.

Og ser vi ud over hvem der spiller i top-ligaer, så havde vi i 2002 også spillere med fra Aberdeen og fucking Lyn. Der er vi jo slet ikke i dag.

Volumen/bredden er bedre end dengang, det tror jeg de færreste betvivler - men det er jo ikke ensbetydende med at kvaliteten er bedre.

Derudover giver det heller ikke mening så ukritisk at sortere spillerne fra som spiller i store klubber udenfor top 5 ligaerne. Mon ikke de fleste kan blive enige om at det er væsentligt bedre at spille i Fenerbahce som Zanka gør end at spille i eksempelvis Brescia, Paderborn eller Bordeaux?

I 2002 havde vi (som én nævner) Jon Dahl Tomasson med som vandt Europa League med Feyenoord. Vi havde også 3 spillere med fra PSV og 2 fra Panathinaikos. Panathinaikos vandt deres Champions League pulje foran Arsenal, Mallorca og Schalke 04. Altså tre hold fra top 5 ligaerne. I det efterfølgende gruppespil blev Panathinaikos nr. 2 bag Real Madrid og foran Sparta Prag og FC Porto inden de måtte strække gevær i kvartfinalen.

PSV og Feyenoord var også med i Champions League og begge blev nr. 3 og gik derfor videre til Europa League. Feyenoord slog netop PSV ud i kvartfinalen på straffespark, og endte som sagt med at vinde. Jon Dahl scorede i øvrigt til 3-1 i finalen over Dortmund. Inden da scorede han til 2-0 hjemme mod Inter i semifinalen.

Og ja, selvfølgelig må Ajax-spillerne anno 2018 tælle med hvis vi snakker kvalitet.

Lyn fik i øvrigt bronze det år, men landstræneren kunne jo bare have taget en anden spiller med. Eksempelvis Albrechtsen der lige var kommer hjem efter et par år i engelsk fodbold. De to du nævnte var i øvrigt Peter Kjær og Steven Lustü som ikke fik spilletid under turneringen. Vi havde to spillere med fra Championship, hhv. Ipswich og Brentford begge midt i tabellen. Er det bedre end Aberdeen anno 2002? Med til netop dén historie er måske nok også at Ebbe Skovdahl var træner i Aberdeen i dén periode, hvorfor han i første omgang hentede Peter Kjær til klubben. Peter Kjær skiftede fra SIF som i tiden omkring årtusindeskiftet var på niveau med Brøndby pt. - Ingen sure miner over Rønnow i 2018 truppen - og han var endda 2. valg.

Til sammenligning røg Chelsea (som jo åbenbart tæller som en af de store) ud til Hapoel Tel Aviv i 2. runde af Europa League. Selv Rangers kom længere...

Det var hele holdet, ikke kun offensiven, jeg henviste til.

Så kan man sige, at det er underligt at ændre præmissen for det indlæg du svarer på.

"Glemmer aldrig, da vi glippede VM 1994, selvom vi kun lukkede to mål ind i kvalifikationen."

Det var ganske forfærdeligt.

Bestemt, men den manglende kval til USA 1994 skete vel ret beset nærmere i Letland/Litauen og Dublin.

//hjst

2004-truppen var rigtig god. Det var 2018-truppen og den nuværende også, men vi får alt for lidt ud af det.

Vi spiller for at undgå nederlag, presset hænger ikke sammen, vi skaber for få målchancer, rammer Eriksen ikke dagen er offensiven prisgivet, og vi kommer i store problemer, når vi møder selv det mest primitive losse-bold.

Du siger det jo selv. Rammer Eriksen ikke dagen er offensive prisgivet. Og det er den ganske enkelt fordi den er ganske ordinær målt på den internationale scene.

Det var hele holdet, ikke kun offensiven, jeg henviste til.
Så kan man sige, at det er underligt at ændre præmissen for det indlæg du svarer på.

Ja, det kan jeg godt se. Min pointe var, at det samlede spillermateriale - truppen og periferien - efter min mening ligger i Europas top ti, og det kan man ikke med en ringe offensiv.

2004-truppen var rigtig god. Det var 2018-truppen og den nuværende også, men vi får alt for lidt ud af det.

Sammenligner man 2019 niveau, med 2004 niveauet, er det vel kun Schmeichel og Eriksen, der ville være sikre på en startplads på 2004-holdet. Midterforsvaret med Kjær og Zanka, ville også kunne dyste med Henriksen og Laursen.
De resterende 7 pladser tilhører 2004 holdet.

Min pointe var, at det samlede spillermateriale - truppen og periferien - efter min mening ligger i Europas top ti, og det kan man ikke med en ringe offensiv.

Efter mening er materialet hos England, Italien, Tyskland, Frankrig, Belgien, Holland, Spanien, Portugal, Polen, Kroatien og Rusland alle et niveau eller mere bedre end Danmark desangående, mens Sverige, Schweiz, Ukraine, Tyrkiet og Østrig enten lige er en smule bedre eller en smule dårligere end Danmark.

Efter mening er materialet hos England, Italien, Tyskland, Frankrig, Belgien, Holland, Spanien, Portugal, Polen, Kroatien og Rusland alle et niveau eller mere bedre end Danmark desangående, mens Sverige, Schweiz, Ukraine, Tyrkiet og Østrig enten lige er en smule bedre eller en smule dårligere end Danmark.

Jeg tror også fx. et serbisk/dansk hold ville indeholde 6 serbere og 5 danskere.

Hov ja, glemte Serbien.