Snak

Flot skalp af Hoffenheim 2-1 mod Dortmund.

Skov desværre lidt involveret i Dortmunds mål. Bliver oversprintet og ophæver samtidig offsiden, uden at man dog kan tilskrive ham hele ansvaret.
Viser til gengæld sit fantastiske spark med frisparket på overliggeren. Ellers en bestået indsats uden at imponere.

Mest spændende var det, at den danske kommentator fortalte, at have hørt fra træneren/sportschefen, at Skov var købt og scoutet til at spille vb/wb. Man anerkender hans målfarlighed, men vurderer han mangler antrit til at indtage en af de tre forreste pladser på dette niveau.

JBL. fik desuden 45 anonyme minutter i 2. halvleg

edit. Her kan man se Dortmund målet og Skovs spark. Den har altså fart som jetjager og dykker ligeså.

https://soccerhighlightshd.com/video/hoffenheim-vs-dortmund-highlights/

Robert Skov som venstre back bliver mere og mere tillokkende i landsholdssammenhæng. Jeg kan ikke forestille mig Hjulmand kører videre med Jens Stryger derude, og de venstrebenede alternativer står ikke ligefrem i kø.

Hvis Robert Skov får kontinuerligt spilletid på et subtophold i Bundesligaen som venstre back, så er det jo oplagt, at han skal spille samme position på landsholdet.

Tryghedsskabende at få en ivrig AaB fan ind som direktør

Sammen med formand Møller er det mange sunde værdier samlet i dbu.

Tror godt Hareide kan finde på at bruge Skov som WB (ikke VB) til EM, når vi er bagud og skal have en sejr.

Men desværre alt for lidt.

Stryger som VB er jo velsignelsen, der blev til forbandelsen.

Tør Åge mon skifte Dalsgard ud?

Ellers er der nok en hel del i truppen, der ser frem til Hjulmands regeren!

Hvis sidste udvælgelse var hård, så bliver udvælgelsen til EM nok bare endnu hårdere.

Jeg tvivler også på at Skov får pladsen. Men hvad sker der, hvis Stryger bliver skadet?

Så skifter han sandsynligvis en anden spiller ind?

Knudsen, Ankersen eller AC er vel de mest oplagte, mens spillere som Skov, Durmisi, Nissen og Mæhle vel heller ikke kan afskrives pure.

Ellers er der nok en hel del i truppen, der ser frem til Hjulmands regeren!

Altså i den trup, hvor alle udtalelser tyder på, at spillerne i den grad er glade for Harreide? Og hvor anføreren med flere har ydtrykt undren over for den manglende forlængelse. Næppe!

Er noget tvivlende overfor påstanden om, at nogen har hørt noget osv., hvis Skov var scoutet som v.back, hvornår er det sket?

I FCK spillede han h.midt, på U21 og senior landsholdet spiller han h.midt/h.wing, så hvornår har scouten set ham spille v.back? Spillede han det i Silkeborg?

Og i starten spillede han 2. Angriber i Hoffenheim (hvilket jo ikke er det samme som en wing, men dog offensivt), det er da også underligt, hvis han var scoutet som back?

Men hvis det er sandt, so what? Bale (uden samnenligning i øvrigt) var der en træner der mente skulle spille back, og hvordan er det gået? og forrige sæson mente Allegri at Dybala skulle spille h.wing, og var ved at ødelægge hans (Juventus) karriere.

Bale er stadigvæk angriber i Real Madrid (med svingende succes, men det er stadigvæk i Real Madrid), og Dybala spiller enten 2. angriber eller den offensive midt, med stor succes i Juventus
(Der kan være stor forskel på at spille kant og centralt, uanset tekniske færdigheder)

Der vil altid være trænere, der har forskelligt syn på tingene. Det der kan undre, er at brugere, der siger de er fan af "offensivt" spil, synes at vi skal smide en af vores mest målfarlige spillere ned i forsvaret...
Og hvorfor skulle Hjulmand ville det?

Det er IMO lidt mærkeligt...

Og hvorfor skulle Hjulmand ikke også se Skov som wing/offensiv spiller? Måske kunne han (og Åge for den sags skyld) finde på, at bruge ham som v.wing, hvis Poulsen foretrækkes på h.wing?

Og hvorfor skulle Hjulmand ikke også se Skov som wing/offensiv spiller?

Fordi han på det tidspunkt har spillet en hel sæson i Bundesligaen som venstre back. Det giver vel sig selv.

[quote]Ellers er der nok en hel del i truppen, der ser frem til Hjulmands regeren!

Altså i den trup, hvor alle udtalelser tyder på, at spillerne i den grad er glade for Harreide? Og hvor anføreren med flere har ydtrykt undren over for den manglende forlængelse. Næppe![/quote]

Okay, det var forkert formuleret. Jeg mente den trup som Hjulmand kommer til at udtage, de spillere som kommer til at sidde over ved Hareide.

"... en hel del udenfor truppen, der ser..." ville måske være mere rigtigt formuleret.

Wass kommer vel nok med til EM, endeligt, men de spillere, der er blevet negliceret, hvis det samme sker til EM, ja, så tror jeg de er glade for at Åge er fortid til den tid.

Jeg mener selvfølgelig ikke Åges stamspillere, som ikke bliver sat af holdet.


Med truppen mener jeg den gruppe af 30-35 spillere, som har en chance for at komme med på EM-holdet.

Vi så jo, hvad der skete ved VM, da 35 spillere blev indkaldt.

Lad os nu se, hvad der sker, når Åge indkalder 30-35 spillere til træningslejr og skal skære truppen ned til 23.


Derudover giver jeg ikke det helt store for udtalelserne om det fra stamspillerne som for alt i hverken ikke vil gøre Åge sur qua deres plads på holdet.

Så for lige at slå det fast: med truppen mente jeg de ca. 35 spillere, eller hvor mange det bliver, der bliver indkaldt til træningslejr før EM, hvor truppen skal skæres ned til en helt bestemt størrelse med helt bestemte pladser til de udvalgte spillere. Ikke lige de faste stamspilllere, som ikke bliver sat af uanset hvad, hverken under Åge eller Hjulmand...