Snak

Mere indhold efter annoncen
For helvede, lige så snart tyskerne kom foran begyndte de danske kommentatorer at tude om, at det jo er "et af verdens bedste landshold vi er op imod". Ja, det er stating the facts, men det kan kun ses som en dårlig undskyldning, når det kommer EFTER de er foran, og det er irriterende.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
@hausser

Det er den sædvanlige med at der er nogen bestemte personer på landsholdet som altid skal have skylden for et nederlag. Tidligere var det romme, nu er det Kjær og s. Poulsen
Har Eriksen overhovedet sat en fod rigtigt ved denne slutrunde?
moderator
nej
Dette er en signatur.
2.0

Hvem kender du der vinder 100% af deres driblinger?

Simon P. er med fordi han er en af få danskere som kan sætte en mand og så må enhver med forstand på fodbold, kunne regne ud af de udfordringer kan koste et boldtab..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kjær har dog været ganske stærk både mod hollænderne og i aften
Eriksen er da helt klar til én af de store klubber med det han har vist. jo jo.
Legend http://www.youtube.com/watch?v=Z00Ns77TtH0
Som omskolet midtbanespiller er Simon Poulsen sq en hæderlig back. Ikke fejlfri i defensiven, men han tør noget med bolden frem ad banen. Uden at det skal blive til en generel kritik af Jakob Poulsens indsats, så er netop dét manglende tilbageløb bare for frustrerende at se på - han er ved siden af Bender, men stopper op og begynder at kigge fodbold i stedet for at spille med selv...
Om han så kan afdrible 15 mand, og lykkes med 93% af hans afleveringer driblinger, er det sgu da stadig hans boldtab der sætter gang i den kontra der fører til mål.

Og så bærer man altså skyld. Det ved enhver med forstand på fodbold.

Edit. Driblinger, selvsagt.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Jeg giver mig.

Det var ikke Simon Poulsens mål. Tilgiv mig mit lave niveau i et ophedet øjeblik.
Annonce