Snak

"England ligger nr 4 på verdensranglisten."

Ja, nu

Men da vi spillede mod Chile, lå Chile nr 10 og England nr 16
https://www.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/rank/id12126/

Pointen,er jo tydeligvis, at da vi spillede mod f.eks. Chile var England ikke en Top 10 (stor) nation

Men hvem går op i statistik?

Eller tal?

Chile er (uagtet deres præstationer i Copa America) selvfølgelig ikke på samme hylde som England - I hvert fald ikke som England præsterer for tiden. Men at vi ikke har mødt lige præcis Belgien og England er - underforstået - ligegyldigt, når vi har mødt hold på samme niveau. Og det må man immervæk mene at hold som Tyskland, Kroatien og Frankrig er. Om man så vil sætte tal på, eller ej er mig uendelig ligegyldigt, men vi mødte i hvert fald både guld og sølvvinderne fra VM under slutrunden, og må derfor acceptere præmissen at de er de to bedste hold - og i hvert fald på niveau med Belgien og England. Vi formåede immervæk at hive en uafgjort fra begge hold - ligesom vi gjorde mod tyskerne. Den kan så diskuteres, fordi det var en kamp uden nævneværdig betydning.

Åge Hareide har formået at skabe resultater imod store hold som små - og for at Hjulmand kan måle sig med ham kræver det immervæk, at der ikke slækkes på resultaterne. Det er mig uendelig ligegyldigt om vi taber en kamp her og der, hvis det samlede resultat kan måle sig med det vi præsterede under Hareide, men hvis vi begynder at tabe overbevisende til store nationer, misser slutrunder osv., så er det i min bog entydigt negativt - uanset hvor underholdt jeg ellers må føle mig undervejs.

Helt enig, Sot.

Hvad tid er det pressemøde - og kan det følges? Jeg kan ikke rigtig se noget specifikt.

Det bliver fandeme spændende, særligt hans udtagelse af forsvaret:

- vil hans satse på Skov som VB?

- signalerer en overvægt af centerbacks, at vi skal spille med 3 bagerst?

Edit - det er åbenbart kl 13, og burde kunne ses her:

https://www.dbutv.dk/live/3768327/178c9afce3846337c33d8c5ab9f34f97

Der bliver i øvrigt øffet en del om Kristian Pedersen fra Birmingham. Har nogen set ham i aktion?

Omkring landsholdet og skift af landstræner, så havde eller pragmatiske Peter Sørensen nogle ret gode pointer i Mediano. Modsat, hvad jeg havde forventet, så var Peter Sørensen stor fortaler for, at romantikken skulle tilbage til landsholdet, og spillet under Hareide havde været forfærdelig kedeligt.

Her?

https://www.mediano.nu/oversigt/2020/8/22/kasper-hjulmand-special-her-er-to-do-listen-nr-hjulmand-trder-frem-for-frste-gang-i-morgen

Lytter ellers nu, men er vist gået glip af den del.

Her, Jussi:

https://www.mediano.nu/oversigt/2020/8/17/champions-league-magasinet-en-fodboldromantikers-mareridt

Jeg tror umiddelbart, at den første udtagelse bliver temmelig ukontroversiel. Jeg forestiller mig ikke at han eksempelvis stikker kniven i Dalsgaard og/eller Stryger ligesom jeg ikke tror han finder plads til Kristian Pedersen. Jeg har set ganske få kampe fra ham (samlet set), så jeg er bestemt ikke noget orakel i hvorvidt han burde/ikke burde udtages.

Jeg tror ubetinget at Kasper Hjulmand ser Robert Skov som en der kan dække en wingback. Om han lige mener det er den rigtige model her og nu ved jeg ikke, for Skov er jo potentielt set også blandt vores 3 stærkeste kantspillere - og her mener jeg vi er mere tyndt besat, hvis vi gerne vil forsøge at "spille mere fodbold" end vi har gjort under Hareide...

Det kunne være spændende om der blev plads til eksempelvis Marcus Ingvartsen i stedet for Gytkjær her i første omgang - egentlig måske blot for at se ham an, og fordi man må formode at de begge ligger helt i periferien af spilletid. Men udover den potentielle byttehandel tror jeg ikke der sker alverden. Måske en Mathias Jensen kommer med - Jeg tror det dog ikke.

Er det bare mig der ikke kan se det pressemøde eller?

Ser ud til at jeg med al ydmyghed var rimelig spot on med hensyn til Hjulmands første landsholdstrup.

Der er ikke de store overraskelser. Skov Olsen, men ellers ikke det vilde - og enhver landstræner skal jo hive en kanin op i ny og næ.

Jeg tror at Hjulmand med tiden kommer til at spille med langt større taktisk fleksibilitet end Hareide - herunder også, at vi i perioder kommer til at spille emd tre (eller fem) i forsvaret. Hareides fejlede forsøg med tremands(læs fem)forsvar var bare for gammeldages, med så tunge spillere som Vestergaard og Kjær yderst. Der er potentiale i holdet til at spille med tre centrale forsvarere, eneste problem er, at Kjær så skal spille i midten, og det gik ikke skide godt i Atalanta.

Mod Belgien og England tænker jeg umiddelbart at det bliver 4-3-3 / 4-2-3-1 - det er ikke her man lige ændrer på et forsvar, der har fungeret godt. Men senest i næste kval tror jeg vi kommer til at se tremandsforsvar i de fleste kampe.