Snak

England er vel ret beset bare et land med økuller.

Mon ikke det handler om, at han kun ser os spille mod imod hold fra England og omegn?

Hvis han kommer med så bastante og generelle holdninger på baggrund af kun at have set Danmark mod britiske hold, så er han jo en lodret idiot. Nå, men uanset hvad er det en helt igennem useriøs påstand at komme med. Jeg kender ikke manden, men han kan næppe være særligt dygtig.

Selvfølgelig vrøvler Wilson, men for den neutrale seer er det danske landshold nok ikke noget, man jubler over set over de seneste 20 år.

Det kan man trods alt heller ikke forvente af et land på små seks millioner indbyggere. Wilson skulle måske kigge lidt på England i stedet og fundere over, om de spiller underholdende nok og har levet op til deres potentiale. Han vil nok komme til den konklusion, at de all in all har været skuffende siden 66.

De plejer heller ikke at være blege for at kritisere deres egne, snarere tværtimod.

Lige præcis, repos.

God statistik over DK´s resultater mod britiske hold. Vi har godt nok ikke imponeret mod Irland.

Bliver helt sorgmodig over at se, hvor hurtige fødder og meget tempo Eriksen havde som 18-19 årig i den kamp mod England. Han har godt nok mistet meget af sin evne til at sætte en mand og drive bolden i tempo frem i banen.
Måske har han bare løbet for mange kilometer, i for mange kampe i lidt for mange sæsoner. Han har jo altid ligget i toppen af spillere, der løber mest og spiller flese kampe.

Eriksen er utrolig langsom i en ren løbeduel. Jeg kan godt se, hvorfor Conte ikke ser ham som den del af sit projekt i Inter.

Eriksen er utrolig langsom i en ren løbeduel. Jeg kan godt se, hvorfor Conte ikke ser ham som den del af sit projekt i Inter.

Men det er jo ikke noget nyt, så hvorfor skulle han hentes ind?

Jeg er i øvrigt enig i, at han kun meget sjældent ser ud, som han gjorde i kampen mod England "dengang". Der var dog lidt af det i den seneste kamp mod England også. Bl.a. da han vender på Dier og spiller Dolberg fri. Men det sker bare desværre ikke kampen igennem længere.

Nu kender modstanderne ham jo så også, så de er nødt til at passe på. Dengang skulle de trods alt også passe på bagrummet, så Rommedahl ikke stak af, samt Bendtner der virkelig var god en periode.

Efter de første to spillerunder af Nations League er det stadig tæt om pladserne i 1.seedningslag til VM-kvalifikationen.

Belgien, Frankrig, England, Portugal, Spanien og Kroatien har over 99 % chance.
Italien havde en god runde og er oppe på 97,48 % chance for en plads blandt de bedste.
Holland og Tyskland er ikke langt foran i point, men vurderes stadig at have hhv. 90,83% og 86,12% chance for en plads i 1. seedningslag.
Endelig ligner det en meget tæt kamp mellem Schweiz og Danmark om den sidste plads. Schweizerne vurderes at have 62,71% chance, mens Danmark er på 60,26%.
Sverige og Polen på de efterfølgende pladser er så langt efter at det vil kræve et mirakel at blive seedet.

http://www.football-rankings.info/2020/09/uefa-nations-league-2020-simulations.html

Leibniz opfandt den binære kode efter at have sat sig ned og set samtlige Danmarks kampe mod Irland og Nordirland.[/ironi]

Nu har jeg ikke hørt det pågældende klip med Jonathan Wilson, men han er ikke hvem som helst; snarere den allermest nørdede af alle fodboldjournalisterne i The Guardian-sfæren derovre, berømt for sin minutiøse grundighed i detaljen. Det var ham, der skrev Inverting the Pyramid, biblen om formationernes og taktikkens historie (som jeg dog ikke har læst), og en række andre ret så gennemgribende fodboldbøger. Dertil grundlagde han det fremragende, alternative fodboldmagasin The Blizzard, som virkeligt løftede fodboldjournalistikken op på et højere niveau, så det er én af de tunge drenge.

Wilson, om hvem en kollega engang jokede at han havde set samtlige kampe fra Sovjetunionens anden division 1985/1986, kan næppe have udtalt sig så skråsikkert om Danmark uden en vis tongue in cheek, men desværre har han til en vis grad ret i, at den champagnebold, som vi berømmer os selv så meget for, rent faktisk har været en sjælden forteelse i vores slutrundedeltagelser: ´92 var bortset fra triumfen en fodboldæstetisk jammerdal; den berømmede ´98-kampagne nærmest snublede vi ind i efter et grusomt forår og gruppespil; Olsens hold i ´02 og ´04 var kønt og havde potentiale, men udfoldede det aldrig for alvor; og hverken ´10, ´12 eller ´18 siden da har været noget at skrive hjem om. Jeg havde virkeligt set frem til EM på hjemmebane med Hareides vindermaskine, men lad os være ærlige: smukt var det næppe blevet.

Det er essensen i hele det hjulmandske projekt: spil noget god fodbold, som lever op til vores selvfede billede af os selv som spillets betvingere (ergo mandens berømte studietur rundt i det ganske land for at udforske danskheden), så Jonathan Wilson og co. om 20 år kan sidde og hive sig i banditten over det romantiske Danmark, der tabte 3-2 til Holland i en fremragende EM-kvartfinale snarere end det grufulde Hareide-hold, der nåede semifinalen efter fem livsfornægtende 1-0-sejre i streg. Vinde EM kommer vi næppe til under nogen omstændigheder, så man må sætte et aftryk på en anden måde. Om Hjulmand kan gøre det med Danmarks trods alt begrænsede spillermateriale, må tiden vise.