Snak

Poulsen og Braithwaite har siddet på de to kanter i en efterhånden rum tid, og det synes ikke at ændre sig, medmindre Sisto virkelig genfinder niveauet og bliver den naturkraft, han oprindeligt var udset til at blive.

Ville som så mange andre gerne se Yussuf i hans naturlige rolle inde centralt, hvor han ville være en effektiv lynafleder for Dolberg, der har masser af fremragende aktioner i går men må for langt ned i banen for at få indflydelse. Det ville dog rode med den fuldkommen indarbejdede ortodoksi i vores tremandsangreb; seneste gang den blev brudt var vel med Hareides kortlivede 3-5-2-eksperiment i begyndelsen af sin regeringstid, og har ellers bestået uafbrudt siden Morten Olsen blev landstræner i 2000?

Skov Olsen er i øvrigt meldt ude i seks uger. En streg i regningen, men tilsyneladende heldigvis ikke så slemt som frygtet - skaderne ved fald ser altid så grumme ud. Må dog erkende, at jeg ikke var synderligt imponeret af hans indhop før skaden, som var markeret af for meget varmen bold og dårlige beslutninger, når vi nu ellers rigtigt kunne have boret kniven ind.

Sidst Island tabte med mere end tre mål i en hjemmekamp var i 1996 mod Rumænien. Der har været nogle tremålsnederlag siden, men Island er ikke lette at nedbryde i Reykjavik.
Jeg synes kritikken i studiet efterfølgende var hård. Forventede de tiki-taka mod et lavtstående fysisk hold. Vi har ikke spillerne til den slags, og først og fremmest gjaldt det om, at få Islands ud at løbe.

De tre forreste var måske blege, men deres presspil sad altså ret godt. Så betyder det knapt så meget, hvor målene kommer fra. Yussuf og Braithwaite har stadig alt for store problemer med deres førsteberøring, og Dolbergs attitude er kun fed, når han har lavet et lækkert mål.

De værste Hjulmandkritikere snakkede om, at defensiven nu var dødsdømt, men nullet er holdt i tre ud af fire kampe, så det må siges at være godkendt.
Vi kan ikke forvente at køre modstandere i NLs øverste lag over efter forgodtbefindende, så derfor er en sikker sejr på udebane en flot fjer i Hjulmands hat.

Philip

seneste gang den blev brudt var vel med Hareides kortlivede 3-5-2-eksperiment i begyndelsen af sin regeringstid, og har ellers bestået uafbrudt siden Morten Olsen blev landstræner i 2000?

Ja, som jeg skitserer i et indlæg over dig.

Olsen ændrede nu også formation når resultatet skulle søges. Vi har spillet 3-5-2 under ham et hav af gange - bl.a. med Romme som yderste højre cb.

Mja, der er i hvert fald nogle, som kritiserede Hareide lige så hårdt og unuanceret, som andre nu kritiserer Hjulmand. Det går forhåbentlig snart over, så vi kan få en god debat om landsholdet frem for stråmænd og spøgelser.

Men Hareide blev jo kritiseret efter 4 år, hvor de to seneste spillemæssigt var sløje. Hjulmand bliver det før og efter 4 kampe.

Ellers er jeg da enig.

Nå, fuck det. Jeg havde skrevet et langt indlæg som bold.dk så åbenbart fik fucket op.

Så i hovedtræk:

Hareide blev også kritiseret inden opstart og igen efter 4 kampe. Også efter 4 gældende kampe. Så alt er som det "plejer".

Robert Skov min MOM så jeg fatter ikke hvilken kamp "eksperterne" har set.

Jeg ser al mulig grund til at se fremad og ikke bagud. Uanset hvor stor en Hjulmand kritiker man måtte være, må man altså erkende at alle trænere i verden ville få et "OK" udfor sit navn med to komfortable sejre over Island og Færøerne, uafgjort mod England og nederlag til Belgien. Vores hold er ikke til at slå de største. Uafgjort mod Belgien havde lunet, mens en sejr over England havde sendt "OK" op til "Virkelig godt". Så små er marginalerne jo pt.

JBL ligner sgu en, der har tænkt sig at banke kraftigt på døren til A-holdet.

Også optimisme herfra. Lur mig, om vi ikke i morgen ryger på førstepladsen i puljen.

Hvis der med JBL menes Jakob Bruun Larsen, skal han vel til at spille noget mere i Hoffenheim, før han kan banke på sådan for alvor. Men det kan selvfølgelig være, at jeg overser en anden spiller, som JBL kan være akronym for.

Det er bestemt ham, jeg mener.

Og jeg synes nu, jeg forsøgte at formulere det på en sådan måde, at det ikke nødvendigvis er her og nu, der er tale om.

Edit - det er jo heller fordi Skov Olsen har vadet i spilletid, men begge spillere har bare nogle udfordrende kvaliteter på kanten, som Hjulmand har efterlyst.

Virkelig gode ryk af Larsen i går.