Snak

Jeg så ikke kampen i går, men det lyder spændende. Jeg syntes længe, man har kunne se perspektiver i JBL, og jeg håber at han finder fast spilletid og kommer i spil til landsholdet.

ASO har heller ikke vadet i spilletid i sidste sæson. I de to seneste kampe har han dog spillet hhv. 90 og 67 minutter, og meldingerne går på, at han har været god. Så jeg syntes ikke helt, sammenligningen holder. ASO får jo spilletid nu, og hvis han ryger ud af holdet igen (på niveau med JBL) bør han naturligvis heller ikke udtages.

Ah, ok - så forstår jeg bedre.

Han var virkelig initiativrig på den kant.

JBL og Victor Jensen virker som nogle der, på hvert sit tidspunkt, virkelig banker til A-landsholdet. Spørgsmålet er jo bare, hvad Hjulmand så gør med de forreste 3 dér. Måske ser vi allerede noget i aften, selvom det vel bliver samme startopstilling.

Hvis de kan score mål, i front, er alt tilladt og tilgivet, men det skal der stadig arbejdes på.


Og virkelig ærgerligt med ASO, men virker til at han "bare" har fået et tryk, så han skal nok være klar i det nye år. ;)

ASO var jo en målmaskine i FCN, ligesom Skov var det i FCK, men hvordan Hjulmand får flere mål og mere dynamik ud af de tre forreste, bliver spændende at se.

Hvem har fortalt Graver at han skal huske at smile

Ærgerligt, at de ikke spørger ind til, hvad det var, der fungerede for ham (Eriksen) og holdet mod feks Portugal og Norge i efteråret 2011.

Gravers 2+2 floskler bliver støt og sikkert mere og mere ulidelige.

Mon tilstedeværelsen af ham er dedikeret det brede fodboldpublikum for hvem interessen er forbeholdt landsholdet?

Ikke for at lege nekrofil, men grunden til at det ikke fungerede med Eriksen til sidst under Olsen (hele holdet var jo lettere dysfunktionelt), var sådan set at vi ikke rigtigt havde noget ordentligt sammenspil, backerne kom til at stå for højt, og vi fik aldrig skabt noget reelt sammenspil og pres som Eriksen kunne indgå i.

Eriksen løber meget, men når han er reduceret til en rolle som brandslukker (brandmand), så skal man nok ikke forvente det helt store.

Under Hjulmand, kan han forhåbentligt genfinde sine bedste Tottenham- og Åge-perioder.

Så, ja, Eriksen "skulle tage styring", men det meste af tiden skulle han bare redde kastanjerne ud af ilden, og det kvæler Eriksens kreativitet.

Olsen så Eriksen som klassisk 10’er og i de kampe, hvor det fungerede, var det fint. Eriksen har jo lige stået og sagt, at han blev en bedre klubspiller fra debuten, gennem Olsen, til Hareide.

Hareide gjorde samme fejl imø og lod til sidst ALT spil gå gennem ham. Det var ikke godt under Hareide siden Irland 5-1.

Der er flere strenge at spille på nu, særligt med vores bankspil - meeeeen, lad os se, om der bliver samme plads til dem i dag.

Jeg tvivler.

Hareide lykkedes med at skabe plads til Eriksen i 10´er-rollen med en mere direkte spillespil og angribere frem "klassiske kanter" på kanterne. Det strækkede modstanderne mere ud og Eriksen fik mere plads. Problemet blev så ofte, at det blev for direkte og letlæseligt (fx diagonal til Cornelius og Dalsgaard).

Krohn-Dehli og Eriksen løb i de samme område alt for ofte under Olsen.

Der kunne godt være givet et rødt kort på den, sikke en svinestreg.