Snak

Mere indhold efter annoncen
Mike Ashley

(U)intelligent


Jeg ryster også på hovedet over det indlæg. Tror han så en anden kamp eller måske en genudsendelse af FCK - Rijeka
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
moderator
Var det et sløjt forsøg på "spejl", Robert?

"Så "eksekveringerne" er pludselig ikke en del af "spillet"?"

Det var åbenbart en svær sondring.... Pointen var at vi fik kombineret os frem til flere gode situationer på sidste tredjedel, men at den endelige chance glippede flere gange pga. en sidste dårlig aflevering. Er du med?
https://kortlink.dk/sudv
Det var snusfornuft og tålmodighed, der vandt kampen, og det er også ganske fint, jo ;).


Altså du så godt, at vi ikke kunne score, så længe vi var 11 mod 11?
Ved ikke om det hører ind under Snusfornuft og tålmodighed, tænker mere, vi er virkelig heldige i øjeblikket

Island scorer selvmål (som måske ikke var der) og nu får vi straffe, så vi kan score, det kan vi jo åbenbart ikke i åbent spil 11 mod 10 i 1 time,
så lidt held er der vist involveret

Men vi vandt 0-1, på endnu en gang solid defensiv og det nødvendige held, og det tæller jo også :-)
Altså du så godt, at vi ikke kunne score, så længe vi var 11 mod 11?
Ved ikke om det hører ind under Snusfornuft og tålmodighed, tænker mere, vi er virkelig heldige i øjeblikket

Island scorer selvmål (som måske ikke var der) og nu får vi straffe, så vi kan score, det kan vi jo åbenbart ikke i åbent spil 11 mod 10 i 1 time,
så lidt held er der vist involveret


Nej det lykkedes ikke og score mod England selvom man var i overtal, det lykkedes dog og vinde som udelukkende er det der tæller.

Udebane mod England vil aldrig være en nem kamp, uagtet hvem England møder, det kan man jo bare se på deres resultater under Southgate hvis man er i tvivl.

Hvorfor skal man altid have den negative hat på når det går Danmarks vej eller spillet ikke lige kører fantastisk? Det virker bare så indebrændt.

Og det er ikke udelukkende skrevet til dig Indspark@ Bare en holdning de fleste herinde åbenbart har, at man skal dominere England på udebane når man er en mand i overtal og spille champagne bold og skabe chancer på stribe. Igen man kan jo blot se på Englands hold og se hvilke spillere de har til rådighed.
tja, havde bare forventet noget andet, var det ikke Hjulmand der blev ansat, ham med det "flotte" fodbold vi skulle se nu?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Så du havde forventes vi havde bollet England på deres hjemmebane, bare fordi vi var en mand i overtal?

Det er i øvrigt en udbredt misforståelse Hjulmand kun står for Champagne-bold. Han kan spille ganske defensivt. Bare på possession-måden.
https://kortlink.dk/sudv
Og det flotte fodbold skulle bare spille fra dag 1 når under Åge, at det var mere kynisk og resultatet man spillede på?

Men under Åge blev han rost for resultaterne han skabte, ikke på grund af spillet. Hvorfor skal Hjulmand vurderes på mere og andre parametre på langt færre kampe?
Jamen, Maguires udvisning kommer jo af at han er nødt til at flæsket Dolberg (bevidst), for ikke at give et farligt angreb væk.

Straffet kommer jo af at Walker føler sig presset (og måske lidt alene) i feltet.


Man behøver jo ikke score mange mål eller lave flotte mål, hvis man kan holde nullet. Det kan FCK da i hvert fald tale med om...

Så, Maguires og Walkers hjerneblødninger kommer jo af farlige danske situationer.

Vi spillede ikke englænderne tynde på noget tidspunkt overhovedet, stort set da, men deres farlige og "dumme" aktioner, som afgører kampen, kommer jo af at vi holder sammen defensivt og venter på vores få offensive chancer.


Om det er held eller snusfornuft, når Atletico, FCK - eller Danmark - gør det, det kan man altid diskutere ;).
@Tenver2

Ja den vej rundt, kan man jo godt kalde det snusfornuft ;-)

Ved bare ikke om, det lige er Atletico eller FCK i Europæisk fodbold, det er fedest at blive sammenlignet med, men jo der er noget snusfornuft i det :-)
@Indspark

Hjulmand blev ansat til at starte på posten efter EM - så mit bud er at vi først rigtig ser ændringer efter slutrunden. Ligenu skal vi bare bruge den formel som Hareide brugte til at få resultater - ligemeget hvor grimt det bliver. Efter slutrunden er der tid til at Hjulmand kan sætte sit eget præg på holdet, og det er jeg sikker på også er hans plan. Pga Corona er omstændighederne omkring hans start på holdet, nok noget mere presset men der er mange på dette forum der bare springer ud og kritiserer Hjulmand straks når kampen er overstået uden egentlig at tænke over det store billede.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
Annonce