Snak

Jeg tror nu nok du skal regne med at vurderingen af Simon Poulsen er den samme om en uge, som den var igår og idag.

Vi alle er jo klar over, at det var næsten en umulig gruppe at gå videre fra, så det ikke fordi folk famler i blinde over en total skuffelse.

Halil, Jeg synes nu ikke at Simon Poulsen har specielt dårlig teknik sådan generelt. Det er mere enkelte dele. Flere gange i løbet af turneringer tager han svære bolde ned uden problemer. Hans driblinger lader dog lidt tilbage at ønske.

Det er da ikke så ringe, når holdet netop har en af sin største forcer i dødboldsituationer.

Siden, hvornår er det blevet en sandhed?
Ganske vist scorede vi efter hjørnespark igår, men ellers har vores dødbolde været af temmelig ringe kvalitet. Den korte hjørnesparksvariant er konsekvent en kilde til frustration. Igår endte en sådan med at Chr. Eriksen smed et indlæg ud over baglinjen. Så få den dog i feltet med det samme i stedet.
Vores dødbolde blev jo også revset af MO undervejs i turneringen.

Alt i alt mener jeg dog, at han er vores bedste kort på venstre back.

Boilesen havde ellers sat sig på pladsen inden sin skade. Simon Poulsen er et usikkert kort derude, og med Mtiligas gode sæson in mente, kunne det have været spændende at se mere til ham. Ham og MO er dog vist ikke ligefrem på julekort.
Simon Poulsen skal altså først blive bedre i det defensive før han kan kaldes et ordentligt alternativ. Jeg ofrer gerne et par hjørnespark, hvis det betyder et mål eller to mindre i egen ende.

Sir_C: Det kan du jo have ret i. Han har nok ikke jordens dårligste teknik.

Men...

Førstegangsberøringer(herunder tæmninger) og driblinger burde han arbejde lidt på(Det er rigtige tonser driblinger).

Det var ikke særlig godt.

Blev noget overrasket, da han igår i første halvleg tog bolden med i en retningsbestemt tæmning og kom frem til et indlæg(der naturligvis blev blokeret, så DK fik et hjørne...)

Simon Poulsen tæmninger sidder som oftest lige i skabet, og det fungerer rigtig godt.

Som Jennings er inde på, så er skal det offensive, altså være på niveau med Niclas Jensen, da han var bedst, for at kunne kompensere for defensive mangler. Niclas Jensen var bedre skolet defensivt end Simon Poulsen, og derfor en mere naturlig venstre back.

I øvrigt vil gerne hylde Stephan Andersen for en virkelig god slutrunde. Det havde jeg slet ikke set komme, og tværtimod spåede jeg jo, at han ikke ville spille alle kampe. Jeg æder gladeligt mine ord i mig, for, bortset fra kikseren til Robben, så leverede SA på højt niveau. Lindegaards skade har godt nok kostet ham dyrt. Han havde måske fået en halvsæson som fast i PL, og et EM i bæltet, men lige nu står som som klar reserve begge steder.

Simon Poulsens teknik er da rigtig nok udmærket. Problemet består så i at hans mangel på overblik, og hans tendens til at stirre mere på bolden end på med- og modspillere, gør at han ikke rigtig kan udnytte teknikken.

S.Poulsen spillede op og ned, men han var langt fra svageste mand, Det var C.Eriksen. Og her dumper Olsen atter, som han gjorde for to år siden. Det står klart tidligt i kampen, at vi nok skal vinde, men han sætter ikke fart ind i form T.Mikkelsen. Han kunne ha smidt Bjelland op foran det sidste kvarter....blot eet eller andet. Olsen favoriserer enkelte spillere, og det får man ikke vinderhold af.

Nicolai Boilesen var vel også for et halvt års tid siden udset til at skulle løse danmarks venstreback problemer, og det han har vist indtil videre, hvis han kan blive sine skader kvit, tegner en lys fremtid for Danmark. Forhåbentlig kommer det meste af EM kvalifikationen til at foregå med:

Niller
Krohn Schøne
Eriksen
KVist Zimling
Boile Agger Kjær Lars
Stephan (Linde)
Eriksen spillede et horibelt EM. Men der kan ikke være to meninger omkring hans talent, og det er med meget stor sandsynlighed blot et spørgsmål om tid før at han for alvor får det til at fungere på landsholdet.
Vores midterforsvar er helt vanvittigt efter min mening. Begge spiller på et utrolig højt niveau, som de gerne må holde de næste mange sæsoner.
Simon P Skal skiftes ud. Han er ikke naturlig venstre back og det duer bare ikke i turneringer hvor vi altid vil være underdogs. Boilesen bliver fremtidens mand på denne plads.
Rommedahl er jeg lidt tvivlende omkring. Han spillede nogle fine kvalifikationskampe, men så heller ikke mere end det. Og overordnet set har han bare ikke været imponerende. Det er naturligvis urealistisk så længe Morten er Coach, men jeg synes godt nok han er begyndt at se tung ud. Hans to første kampe var langt fra prangende.
Midtbanen ser ganske fornuftig ud. Kvist skal lige vokse lidt med opgaven og turde tage lidt mere ansvar. Zimling spiller et fremragende EM efter min mening. Han er utrolig rolig på bolden og hjælper vores pasningsspil enormt. Derudover har han et fremragende løbepensum.
Alt i alt går vi en lys fremtid i møde (håber jeg), og en kvalifikation er bestemt en mulighed. Naturligvis ikke noget vi kan være sikre på, men mulighederne er gode efter min mening.

Simon Poulsen tæmninger sidder som oftest lige i skabet, og det fungerer rigtig godt.

Slet ikke enig.

Han bruger for mange berøringer på at få den lagt død. Han får den under kontrol, men det tager lang tid for ham.

Og da han skal bruge så mange "kræfter" på at få styr på bolden, mister han blikket for medspillerne.

repos
Folk som Bendtner og Agger udgør en trussel i hovedspillet ved dødboldsituationer - det vil du vel ikke betvivle? Edit: men selvfølgelig kun hvis bolden kommer ind foran mål - der er vi helt enige ;-)