Snak

Det er første gang, at jeg er i chok over Hjulmands dispositioner. Alle kunne se, at den eneste som lykkedes med noget på bolden, var M. Jensen. Han bliver skiftet ud. Alle kunne se, at vi slet ikke kunne få vores 5-3-2 til at virke, og alligevel venter han til sidste minut med at ændre formation. Alle kunne se, at vores angribere ikke kunne holde fast i noget som helst, og alligevel venter han til sidste minut med at skifte Wind ind. Og hvad skete der. Wind holdt fast i bolden i en svær situation og fik spillet bolden på kanten, hvilket førte til straffesparket.
Stryger var skidt, men vi manglede måske den oplagte afløser i netop denne kamp.

@Jussi

Jeg nævner ikke Poulsen?

Delaney spillede da klart bedre end så mange kampe de sidste par år.

Han var i min optik langt mere iøjnefaldende end hvad tilfældet har været.

Sorry, Moller.

Kursiverne bliver blandet sammen på mobilskærm.

Nu spiller Stryger venstreback i dag og det er jo ikke første gang du er ude efter Eriksen.

Hvem er alternativet til Braithwaite og Poulsen i dag? Hvem er alternativet til vores backs? Osv.

Kritik af holdet er der nok af herinde, men lidt realisme nogen gange omkring holdet kunne være rart.

det er så sjovt at læse folks håbløse kritik lige meget hvordan det går så er folk negative.

da hjulmand blev ansat ville vi tabe alt.

efter første kamp, skulle han fyres pga af han tabte til det bedste landshold i verden.

nu er han nummer 2 og kan ende nummer 1 vis man vinder den sidste kamp. så er der også noget i vejen.

lige meget hvad der sker er det bare ikke godt nok..

JANTE LOOVEN længe leve. !!! !

Det var dog en helt uhørt volumen af straffespark i den milde kategori vi hiver til os for tiden. Det første var decideret ikke-eksisterende. Tilgengæld må man kreditere Eriksen for nogle absurd gode afslutninger. Der er sket noget siden ´18, hvor han mildt sagt satte dem ringe.

En sejr er selvfølgelig en sejr, men hold op hvor er det en skuffende omgang vi leverer i dag. Udskiftningen af Mathias Jensen (som jeg ikke havde startet med i øvrigt, så hvad ved jeg) tippede vægtskålen fuldstændig. Vi gik fra at være rolige på bolden, til at knokle med på Islands præmisser. Vestergaard var udfordret kampen igennem og ophæver offside ved målet. Han placerer sig også helt hjernedødt på det lange indkast som giver en stor chance. Jeg forstår det ikke helt, for han spiller sgu da på så højt et niveau at han ikke burde være presset.

Jonson var jo rigtigt god mod sverige og fortjente næsten et genvalg.
Delaney er mere duel stærk og spiller også en hæderlig kamp, så det at han ofrer en ok Jensen er ikke så skørt i virkeligheden hvis alternativet er Eriksen.

Det var to vidt forskellige halvlege. I første halvleg dræbte vi fuldstændigt kampen. Nej, vi væltede os ikke i chancer, men der var fuldstændig kontrol, fornuftige dybdeløb og direkte spil.

I anden halvleg skruede islændingene op for presset, og så lignede vi amatører. Jeg synes det startede umiddelbart efter pausen, så jeg forbinder det ikke med udskiftninger. Roen forsvandt bare, og angribernes manglende evne til at holde på bolden blev en faktor, samtidig med at Stryger og Wass blev presset tilbage.

@ Juve

Jeg ved ikke, om dit indlæg var til mig, men vil gerne svare.

Nu spiller Stryger venstreback i dag og det er jo ikke første gang du er ude efter Eriksen.
Stryger var helt fraværende i offensiven, så jeg kan ikke se noget odiøst i den kritik. Vores venstreside var lammet i går.
Jeg savner, at Eriksen tager fat i spillet i svære perioder. At han suger boldene til sig, fordeler dem, og dirigerer sine holdkammerater. Han spiller centralt, er vores største stjerne med over 100 landskampe. Han blegner for ofte i modgang.

Hvem er alternativet til Braithwaite og Poulsen i dag? Hvem er alternativet til vores backs? Osv.
At alternativerne ikke er der, frikender da ikke de pågældende spillere for kritik. Det er da en underlig logik.

Kritik af holdet er der nok af herinde, men lidt realisme nogen gange omkring holdet kunne være rart.
Jeg mener bestemt, jeg er realistik. Du imødegår jo ikke min kritik med argumenter. Du er da velkommen til at mene, at pågældende spillere var gode, men hidtil er dit eneste argument manglende alternativer.