Snak

@Jennings

Efter at have sovet paa det tror jeg nok, jeg er lidt for haard ved Jacobsen. Ikke at jeg vil have ham vaek fra holdet -- jeg skriver jo, at han er en habil defensiv back. Men offensivt havde han en hoej spildprocent i sine indlaeg. Dog er han involveret i to af vores maal, og det burde traekke op.

Derimod er jeg uenig ang. Rommedahl. Ved VM vil han vaere 35, og jeg vil helst undgaa at han laver en Tomasson og saetter et kedeligt punktum ved en ellers flot landsholdskarriere. I den alder slider skader mere paa kroppen, og det vil vaere en fejl at satse paa ham som baerende spiller til den kommende VM kval. At han kan true i dybden er ingen hemmelighed, og jeg mener ogsaa at hver gang vi har modt hold, med en kvalificeret venstreback har Romme ikke vist sig som en afgoerende spiller. Desuden tror jeg ogsaa, at Tobias Mikkelsen er vaerd at satse paa, med Rommedahl som eventuel indskifter. Han (Mikkelsen) har maaske ikke den samme fart, men er mere udfordrende og driblestaerk. Og har ogsaa haft nogle gode indhop.

Og nu til noget helt andet.

UEFA er da helt til grin. Racisme og vold paa banen bliver straffet med en lille boede, men de forkerte underhylere er lig med karantene. Maaske burde der havde staaet "Jeg hader sorte" paa underbukserne -- saa ville straffen vaere mindre. Idioti.

Mht. Bendtner straffen og sammenligningen med racisme, så kan man se til f.eks. dansk lovgivning om henholdvis vold og økonomisk kriminalitet, hvor mange ofte er uforstående om baggrundene bag de hårde straffe til økonomiske svindlere
i forhold til grovere vold.

Halil - Sammenligningen holder dog ikke helt, da man dårligt kan karakterisere et reklamestunt som økonomisk kriminalitet. Skal man sammenligne med noget i det almindelige samfund, må det nødvendigvis være en relateret forbrydelse - f.eks. product placing i et dansk TV program inden det blev tilladt. Og ift. sådan en sammenligning er straffen ude af proportioner.

Til sammenligning straffes racisme og vold (som når russerne smadrer Polen) ganske hårdt i det virkelige samfund.

Eskapisten:

Det er heller ikke for at sammenligne direkte, men mere tankegangen bag strafudmålingen.

Der er selvfølgelig en masse forhold, som man skal tage højde for, før en direkte sammenligning kan komme på tale. Du nævner selv et par stykker.

Derudover står det vel UEFA rimeligt frit for hvordan de skruer en bøde sammen?

Noget tyder på, at UEFAs veje er vilkårlige og uransalige...

Hjemlen til straffen ville jeg nu gerne se.

Jeg kunne godt forestille mig, at UEFA bedømmer fra sag til sag og ikke går efter noget specielt (Edit: eller det passer ikke. De går 100% efter at pleje egne interesser og derved pengepung). De virker til at være næsten ligeså væk som FIFA.

Halil - så er vi vel egentlig meget enige.

Efter at have hørt Flemming Povlsen og Poul Hansen tale om emnet, forstår jeg nu godt UEFA´s bevæggrunde. Jeg syntes dog stadig, at straffen er ude af proportion med andre strafudmålinger. Og så syntes jeg ikke at man skal uddele karantæner uden at det er skrevet ned, at en forseelse kan give karantæne. Jeg føler mig ret overbevist om, at Bendtner ville have beholdt trøjen i bukserne, hvis han vidste, at han kunne få karantæne.

Det fører mig egentlig frem til en anden pointe. Flemming Povlsen fremstiller sagen som om, at Bendtner har svitgtet landsholdet, fordi han har fået karantæne. Det syntes jeg er en helt forkert tolkning, og jeg syntes det er en skam, hvis sagen af den årsag stjæler fokus fra Bendtners ellers fremragende turnering.

jeg syntes det er en skam, hvis sagen af den årsag stjæler fokus fra Bendtners ellers fremragende turnering

Det er muligt, men Bendtner er jo også dummere end lort, når han gang på gang bevæger sig ud i problemer. Man skal være en temmelig stor idiot for at lave sådan et stunt, uanset hvor overdrevet straffen er.

DBU og MO har formentlig gjort alt for at undgå tossen skulle blamere sig, men har åbenbart glemt at tjekke Bendtners underhylere. Så selvfølgelig svigter han da landsholdet.

Det er slemt nok, at vi skal undvære ham i en af VM-kvalens nøglekampe, men lad os antage, at DK havde nået EM-kvartfinalen, så havde det jo været endnu værre.

Bendtner lærer det åbenbart aldrig, og det er vanskeligt at have med en så utilpasset møgunge at gøre. Det lykkedes så helller ikke den gang at undgå for ham at ryge på hovedet i en bunke lort.

I øvrigt synes jeg, det er helt vildt underligt, at det ender med en karantæne, når straffen først bliver udmålt en kamp efter at forseelsen er sket. Hvordan mon tyskerne havde haft det, hvis Bendtner havde sendt dem ud i går? Havde de så ikke haft et ret godt argument for at føle sig snydt? Bendtners underbuksestunt foregik jo under Portugalkampen, og karantæner skal jo som regel afsones i kampen efter forseelsen har fundet sted.

Hvis de havde nøjedes med en bøde, som vil være det logiske udfald af ankesagen, havde det været ligegyldigt om straffen var blevet udmålt i går, i dag eller i morgen.