Snak

Mere indhold efter annoncen
Østrig kunne godt få lov at bytte deres to kampe mod Skotland, så de spillede hjemme i stede for ude i dette vindue. Men det ville betyde at de skulle spille tre udekampe i september, hvorfor de sagde nej. Jeg havde nok valgt at bytte opgørene og leve med rejseriet.

https://www.skysports.com/football/news/12040/12246754/scotland-to-face-austria-at-hampden-park-after-visitors-opt-against-request-to-change-venue
Skulle vi nu ikke lige spise brød til?


Ellers tak, man bliver sgu så opblæst af al det brød.

Jeg skrev det med tanke på start-11´eren, ikke hele truppen. Og jeg synes egentlig ikke det, du skriver, taler imod det? Hvilke hold udover de 7-8 stærkeste vil du gerne bytte starterne i forsvar og midtbane med lige nu?

Det virker umiddelbart til at være en bundsolid, bred, og polyvant trup der giver Hjulmand flere strenge at spille på, både offensivt og defensivt. Og oven I købet er nøglespillerne I form. Valget af Boilesen virker logisk for mig, da han også kan spille I midterforsvaret samt end trebackkæde. Schøne har jeg det også fint med, da vi møder nogle af de -- på papiret -- svagere modstandere I gruppen.

Det er et hold med potentiale, og jeg tror at Hjulmand kan få dem til at spille noget underholdene fodbold.
Vi har efterhånden et virkelig stærkt landshold, både som hold og spiller for spiller. Der er vel ikke mange flere end 7-8 nationer, hvis forsvar og midtbane vi gerne byttede med, og angrebet er om end ikke lige så godt, så dog besat med spillere fra topklubber i de store ligaer og unge talenter.


Når vores spillere er i topform, skadesfri og får masser af spilletid, så har du ret. Så ligger vores keeper, forsvar og midtbane (offensive kantspillere frataget) blandt de 10 bedste hold i verden. Men det er desværre sjældent at vi har både Schmeichel, Kjær, AC, Delaney, Højbjerg og Eriksen (som vel er stammen) i topform og med masser af spilletid. Og dertil kommer så en udfordring med vores backs. De gør de fint på landsholdet, men hverken Mæhle, Wass, Dalsgaard eller Stryger kan begå sig på et top 10 hold i verden. Mæhle kan måske komme til det, men de andre hverken kan eller kommer til det. Wass havde måske en periode hvor man kunne argumentere for, at han kunne placeres i periferien. Rasmus Nissen er der ikke, Nicolai Boilesen er der ikke og Bah er der ikke (endnu i hvert fald).

Så meget skal gå op før jeg synes påstanden holder.

Angrebet (inkl. de offensive kanter) er jeg tilgengæld meget uenig i. Yussuf Poulsen og Martin Braithwaite får da spilletid for store klubber - det skal vi ikke diskutere, men de står vel også begge for skud, hvis der skal ryddes op, og det er næppe et skifte til siden de i så fald tager. Kasper Dolberg, Pione Sisto, Lucas Andersen, Robert Skov, Viktor Fischer mfl. er vel alle trådt ud af "talent"-kategorien, og kæmper hver især med at finde landsholdsniveau. Jonas Wind er lidt et åbent spørgsmål, men jeg tror personligt ikke, at han bliver en international spiller på Yussuf Poulsen-niveau eller derover.

Vi har vel reelt kun Damsgaard lige pt. som man kan forvente tager et afgørende skridt ind i en kategori som kan kaldes international topklasse. Andreas Skov Olsen, Jacob Bruun Larsen mfl. forestiller jeg mig heller ikke tager det her afgørende skridt ind i eliten.

En solid bredde af offensive spillere i de 4-5 største rækker skal vi selvsagt ikke klage over, men vi mangler i alvorlig grad en spiller (eller helst to), der for alvor gør sig gældende på det niveau med masser af mål og assists - eller en stor rolle i en stor klub.
Silkeborg IF
Joakim Mæhle er vel også et bud på en spiller, der kan nå international topniveau. Fast spilletid for et italiensk tophold mens Damsgaard spiller for en midterklub.
En fisselatte, tak.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sotd@

Hvad er din begrundelse for Skov Olsen eller Wind ikke klarer skridtet til et internationalt niveau, men Damsgaard derimod gør?

Kasper Dolberg, Pione Sisto, Lucas Andersen, Robert Skov, Viktor Fischer

Jeg forstår ikke lige hvorfor de 5 skal i samme kategori? 3 af dem har søgt hjemad og 2 af dem er ikke den samme spiller mere, og den 3 er ofte skadet.
Dolberg har trods alt vist gode takter i både Ajax og Nice, men lider af kaosset i Nice pt. Robert Skov viste også lovende takter i Hoffenheim, som dog leverer meget svingende resultater og jeg tror for begges tilfælde, at et klubskifte vil gavne dem begge rigtig meget.

Altså jeg er stensikker på at Wind når et højere niveau end Damsgaard. Synes alle dage han har været et niveau over. Jeg tror hverken Damsgaard har fysik eller hurtighed til at ramme de helt store adresser.
Damsgaards tekniske niveau er virkelig på et højt niveau, og han spiller allerede regelmæssigt på et godt Serie A hold, og har ikke kæmpet med skader. De to andre har allerede haft lange og dumme skadesforløb. Jonas Wind er noget ældre mens ASO kæmper med at slå igennem på et svagere hold end Sampdoria.

Når jeg siger "tror" så er det sådanne ting der spiller ind og tilsammen bliver en fornemmelse. I må hjertens gerne komme med jeres egne betragtninger i stedet for bare at stille spørgsmål ved mine.

I forhold til hvorfor de 5 kommer i samme kategori så var det fordi der blev nævnt unge talentfulde offensivspillere og det var de spillere der vel bedst kunne tolkes ind i kategorien. Du må gerne tilføje eller fjerne nogle. Men fælles for dem alle er at jeg har svært ved at forestille mig at de ender med fast spilletid på en højere hylde end de pt. gør sig på. Fischer, Sisto og Lucas kan muligvis tage et lille skridt op, men ikke noget der for alvor batter noget.
Silkeborg IF
Damsgaards tekniske niveau er virkelig på et højt niveau, og han spiller allerede regelmæssigt på et godt Serie A hold, og har ikke kæmpet med skader. De to andre har allerede haft lange og dumme skadesforløb. Jonas Wind er noget ældre mens ASO kæmper med at slå igennem på et svagere hold end Sampdoria.

Når jeg siger "tror" så er det sådanne ting der spiller ind og tilsammen bliver en fornemmelse. I må hjertens gerne komme med jeres egne betragtninger i stedet for bare at stille spørgsmål ved mine.


Jeg synes det er pokkers svært og blive klog på de danske spillere i de italienske klubber, det svinger utroligt meget. Lerager, Eriksen, Cornelius som også forholdsvis har været etableret spillere på landsholdet. Lerager mere som indskifter, men en man havde store forventninger til. Nu med Skov Olsen og Damsgaard, de ryger lidt ind og ud af holdene, men så vidt enig i Damsgaard, at han teknisk er rigtig dygtig.

Om Bologna er det rigtige match for Skov Olsen, kan jeg ikke blive klog på. Træneren er meget mystisk, men han passer som type fint i det system Bologna spiller.

Wind har ganske rigtigt en del skader på bagen og det kan muligvis ende hans karriere ret hurtigt, det er svær og spå om, men på dagen er han alt for god til den danske liga og har vist, at han også er gældende i de store kampe, både for landsholdet og for FCK.

I forhold til hvorfor de 5 kommer i samme kategori så var det fordi der blev nævnt unge talentfulde offensivspillere og det var de spillere der vel bedst kunne tolkes ind i kategorien. Du må gerne tilføje eller fjerne nogle. Men fælles for dem alle er at jeg har svært ved at forestille mig at de ender med fast spilletid på en højere hylde end de pt. gør sig på. Fischer, Sisto og Lucas kan muligvis tage et lille skridt op, men ikke noget der for alvor batter noget.


Som jeg skrev, synes jeg, at Skov og Dolberg hurtigst muligt skal væk fra deres respektive klubber, de andre 3 du nævner er jeg helt enig i.


I sidste var det ikke blot for og stille dumme spørgsmål. Men jeg synes ikke Damsgaard har vist mere end Skov Olsen og Wind på højeste niveau, selvom han teknisk er rigtig god, deraf spørgsmålet.
Nu skrev jeg ikke at dine spørgsmål var dumme, kun at I måske ville komme på banen med egne holdninger i stedet for at stille kritiske spørgsmål ved mine alene :)

Men jeg er overordnet set rigtig enig i dine pointer. Jeg ved ikke om jeg ser Dolberg og Skov som værende langt foran de andre (Fischer, Lucas A. og Sisto). De har jo også været på samme niveau som de to - og har også i perioder præsteret rigtig godt, men er gået i stå og så vendt retur. Dolberg og Skov er Silkeborg-drenge så jeg følger dem lidt ekstra tæt i forhold til øvrige danske talenter, og jeg håber inderligt at de finder momentum, lægger på og bliver faste landsholdsprofiler i mange år - jeg kan dog godt have mine tvivl! Desværre...

Jeg ved heller ikke nok om Skov Olsen og dennes klubmatch til at kunne entydigt konkludere noget som helst. Jeg kan bare konstatere, at han ikke helt har formået at krydse landets grænser med samme effekt som Damsgaard der jo allerede tiltrækker sig opmærksomhed fra endnu større klubber, og som i flere omgange har sat 3 mand i direkte duel, for så at lægge en glimrende aflevering/indlæg. I min optik har han noget X Factor som man ikke finder i ASO og Wind. Wind skal nok qua sin arbejdsindsats og generelle fodboldforståelse nå et pænt stykke, men om det bliver rigtig godt vil jeg helst ikke lægge hovedet på blokken omkring. Jeg kunne godt forestille mig, at han ville komme til kort i Premier League, Bundesliga, Serie A osv., og måske nærmere skal findes på hylden under. Frankrig, Holland, Tyrkiet eller hvad der nu lige åbner sig. Det er også fint - men jo ikke superstjerneniveau. Her må jeg indrømme jeg kun ser Dalsgaard af vores aktuelle talenter nå. Og det er jo langt fra sikkert det ender sådan.

I forhold til Skov Olsen har jeg måske bare lidt et problem med at se hans overligger flytte sig mærkbart. Han har ikke den fornødne teknik eller fart som f.eks. Robben til at flytte sig op i de øvre luftlag. Han minder jo ellers på mange måder om Robben og Shaqiri, men jeg tror han får problemer med at score mange mål på højt niveau - og han er jo ikke en spiller der går forrest når der skal kæmpes, eller på anden vis hæver holdets niveau. Han er meget en 1:1 spiller, som skal skabe sin egen værdi. Kan han det bliver han en kæmpe stjerne - men jeg tror sgu han havde fået mere ud af det i Bologna, hvis det var tilfældet. Også selvom Mihaljovic er en varmluftballon.
Silkeborg IF
Annonce